巩汉林批评国足引争议

其实和巩汉林严肃提案顺手拿国足举个反例相比，冯巩直接拿国足抓包袱的视频段子（上个月拍的并不是为了赶这波热度，当然这个不大重要）更有讨论的价值。 没记错的话91春晚《亚运之最》应该是第一个讽刺中国男足的春晚语言类节目，这个层面上说，冯算是艺术界挖苦男足的祖师爷，当然拿现在的话说就是“蹭足球热度”的鼻祖。这位祖师爷在调侃国足的创作历史上还是能做到文责自负的，我印象最深的是2010年春晚他的小品原本准备好了挤兑国足的台词，但是大年廿七国足历史性3-0韩国，东亚杯眼看夺冠，冯巩临时修改了内容，加进了这个最新的捷报，引发满堂喝彩，那应该对冯巩对国足来说都是春晚的高光时刻。再看看如今，年三十和年初一大伙连吃两顿苍蝇，恍如隔世。 语言类节目或者搞笑视频很大程度上要依托讽刺存在，那么讽刺的力度和尺寸拿捏，被讽刺对象该做怎样的反应，围绕着这些的讨论是亘古不变停不下来的话题。 其实冯巩那条视频四段式的经典结构古来有之，二三十年之前有个类似的在报刊杂志上传播甚广的经典笑话，大意是欧美人喜欢桥牌两家协作日本人喜欢围棋深思熟虑中国人喜欢麻将盯上家顶下家我不胡牌别人也别好……不过放到今天，这样的段子在网上是会被叫好还是会挨骂，应该不言而喻了。当年喜欢过这个笑话的老同志，如今怕是也要感觉沧海桑田。 顺着这个例子再从两个层面说，近年来允许讽刺的对象确实在变得越来越少，不可言说的讽刺雷区越来越多，这对艺术创作者来说是一个正在变坏的环境；但正是在这样的环境之下，那些为数不多还可以被讽刺的对象，自然也会感到体验越来越差，“大家都被调侃”和“唯独我被调侃”的感受是天差地别的。换句话说，当下这个时代编段子的人和踢足球的人日子都越来越难，去年有一件事能让我们深刻体会到底有多难，那就是——居然连篮球运动员都不允许公开被讽刺了，哪怕是自嘲也不行。 所以，每次中国足球被人调侃揶揄讽刺的时候，我第一直觉总是不舒服的。但如果这种调侃来自文艺界的专业人士，我内心的宽容程度又总是不由自主地变大了很多。中国足球几十年来起起落落，但大环境至少在十多年前有过一波大牛市的行情；中国的文艺创作者尤其是讽刺类文艺创作者，这几十年来可曾有一天日子变好过么？真的没有必要回怼谁谁谁的小品也没冲出亚洲，咱足球队踢国际比赛的时候，起码没把你腿捆上踢吧