“未来是不可避免的”链界矩阵董事总经理张丁文，汇聚新生代互联网思想家、建设者和创新者，共同探索和审视科技的未来。
信任的基石
人类文明的崛起是一个合作规模不断扩大的故事。即使在今天，也很难想象有哪些紧迫的人类问题不能主要通过更多的合作来解决这些合作可能跨越政治分歧、讲不同的语言并坚持根本不同的意识形态。作为一个物种，我们所创造的许多东西、我们最伟大的成功比如互联网或太空旅行——都是真正全球性的努力。但这种规模的合作如何可能实现呢？
这一切都是由信任驱动的。信任是一个难以捉摸的概念。这是我们经常使用的一个词，但它到底是什么意思呢？当你归结起来时，这是一种某种自信，认为做某事或与某人互动可能对你来说很顺利。纵观历史，我们赖以建立信任的事物发生了巨大的变化。我们一开始是游牧狩猎采集者，我们的信任建立在面部表情和肢体语言等基础上这些是我们彼此互动时本能地发出的生物信号。这种信任模式是社会性的。 在接下来的几千年里，人类机构比如教堂、学校等，然后是公司不断出现，它们在帮助我们扩大当地民众的信任方面做出了很大的贡献。在那里，每个人都彼此熟悉，而在几乎全球化的地方，每个人都是陌生人。我们将这种信任模式称为制度化的。这是当今主要的信任模式。
但我们现在已经达到了纯粹机构信任的极限。
我们的技术，尤其是我们的软件，在改进很多方面取得了巨大的成功。但它才刚刚开始触及信任世界的表面。我认为，自从互联网诞生以来，我们已经开始发现一种新的信任范式。这是一种可编程的信任。它是由软件启用的，其保证基于比人类机构的权威更基本的东西。为了解释这意味着什么以及它是如何工作的，我需要花点时间将信任进一步分解为其基本组成部分。 信任实际上有两个重要组成部分。这两个要素结合在一起，形成了我们对人（无论是个人还是机构）的所有信任以及对技术的信任。
第一个是生物和本能我们互动的社会因素。我们信任某些面部表情，我们信任感知到的社会地位，我们信任品牌和声誉，我们信任观察到的记录。当然，这种信任很难扩展，因为它需要时间和直接的人员接触来建立。
第二个组成部分来自我们对物质世界的了解。它来自我们对数学和物理等事物的理解。正是这种信任让我们相信，像登陆月球这样的事情是可能实现的。 这两个组件可以用作第三个组件的构建块。我们可以用来建立信任的第三个组成部分，那就是激励结构。现在，一些激励结构主要是由物质事物（橙色圆圈中的事物）构建的。例如，我们倾向于相信，造美金的物理难度足以阻止大多数人尝试。这根本不值得。当然，它也恰好是非法的，这本身就是一种抑制因素。但那个看起来更像这样。 它是由人组成的。我们的大多数激励结构都是由人组成的他们是社会结构。想想我们的法律合同、监管或保险。
今天的问题是机构已成为信任的唯一守门人，我们非常依赖他们。最好的例子就是我们的金融体系。
开源互联网和信任
互联网是我们最早的全球合作系统之一，其中信任主要不是基于机构。或者至少一开始不是。
互联网的早期协议，我们称之为 Web 1.0 协议，是一件美丽的事情。TCP、IP、SMTP和HTTP它们是在20世纪70年代和80年代以开放和包容的精神设计的。
这意味着任何地方的任何人都可以在平等的基础上在未经任何人许可的情况下在它们之上进行构建。举个例子，存在数百种开源实现。现在，无论是 iPhone 还是 Android 手机，手机内部这些协议的代码都直接基于开源代码。今天存在一个单一的全球互联网，而不是沿着我们的许多分歧而分裂的众多、互不相交的网络，这是人类信任与合作的一项伟大壮举。
世界各地数百个国家和数千家公司（其中许多公司的动机相互冲突）神奇地聚集在一起，运行完全相同的协议，直到最后一点，以便能够相互连接。在一个长期两极分化的世界中，我们该如何解释这一点？这是开源的直接结果。由于互联网的核心协议是开源的，因此没有人可以单方面控制它们。他们的出现和支持是自下而上的，而且大多是中立的。它们成为了构建互联网生态系统的稳定、公平的竞争环境。它们的出现带来了创新的黄金时期。企业家及其投资者可以相信游戏规则将保持中立和公平。但是，开源很难，因此这些初创公司的商业模式依赖于在互联网的开放协议之上构建专有的、封闭的协议，这些是 Web 2.0 的协议。
其中一些初创公司已成为人类历史上最有价值的公司之一。您可能听说过其中一些。当然，得益于这些公司，数十亿人能够获得伟大的新技术，而且主要是免费的。这真是一件了不起的事情。到目前为止，这些公司在这方面还没有得到足够的认可。 但有一个重要的警告，Web 2.0 的科技巨头已经成为我们在互联网上新的值得信赖的中介和看门人。对于我们今天在互联网上所做的大部分事情，例如搜索网络、与人联系、共享媒体。我们现在被迫更加信任这些公司编写的专有且不透明的代码。
因此，这些公司现在对其用户和第三方开发商拥有很大的权力。凭借对所有数据的控制，他们控制：平台上用户之间的每一次互动、每个用户无缝退出并切换到其他平台的能力、内容创作者发现和分发的潜力、所有资本流动以及所有内容。第三方开发者与其用户之间的关系。 他们还控制着游戏规则。在任何时候，在没有警告的情况下，这些公司几乎完全按照他们的条件，可以（并且确实）改变其平台上允许的任何内容——通常会在此过程中剥夺整个公司的权利。
Web 2.0 的庞然大物已重新将自己引入信任方程式。我们从这种信任模式转向了这种模式。迄今为止，互联网的故事具有以下两个作用：当软件平台开放且中立时，可以创造多少价值的灵感。作为一个警示故事，说明当过多的权力和信任赋予少数营利性人类机构时会发生什么。
Web 2.0 的信任模型与 Web 1.0 的信任模型不同。难以想象像 Google 这样规模的公司能够建立在 Google 之上，就像 Google 建立在 TCP/IP 和 HTTP 之上一样。那么我们如何回到不依赖看门人的信任模型呢？换句话说，我们如何从“不作恶”到“不能作恶”？
区块网络如何建立信任
整个演示可以用一个大想法来概括：区块网络
加密网络是一种有潜力促进信任，从而促进前所未有规模合作的技术。它们将有助于实现从机构信任转向可编程信任的转变。我们来谈谈技术。加密网络构建在 Web 1.0 的开放协议和密码学构建块之上。将密码学视为数学和计算机科学的一个分支，研究如何使数据可信。现在，当您听到“密码学”时，您可能会想到加密，即保密。但是，到目前为止，密码学最重要的应用与保密无关。相反，它是关于使数据防篡改。例如，数字签名是现代密码学的一项突破，它使我能够向您发送一条消息，您可以确定（从数学上讲）确实来自我。 数字签名加上 Web 1.0 的开放协议是一个强大的组合，它们为当今互联网的发展做出了巨大贡献。但是，它们并不是一套完整的乐高积木，不能作为真正的软件平台有些协议缺失。例如，它们对数据存储没有帮助。或者在该数据之上进行计算。
Web 2.0 的科技巨头通过介入并提供那些缺失协议的闭源版本，建立了出色的业务。但我们需要的是一组开放的协议就像 Web 1.0 的协议一样——共同构成一个中立的、由用户自己集体拥有的用户数据共享存储库（数据库）。这意味着没有任何一个人类机构能够控制它。
当然，现在建立这样一个数据库很困难，因为必须有人做保持其诚实的工作。传统上，我们依赖科技巨头等中介机构以及银行和政府来确保我们的数据库安全。相反，我们想要的是基于数学和物理的数据库信任。换句话说，它必须自我监管。
Web 3.0 的加密网络
该领域的技术仍处于萌芽阶段。这是最开始的。无数的构建模块仍然缺失。存在很多问题：性能问题、仍然缺失的隐私问题、托管和密钥管理问题、身份问题、协议治理问题、开发人员问题和用户体验问题。这样的例子不胜枚举，但随着这些限制逐渐得到解决，使用这套新的乐高积木来构建我们今天难以想象的东西将成为可能——像搜索引擎和社交网络这样复杂的东西将成为平台他们自己的权利。与 Web 1.0 的协议一样，Web 3.0 的加密网络是开源的、集体所有的，并且可以信任保持中立。
我们认为这是另一波创新浪潮的基础，这一浪潮的规模与迄今为止互联网上的初创生态系统一样大，甚至更大。
我们几乎无法想象这波浪潮最终会是什么样子，但我们已经可以看到进展的开始：它首先是解决我们金融体系中一些低效率的问题；它发展到完全可编程的市场，如 Filecoin；第一个支持加密的游戏，例如 CryptoKitties；最后是一个可以作为尚未开发的 Web 3.0 平台的互联网架构。这是一种全新的计算范式。我们已经从大型机，到个人电脑，到智能手机时代，现在进入了加密网络。这种以前闻所未闻的新范式的关键特征是信任现在可以是软件——它是可编程的。 而且，通过可编程信任，加密网络将使人类合作达到前所未有的规模。信任正在变得分拆、去中心化和倒置——不再是从机构到个人的自上而下流动，而是现在开始从个人和软件自下而上地出现。
张丁文毕业于清华大学五道口金融学院，中国知名产业区块链发起人，代表SOON基金参与中国深圳互联网金融会议，SOON成为深圳互联网金融协会的创始机构之一，在《中国区块链协会》发表署名文章《web3.0和信任的未来》，探讨了区块链对于打造下一代全球信用体系的重要性，引起行业广泛讨论。
（来源：News快报）
