2022年7月，深圳信路通智能技术有限公司(以下简称“信路通”)和智慧互通科技股份有限公司(以下简称“智慧互通”)买卖合同纠纷一案迎来终审判决，河北省张家口市桥东区人民法院判决信路通胜诉，驳回智慧互通的诉讼请求。
因智慧互通未主动履行，信路通向法院申请强制执行;近日，法院已全额划转对智慧互通的执行款至信路通账户，包括欠付货款203.482万元、违约金62.6335万元、案件全部诉讼费用1.6298万元。
本案概况
2016年初，智慧互通借用信路通的路内停车高位视频产品，在石家庄、张家口等地进行实地测试。
基于测试效果，双方于2016年5月签订《独家合作协议》。
2016年底，双方签订了借用转销售合同及两份产品《销售合同》。
因前述合同结算不畅，2017年6月，双方就历史合同及已到期尾款付款条件签署了《备忘录》，对智慧互通应付货款约定了明确的分期付款时间。
随后，信路通按约定完成全部供货义务，智慧互通仍拖欠逾百万的合同尾款到期未支付。
2018年11月，多次交涉无果后，信路通向智慧互通发送《律师函》，并在12月由代表律师亲自到智慧互通北京办公室谈判尾款支付事宜，并应对方要求给予15天考虑期限。
2018年12月，15天期限尚未过半，智慧互通抢先在其注册地张家口起诉，以产品质量为由要求退货退款。
信路通临阵接战，2019年1月在深圳起诉智慧互通，要求结清货款。2019年3月两案并案，交由张家口市桥东区人民法院审理。
2020年12月，张家口市桥东区人民法院作出一审判决：驳回智慧互通的诉讼请求;智慧互通支付信路通欠付货款二百余万元及违约金;智慧互通承担案件全部诉讼费用。
2021年1月，智慧互通不服张家口市桥东区人民法院作出的一审判决，上诉至张家口市中级人民法院。
2021年6月，张家口市中级人民法院裁定撤销一审判决，发回重审。
2022年6月，河北省张家口市桥东区人民法院作出判决：驳回智慧互通的诉讼请求;智慧互通支付信路通欠付货款二百余万元及违约金;智慧互通承担案件全部诉讼费用。
2022年8月，智慧互通未上诉也不主动履行，信路通向法院申请强制执行。
2022年12月，法院全额划转对智慧互通的执行款至信路通账户，包括欠付货款203.482万元、违约金62.6335万元、案件全部诉讼费用1.6298万元。
该笔货款纠纷历时6年，诉讼历时4年，信路通拿回应收货款。
为此官司，信路通耗费大量人力和精力，虽胜有殃。
信路通作为高位视频技术的开创企业之一，见证了城市级智慧停车行业从萌芽、成长、到发展成熟，亲历和参与了高位视频技术经过不断的演变与迭代，已然逐步成为路内停车的主流技术的全过程。
随着“智慧停车第一案”的尘埃落定，让所有人看到了国家法律对企业合法权益的切实维护。未来，信路通将继续加大研发和创新领域的投入，不断革新技术产品与解决方案，以专业的人工智能智慧停车解决方案及运营服务商的企业定位，为行业长期可持续的发展贡献力量。
本案相关媒体报道：智慧停车第一案(赛文交通网官微2019-04-26 18:34发布)
(来源：新视线)
