新浪新闻 社会

9岁女孩从小区秋千跌落身亡,法院判设备公司赔107万元!设备公司称监护人、物业公司、居委会等应负责

每日经济新闻

关注

现在很多小区都设有儿童乐园

因为经常带孩子来玩耍

所以宝爸宝妈也都比较放心

但殊不知

最安全的地方也可能是最危险的地方

上海一名9岁女童和同伴一起

在小区秋千上玩耍的时候

就不幸遭遇意外,导致死亡

令人痛心!令人惋惜!

这起事故该由谁担责?

是秋千的销售商,还是家长?

近日,上海一中院

就审理了这样一起案件

9岁女孩从秋千上跌落身亡

2022年6月的一天,像往日一样,吃好饭,爸爸和奶奶带着9岁的小樱来到小区游乐场玩。

期间,他们在小区微信群中询问是否有人下来一起玩耍。常和小樱一同玩耍的小可得知后欣然应允,小可父母见有小樱家长陪同,便没有一同前往。

不一会儿,四人到达小区游乐场,小樱和小可开始玩起各种游乐设备,小樱的爸爸和奶奶在不远处与邻居们悠闲地聊起天来。

后来,小樱和小可两人独自玩起了游乐场里的荡椅。为了寻求刺激,两人并排站立在荡椅的脚踏板处,并将荡椅荡得很高。

这时意外不幸发生了!小樱因无处抓握,从正在摆荡的秋千上跌落被秋千底部击中头部,并卡在了地面与秋千之间。

最终,小樱因重度颅脑损伤,于当天死亡

飞来横祸,究竟是谁的责任?

小樱的家长悲痛欲绝,他们认为,秋千的设计有问题将游乐设备公司、物业公司、居委会等告上法庭。

一审法院认为,案件中荡椅有两处明显与国家强制标准不符。①是底部与地面距离过小,②是荡椅没有限位装置。

荡椅在安装时即在客观上存在重大安全缺陷,这是导致小樱死亡的主要原因。而小樱家长疏于监管,应承担这次事故的次要责任。

因此判决游乐设备公司承担60%责任,赔偿小樱家长107.2万余元。

但游乐设备公司不服

上诉至上海一中院

游乐设备公司表示,涉案秋千为无动力类游乐设施的秋千,2009年设置时,还没有国家标准但厂家提供的合格证、说明书等文件符合行业标准。

游乐设备公司认为,导致小樱死亡的主要原因是两个女孩违规站立,为寻求速度和刺激,用力摇摆秋千,并且事发时,小樱家长在较远的地方聊天,让孩子脱离了视线监管范围。因此,在这起事故中,小樱及其监护人应承担70%以上责任,而业委会、物业公司、居委会、街道应承担连带赔偿责任。

上海一中院审理后认为,涉案秋千本身不符合国家强制性标准,存在重大的安全缺陷,是导致事故发生的主要原因游乐设备公司作为秋千的销售商和安装商应当承担主要责任。

上海市第一中级人民法院民事审判庭法官卢颖解释:“一方面,这个秋千的底部和地板之间,我们看下来只有94毫米,远远低于国家强制要求的400毫米的标准。

另一方面,秋千摆荡起来的时候,是没有限度的,根据国家强制标准的话,应该是不可以超过45度,本案中两个小朋友玩耍的时候,这个秋千的摆荡幅度过高。”

卢颖同时表示,小樱的监护人未尽到合理且必要的看护和监管职责,应承担相应责任而居委会、物业和街道等主体,在本次事故中并不存在过错,因此无需承担赔偿责任。

最终,上海一中院二审驳回上诉,维持原判酌定游乐设备公司承担60%的赔偿责任,孩子家长自担40%责任。

对此,网友纷纷表示

赔再多钱也换不回

孩子鲜活的生命了

转载自看看新闻

加载中...