原标题：北大博导遭学生嫌弃，只因“第一学历”不是985？
事件源于一位自称取得保研资格的985本科生在网上发帖吐槽称，北大数学学院某博导硕士毕业于湘潭大学，而本科“还是XX学院没写上去”。短短一段网帖，充斥着对北大博导“第一学历”的“嫌弃”。与此同时，教育部近日再次明确没有使用“第一学历”这个概念，引发广泛关注。
一篇2021年2月发表在北大核心期刊《研究生教育研究》的论文指出，无论在科研成果，还是学位论文方面，不同第一学历硕士研究生不存在显著性差异。这篇题为《第一学历歧视背景下大学生就业的困境与出路——基于工作能力污名的视角》的论文得出的研究结论是，硕士研究生第一学历与其综合能力中的核心能力不相关，“第一学历歧视”完全没有必要。
除了求职，研究生招生中的“第一学历”偏见也普遍存在。例如，高校在研究生招生、调剂、复试等各环节中，均表现出对第一学历为重点高校生源的偏爱与优待。以至于很多人认为，在研究生招生时，导师甚至学生自己都会觉得第一学历十分重要，是决定学生创造性的重要因素。
针对此类事件，一位指导过20余名硕士的导师曾表示，真实情况并非如此。一个学生是否具有创造性，是否适合做科研，影响因素很多。第一学历往往代表一个学生在学校学习，特别是在中学阶段的学习能力，但并不能决定他是否具有创造性。
另一位曾指导过相当多学历“出身”不好学生的教授则说，这些出身并不显赫的学生，虽然可能免不了偶尔会有个别人为自己的“寒微”出身而流露出某种不自信甚至自卑，但是在求学中他们大多数人都很刻苦努力，反而能在考试中取得好的成绩。（科学网微信公号）
微博网友热议
