原标题：操场埋尸案细节披露：杜少平“谦卑”乞求保命 为辨罗光忠是否参与锤杀用上测谎仪
津云新闻记者 劳韵霏
2020年1月10日，湖南省高级人民法院对杜少平等人故意杀人案及其恶势力犯罪集团案件进行二审宣判，依法裁定驳回杜少平、罗光忠等8名被告人的上诉，全案维持原判，核准对罗光忠的死缓判决，对杜少平的死刑判决依法报请最高人民法院核准。
记者获悉，杜少平在庭审中“态度谦卑”，开庭前提供举报材料，希望戴罪立功，且杜少平与罗光忠在庭审中发生供述分歧。对此，被害人家属代理律师周兆成向津云新闻记者证实了操场埋尸案庭审细节及杜少平及罗光忠上诉的理由，以及讲述了邓世平家人获悉二审结果后的反应。
杜少平希望“立功保命”
庭审现场谦卑乞求
“被告人杜少平在入狱后自知罪孽深重，难免一死，所以在他内心深处还抱着一丝侥幸，强烈的求生欲望让他‘逢人就作揖，见庙就磕头’。特别在一审开庭前，被告人杜少平还向司法机关提供‘希望可以立功’的‘所谓检举材料’，企图换取‘留他一命’。”
周兆成律师介绍，在一审庭审中，他观察到被告人杜少平在法庭上的态度特别的“谦恭”。“记得当我向他提问时，他总是低着头，侧着耳朵倾听，生怕漏了我说的‘每一个字’，面对提问，杜少平常常双手合十，作揖求饶状，每次发言前或发言完毕，杜少平都对公诉人、律师、法官态度谦卑。在最后陈述中，他乞求政府‘放他一马’、‘留他一命’。”周兆成介绍，原来残杀邓世平老师的嚣张气焰荡然无存。
两位主犯供述分歧
公安机关进行测谎
周兆成介绍，关于“被告人罗光忠是否参与锤杀邓世平老师”的事实认定上，被告人杜少平、罗光忠的供述存在分歧。
“在庭审中，被告人杜少平辩称罗光忠也持锤子击打了被害人邓世平的头部，当时他提议，‘罗光忠，干脆一不做二不休，我们一人打邓世平一锤子，这样二个人都搞了这个事情（锤杀邓世平），你也不会担心我举报你，我也不担心你举报我，我用锤子对着邓世平头部右侧太阳穴位置用力打了一锤，邓世平身体就出现抽搐，我把锤子递给罗光忠，罗光忠也打了一锤。’” 周兆成介绍，但是，被告人罗光忠辩解没有击打，在庭审中，罗光忠说：“在用胶布封脸、打击邓世平的过程中，我只是配合杜少平，我头都扭开，不敢看邓老师的脸。”
邓世平
周兆成介绍，对于“二人是否都参与击打”的分歧，湖南省公安厅物证鉴定中心还对杜少平、罗光忠进行测谎实验（心理测试检验），根据测谎结果表明“杜少平在击打被害人相关目标问题上有相关特异心理生理反应，倾向认定杜少平击打被害人嫌疑，未发现罗光忠在击打被害人相关目标问题上有相关特异心理生理反应。据此，可以排除罗光忠击打被害人的嫌疑。”
二审宣判当天
邓世平母亲“很开心”
“二审宣判当天，新晃下着雨，我们没有打伞，任凭雨水打在身上，走进宾馆，我看邓蓝冰的眼睛里湿透了，不知道是雨水还是泪水，湿成一大片。”周兆成说，二审宣判当天，邓世平的女儿邓冷发来短信：“宣判后，作为邓世平的女儿，我和我们全家感恩每个关注我父亲案件的善良人们，是您们的支持让我和弟弟感受到人间温暖。17年来，我们度过17个寒冷的冬天，今天是个好日子！我的父亲终于可以瞑目了！”
二审宣判当天晚上9点多，周兆成与邓世平的儿女们去看望了邓世平老师90岁高龄的老母亲。
邓世平的母亲1954年参加工作，是一名优秀的人民教师，在教育战线上奋斗了一辈子，因为邓世平老师“失踪”，老人思子之痛，患上了老年痴呆症，据邓冷说，在遗骸鉴定出为邓世平老师后，老人竟然放声大哭了整整一个下午。
新晃一中挖出邓世平遗骸现场
“老人家见到我们非常的开心，拉着我们一起唱了她最喜欢的《没有共产党就没有新中国》、《东方红》等革命歌曲，但是直到出门，我们也不敢将当天宣判的消息再告诉她”。周兆成说，当他们从老人家出来的时候，新晃下起了雪，“我想是邓世平老师含冤昭雪了！”
周兆成表示，“纵观该案的审理过程，无论是一审还是二审，都可以看见审判机关充分保障控辩双方以及诉讼代理人的合法权益。在庭审中，公诉机关在法庭上出示了大量的证据，诉讼代理人、被告人及其辩护人也充分发表了质证意见。可以说，二次庭审不仅保证了法庭及公众对案件事实的全面认识，而且充分体现了刑事诉讼平等性、参与性、公开性等程序正义的内在价值，从而以一种人们看得见的方式展现了司法程序的公平正义之光。”
