“霸座男”还没凉，特快列车又见“霸座女”！
原标题：又见“霸座”事件，这回是位女士
最近两天，男子高铁“霸座”事件引起了网友的众怒。怎料“无独有偶”，在深圳开往青岛的T398次列车上，又发生了一起类似的事件。
8月22日，乘客高女士和同学在乘坐T398次列车济宁段时，遭一女子强行占座。该女子购买的是无座票，现场协调十几分钟无果，列车员称该女子同前一位被占座乘客也发生过争吵。女子称“长途车就是这样的，没有对号入座”，并反问“怎么老是来找我呢？” 从凌晨四点到六点，被强占座位的女孩在车厢站了两个小时。
类似的剧情再次上演，网友纷纷指责这名女子的无理言行。
也有网友呼吁，对类似的行为进行相应的处理，保障合规乘客的权益。
与此同时，网友们也在关注着男子高铁“霸座”事件的进展。
在从山东济南开往北京南的G334列车上，一位男乘客占了一名女乘客的座位。面对后者“回自己座位坐”的要求，男乘客反问“谁规定一定要按号入座？”并给了对方三个“选择”：“要么你自己站着，要么去坐我那个座位，要么自己去餐车坐。”
最“精彩”的桥段，是女乘客叫来列车长之后男子的表演。他称自己“站不起来”，接下来的对话是：
列车长：“到北京南你也站不起来吗？”
男子：“你帮我呗。”
列车长：“我怎么帮你呀？光让你站起来，走怎么办呀？”
男子：“找个轮椅呗。”
……
从视频看，整个对话过程中，男子表情轻松，不时露出微笑。除非他是天生的演员，否则很难让人相信这是他第一次这么耍赖。据《北京青年报》报道，列车长之后，乘警也来和他沟通，仍无结果，男子在女乘客的座位上坐了一路，而女乘客“在商务车厢坐到了终点”。这样的结果，让不少人愤愤不平。
事件在微博上迅速传播，引发了网友的关注和热议。8月22日晚，当事男子孙先生也进行了回应：称自己当时态度不太好，现在对自己的行为很后悔，并向女乘客表示道歉。
“霸座”男子孙先生在道歉视频中表示：
对于网上曝光本人乘高铁霸占座位这一事件，我深表悔恨和自责，在此，我向当事人和全国人民表示诚挚道歉，我深刻反思，我的这种行为严重违反了社会公德，对当事人造成了极大伤害，对社会造成了恶劣影响，痛定思痛，我保证在今后不再犯此类错误，一定加强个人修养，提高个人素质，也恳请全国人民给我一次改过自新的机会。
与此同时，由于孙先生的行为引起了网友的集体声讨，他也遭到了“人肉搜索”。21日起，他的个人相关信息陆续在网上被曝光、传播。有网友称孙先生为中国社会科学院工作人员。对此，微博认证为中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心的账户@思想火炬 23日作出回应：孙赫“没有在社科院工作过，也非在读学生。”很多网友错误地将矛头指向了中科院的官方微博@中科院之声 令人哭笑不得。
法制晚报•看法新闻记者也向社科院进行了求证，社科院一名工作人员表示，经过查证，网上所列孙某姓名和原籍所在地无误。孙某确为社科院2013级法学系的法学理论专业研究生，但在社科院没有任何博士学籍信息，而工作人员中无论是正式职工还是外聘职工均无此人；查询此前孙某在社科院所留就业信息，显示为“回省待业”。
昨天晚上，济南铁路局方面回应了男子高铁“霸座”事件。
涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为。目前济南铁路公安局已介入调查，
如有调查结果将及时对外公布。
这则回复一出，网友们又不淡定了。
律师观点
北京德恒（济南）律师事务所合伙人张琥表示：高铁列车的乘务人员应提供符合合同约定的运行服务，有制止不文明乘车行为的义务，但并没有行政处罚权。
而乘警作为列车执行公务人员，有权对违反治安管理的行为采取合理处置措施或直接当场进行处罚。
如果乘警对明显扰乱社会秩序的行为，没有做出处理，一方面是纵容了不道德、不文明的行为，弱化了公安机关执法形象，同时不利于社会公德的维护。
而且，根据中国铁路总公司制定的《铁路旅客信用记录管理办法（试行）》，强行占座属于扰乱铁路站车运输秩序的行为，“铁路部门可根据相关规定，对不文明乘车行为进行处罚。”
对号入座，本应该是最基本的社会秩序。社会文明靠的是每一个社会成员自觉遵守法律法规、社会的各项规章制度。这种毫无理由的“霸座”行为，破坏了公共秩序，也极不文明。在两个事例中，本来应该坐在位置上的乘客却只能眼看着对方坐在自己的位置上，这也难怪会引发网友们的众怒了。
与此同时，这样的行为不应该听之任之，而是应该有合理的处理方案。破坏规则却能够“心安理得”地坐在位置上，本应该受到保障的一方却只能看着，这给遵守规则的人带来的是一种附加的伤害，反而是纵容了不遵守规则的人。这也折射出了相关制度的不完善。
“霸座”事件已经成为了一个社会议题，对于这件事的处理结果其实不仅仅是针对这一两起事件，更具有标志性的示范和警示意义。维护良好的社会秩序，不能开放任的口子。
