购“蚊型屋”好过租“劏房”?
广州日报

香港现18m2迷你住宅引争议 本报调查显示内地若推类似户型五成受访者愿购
专题策划:薛琰
报道采写:
记者谢绮珊(北京)
记者贺涵甫(上海)
记者胡岑岑(广州)
记者张丹(广州)
图表制作:陈希
最近,李嘉诚旗下的地产公司在香港推出了18平方米(包括厨房和厕所)的超小户型在香港引起争议。而随后,也有消息称某内地地产公司将在广州、深圳等地推出类似的极小户型。
前日,本报推出相关全媒体调查,根据调查数据显示,有过半的受访者称,如果真有面积较小、总价较低的小户型住宅推出,收入不算丰厚的他们会选择购买。
不过,本报多路记者经过求证得知,由于18平方米户型低于有关规定,在内地不能推出。
18m2小房违规 不能在内地上市
近日,李嘉诚旗下地产公司推出号称“全香港最便宜”、总售价达到200万港元的18平方米“蚊型屋”。在内地,最近也传有地产商准备开发十几平方米的户型,以低总价招揽首次置业的年轻人。但是,昨日本报记者采访住建、规划有关部门时获悉,按照2012年8月1日正式生效的新版《住宅设计规范》,由兼起居的卧室、厨房和卫生间等组成的最小套型住宅,使用面积不应小于22平方米。
规划部门相关负责人对本报记者表示:“按照现行设计规范要求,住宅至少要22平方米左右的使用面积,再低的就不能被称为住宅,更不可能获批上市。”
香港:迷你户型叫价200万港元
内地:将推出“蚊型屋”传闻不实
香港地产商:200万港元买套新房,虽然面积只是香港赤柱监狱单人囚室面积的两倍多一点,但是这样低的总价,购房者在香港不可能找到第二处。总比住几千元租金的“劏房”(房中房)要好。
万科有关负责人:公司两三年前原计划在西安、北京试点十多平方米的极小住宅,但是由于后来住建部发文,规定住宅的最小面积不得低于22平方米,而极小住宅明显低于该面积,项目因此搁置。最近,有网友在网上称,万科将在多地推出18平方米小户型住宅,此传闻不实。
数据说话
受访者年龄越小
越愿买“蚊型屋”
就“蚊型屋”的话题,本报前日推出全媒体调查。本次调查共有813位网友参与。其中女性受访者达到552人,占67.9%。而参与调查的网友绝大多数是20至30岁的年轻人,比例达到了77.24%;其次是30至 40岁,占19.07%。可见,关注超小户型的人群,多数都是面临首次置业的年轻人。
本报调查结果显示,面对“首次置业您会购买18平方米的房子自住吗”的问题,有意愿购买的受访者比例为52.7%,不愿购买的则为47.3%。而从年龄段来看,年龄越小的受访者越有意愿购买超小户型。其中,20~30岁的受访者中,有53.66%的人表示会购买超小户型,而这一比例在40~50岁的受访者中仅为39.13%。
相较于购买18平方米的超小户型,租住超小户型似乎受到更多的青睐。调查结果显示,将近七成的受访者表示愿意租住18平方米的房子,仅有31.49%的受访者表示考虑租住。
数据说话
逾八成受访者拒绝
将“蚊型屋”变婚房
当被问及“是否会选择18平方米的房子作为婚房”时,84.64%的受访者果断地给出了否定的答案。调查还发现,女性投反对票的意愿更强。调查结果表明,女性受访者中反对将超小户型作为婚房的比例为87.14%,而男性的这一比例为79.31%。
与此同时,随着年龄的增长,能够接受超小户型作为婚房的受访者比例越来越高。调查结果显示,20~30岁的受访者中,仅有14.65%的人会尝试将超小户型作为婚房;但50岁以上的受访者中,则有28.57%的人表示可以接受超小户型当婚房。
那么受访者心中理想的婚房应该有多大呢?从调查结果来看,选择50~80平方米的受访者最多,比例为39.19%;而20平方米以下的小户型,仅有不足8%的受访者愿意将之作为婚房。
数据说话
六成受访者买极小房
需5年以上不吃不喝
当被问及“您所在的城市,以当地平均房价计算,使用面积18平方米、连公摊面积可能接近30平方米的房子总价相当于您几年年薪”时,有 31.33%的受访者表示相当于自己5~10年的年薪,更有29.73%的受访者表示是超过10年的年薪。仅有3.69%的受访者表示超小户型的总价仅相当于自己1年的年薪。
专家争鸣
支持:降低青年置业门槛
反对:狭小空间易致焦虑
赞
中原地产(北京)首席分析师张大伟、中原地产(广州)项目部总经理黄韬:极小面积住宅给了年轻人一个买房的机会,多了一个安居的选择。在大城市,极小住宅并不是没有市场。以北京为例,目前已经看不到150万元以下的房子。总价150万元,首付就得45万元,另加一些税费,足足要准备50万元。而30平方米的小户型,总价70万元的话,首付约20万元,压力大大减小,让没有能力筹够50万元的人能提前置业。
同时要注意的是,这种极小户型在市中心才有市场,越远离市中心,此类户型的房子的价值越小。
弹
复旦大学住房政策研究中心主任陈杰:无论是哪种房型、什么房价,对于包括大学毕业生在内的这些“夹心层”来说,都不是最优的解决问题方法。我认为政府要大力发展“公租房”。以较低的社会成本较快地实现人人“住有所居”,并通过鼓励年轻人租房,扭转投机炒房风气。
弹
广东省心理卫生协会心理咨询师专业委员会常务委员、广东省精神医学会委员甘露春,心理学家任虹,心理专家华旭:人住在一个狭小的空间里,必然会影响心境,对于心理调节能力较强的人来说,应该问题不大。但对于本身就容易感觉“孤独”、“自闭”的人来说,他们容易感觉到焦虑和恐慌,可能会引发强迫症、焦虑症等心理疾病。
曾经有一名住在不到10平方米的“亭子间”的年轻人,就因为长时间待在狭小空间里变得越来越不能与人沟通。但是这样的年轻人要想到,对于同龄人来说,拥有这样的小房间已经超过许多人了。保持乐观心态可以起到积极减压的作用。
三地热议
支持:有房总比租房强
反对:不能太委屈自己
赞
广州的刘先生:我今年刚刚结婚。由于广州房价太高,尽管我在广州工作,也只好将自己的婚房买在了老家。如果有地产商推出面积较小的微型房,我肯定会买,因为总比租房强。现在,我在广州也只能与别人合租,除去客厅、厨房、厕所等公共空间外,真正属于自己的空间也就只有八九平方米的样子,18平方米不但有厨房,还有客厅和卫生间,是个不错的选择。但是如果真的要结婚,两个人住的话,肯定不会买这么小的房子了。
赞
上海本地人杨鑫晔:我刚工作三年,现在还和父母住在一起,我想我可以代表一大部分比较“尴尬”的年轻群体。但是,在上海买房压力巨大,即便有父母资助也需要自己还上一大笔贷款,事业刚起步就背上沉重的负担。所以,如果有总价低面积小的所谓“胶囊公寓”,我肯定会考虑的。未来还有更多无法预知的事情,还是先买下一套房,心里有底。
赞
上海高校应届毕业生徐敏慧:以现在应届毕业生每月3000~4000元的起薪算,能凑够一笔首付简直是天方夜谭。我来自四川,家里条件比较一般,虽然家里人也希望我能留在上海,但他们能资助我的资金也有限。如果有总价低的房子,无论面积多少,总有一个落脚地了。
其实和每月昂贵的房租相比,我更愿意把钱投入到偿还购房的贷款中去,毕竟那是看得到尽头的,总有一天,这套房子会属于自己。
赞
上海空姐陈蓓佳:我和老公是航空公司同事,收入和同龄人相比还是比较有优势的。但这种优势也只是存在于没有房贷的前提下。如果真有18平方米的房子,只要条件允许,我们肯定会去买。即便小,那也比现在租房随时担心房租涨价要好。有房子了,至少算是真正有了一笔不动产,这和租房还是有本质的区别。更何况,租房有种永远漂着的感觉。
弹
广州的金小姐:我刚工作不久,但是在我看来18平方米的微型房连“鸡肋”都算不上。尽管我现在还是在租房子,但是依然不会买这样的一套“微型房”,因为赚钱很辛苦,在住的问题上不能太委屈自己。更加关键的是,我觉得这么小的房子用来招呼客人都觉得小,更不用说是用作婚房或者其他用途了。我宁可不在广州买房,也不会买一套这么小的房子。
弹
北京白领小林:我去年刚刚硕士毕业,目前与其他两人合租一套73平方米的房子。虽然我目前的年收入只有5万元,但是我仍然不会考虑购买18平方米左右的“蚊型屋”,因为总觉得不能太委屈自己,降低对生活水平的追求。房子太小我觉得买来有点像鸡肋。
(原标题:购“蚊型屋”好过租“劏房”?)