新浪新闻

地球究竟是圆还是方

正义网-检察日报

关注

安立志

汤若望

明清之际耶稣与科技进入中国遭遇顽强阻击,清初守旧势力乘顺治驾崩、康熙年幼的空隙,一举挫败了以汤若望(原名约翰·亚当·沙尔·冯·比尔,1592—1666,出生于今德国科隆)为首的天主教与历法学,大批科技骨干惨遭杀害。这就是满人入关之初发生的“康熙历狱”。

康熙历狱的始作俑者是杨光先(1597B1669),这是个对外部世界懵懂无知,对固有文化抱残守缺的儒生。他从顺治至康熙初年,以“正三纲、守四维”的忧患意识,多次上书朝廷,先后撰写《辟邪论》、《请诛邪教状》、《摘谬十论》等文章,对西方历法口诛笔伐,成为反对外来文化、抵制对外开放的极端先驱。

这些文字今天看来十分可笑,然而,杨光先的论述却是十分庄重、十分认真的,比如,他如此否定天文望远镜:“日月食于天上,分秒之数人仰头即见之,何必用彼教之望远镜以定分秒耶?废目用镜,中夏之士大夫落其术中矣!”(《镜余》)无知者无畏,由此可见一斑!

地球是圆的,这为17世纪初麦哲伦的环球航行所证实。然而,17世纪下半叶的杨光先抱着“天圆地方,华夏居中”的谬见,对这一科学常识予以嘲笑与攻击。他质问汤若望:如果地球是圆的,地球上面的人站着,侧面与下方的怎么办?难道像蜾虫趴在墙上横立壁行,或在楼板之下倒立悬挂?自然法则,水往低流,难道汤若望见过海水倒倾而不下淌?中国人在地球上方,西洋人在地球下方,果真如此,岂不是西洋只有鱼鳖,汤若望也非人类了(“西洋皆为鱼鳖,而若望不得为人矣”)。地球上下人们只能“脚心相对”、大地重压之下人们只能“为鬼为泥”。他不怀好意地揣度,汤若望宣称“大地球体说”,“明谓我中夏是彼西洋脚底所踹之国,其轻贱我中夏甚已”(《孽镜》)。

杨光先扳倒汤若望,有两条致命的理由。其一,清顺治元年(1644),汤若望向新皇献上浑天仪、地平晷、望远镜等天文仪器,并准确预测了当年八月初一发生的日食,取得了摄政王多尔衮的信任,决定从顺治二年采用汤若望编纂的新历法,定名为《时宪历》,颁行天下,并拜汤若望为钦天监监正(国家天文台台长)。杨光先设身处地为满清皇朝争名分、争正统,他认定,“名分定而上国尊,历法正而大典光”(《正国体呈稿》)。他以极其敏锐的政治嗅觉,紧紧咬住《时宪历》封面的“依西洋历法”做文章,指责汤若望以此五字“窃正朔之权,以尊西洋”,其实质是以西洋文化“苗裔我君臣,学徒我周孔”,在政治上否定大清的优越性,汤若望的行为,“于名则有无将之诛,于法则有扰纪之罪”。

其二,杨光先抓住汤若望“进二百年之历”,必欲置之死地而后快。他的确研究透了皇朝的心理。中国的皇权专制始于秦代。秦始皇登基之初就曾声明:“朕为始皇帝。后世以计数,二世三世至于万世,传之无穷。”秦代以降,历代王朝都是一家一姓之政权,无不希望国运隆昌,帝祚绵长,子子孙孙传下去,怎么可以只有二百年?汤若望进二百年之新历,在他看来,恰恰是他扳倒耶稣会士的天赐良机。他上书朝廷,指责汤若望新历法意在诅咒刚刚定鼎的新朝帝业不永,国运短暂,“其罪曷可胜诛”!杨光先以布衣之身,对朝廷如此设身处地,比起一些侧身“南书房”、“国史馆”里的御用文人更忠贞。

杨光先的努力没有白费,他在辅政大臣鳌拜处遇到了知音。以汤若望误用《洪范》五行作为导火索,康熙四年(1665),汤若望等西洋人士以潜谋造反、邪说惑众、历法荒谬三项罪名,被判死刑(后改流放),五名中国科技人员惨遭处决,废止《时宪历》,恢复《大统历》,并禁止中国居民信奉天主教。杨光先作为“京漂一族”,进入钦天监。这就是康熙历狱的基本结局。

杨光先并非一味投靠权贵、邀宠朝臣的蝇营狗苟之辈,他有着十分清晰的指导思想与行动纲领,他曾明确宣称:“宁可使中夏无好历法,不可使中夏有西洋人”(《日食天象验》)。杨光先这句名言及事迹,鲁迅先生在《坟·看镜有感》中曾有专门论述:“要进步或不退步,总须时时自出新裁,至少也必取材异域,倘若各种顾忌,各种小心,各种唠叨,这么做即违了祖宗,那么做又像了夷狄,终生惴惴如在薄冰上,发抖尚且来不及,怎么会做出好东西来。”

康熙历狱,杨光先这个徽州布衣一跃而为京城大员,被任命为钦天监监副。然而,他的顶子却是被其诬陷的科技人员的鲜血染红的。杨光先深知自己的斤两,用空洞的政治、虚伪的礼教攻击他人是拿手好戏,让他从事历法研究与历法制定,立刻原形毕露,底气尽失。于是他一方面战战兢兢连上五道“叩阍辞疏”,坦承自己“只知历理,不知历数”,是一个“不能算历之夫”,显然不能“滥受钦天之职”。岂知朝廷偏偏“认准”了这个人才,不仅屡辞不准,而且就地转正,改任钦天监监正。

自恢复“大统历”后,杨光先等人在实际应用中屡出差错。清廷心知杨光先不能胜任,只得重新起用西洋人南怀仁(菲迪南特·阜泌斯脱,1623—1688,比利时人)主持历法。南怀仁当然有着为汤若望正名及将杨光先扳倒之用意,然而,如何判明《时宪历》与《大统历》之正误,如何判明汤若望与杨光先之是非,这在天文和历法学上,只凭信口雌黄、巧言令色是无法服人的。南怀仁指出,“测验为诸辩之据”,即实践才是检验真理的唯一标准。年轻的玄烨亲政之初,即决定让实践来充当裁判,并直接主持了两派历法的公开测验活动。

经过多次实验和调查,证明汤若望、南怀仁所制历法精度更高。康熙毅然决定停用《大统历》,复用《时宪历》,罢黜杨光先钦天监监正,以南怀仁代之。杨光先的结局是,“坐光先斩,(皇)上以光先老,贷其死,遣回籍,道卒”(《清史稿》列传五十九)。随即,康熙即给已于三年前病死的汤若望平反,并亲撰祭文。载有该碑文的汤若望墓碑,至今仍然保存在北京市西城区车公庄大街北京市委党校院内。

(原标题:地球究竟是圆还是方)

加载中...