今年3月，凤凰卫视《社会能见度》栏目以“东莞丐帮调查”为题，报道了犯罪团伙用各种非常手段使人致残，逼人乞讨的恶劣行径。6月13日，东莞市政府新闻办公室对外通报称，东莞市公安部门对该报道披露的33张视频行乞图片进行深入调查后发现，29张来源于互联网，拍摄地点均不在东莞；1张图片内容查实为2006年3月22日东莞塘厦警方接投诉后到现场调查处理行乞行为；其余3张仍在进一步核查中。(6月13日《南方都市报》)
据凤凰卫视报道，在东莞有些犯罪团伙利用残疾人员乞讨，“丐帮”俨然成了一个个黑社会组织。“东莞丐帮”一时恶名在外，媒体争相报道。城市存在的“丐帮”，自然与城市管理者有莫大关系，也会让一座城市为之蒙羞。
东莞公安部门经过全面深入摸查，经排查核实，截至6月10日，全市共有各类乞讨人员120名。800多万人口的东莞共有120名乞讨人员，显然与凤凰卫视报道的3000多人的专业乞讨队伍有很大出入，而其中共查处2宗个别人员利用他人乞讨的违法案件，依法对3名违法人员作出了处罚。这也与俨然形成黑社会团伙的“东莞丐帮”有很大出入，那么多亲历者深受“东莞丐帮”之害，难道只是二三个违法人员在兴风作浪？
东莞警方公布这些数据，是否想说媒体在进行虚假报道？如果东莞警方的调查属实，这些被东莞警方认定绝大多数来自于网络的照片，确实能看出记者在采访新闻时的不严谨，部分媒体亟待补上职业道德这一课。但凤凰卫视当时虽然传了可能并非来自于现场的一些照片，但是采访了不少当事人，比如在东莞失踪的卢剑秋等。照片可能是假，这些发生在东莞的事件，是否都是虚假信息？
东莞警方对媒体揭露的“东莞丐帮”事件予以认真调查，值得肯定，但此事不能止步于对照片的认定。对媒体报道的那些大量的有地点，有证人证言的事件，也要予以追查。希望东莞方面能正视问题，深入全面认真地进行调查，清除城市的污垢，这才是对民众负责。而如是只出于为自己开脱与撇清为目的的调查，欺瞒了公众与舆论，解决不了问题，恐怕远比因为懒惰图方便在网上下载的“假照片”可怕。
时政观察
（原标题：追寻“东莞丐帮” 假照片后的真故事）
