羊城晚报讯 记者沈婷婷报道：2013年7月29日，何某在深圳市罗湖区的家中，以为楼下有人非议他，欲出门理论，其父亲何某某试图阻止出门未果。何某出门后，就发生了一起震惊深圳的三死一伤五轻伤的要案。
3月6日，深圳市中级人民法院一审开庭，以涉嫌故意伤害罪审理此案。何某在庭上极少说话，说的唯一一句完整的话就是：“向被害人家属表示深深的歉意，自己也是觉得很痛苦。”在法庭上，何某的反应都比较慢，很多时候都无法完整表达，这名41岁的男子有精神病史，仅初中文化，其父作为监护人也参加了庭审。
被告：
怀疑有人议论他
经依法审查查明，2013年7月29日9时许，何某在罗湖区家中，认为楼下有人非议他，欲出门理论，其父亲何某某试图阻止他出门未果。何某走出其居住的小区后，闯入贝丽南路24号沙县小吃店内，用该店厨房内一把三角刀刺伤该店老板蔡某某背部、右胳膊，之后，何某持刀刺伤在该店门外就餐的被害人涂某某背部。随后，何某北行至锦鸿牛肉店门口，持刀刺伤被害人黄某某左腰部、右肩胛。何某折返向田贝二路方向，行至路口处持刀刺伤站在此处的被害人文某某右胸部、右背部。接着，何某继续北行至深圳中学初中部大门附近，持刀刺伤行走在人行路上的被害人秦某右腰部。经法医鉴定，涂某某、黄某某、文某某三人失血性休克死亡。
公诉人当庭出事了31位证人证言，以及深圳市康宁医院出具的精神病鉴定报告，事发时，何某处于显症期，他的行为能力和辨识意识部分（大部分）丧失。
记者了解到，何某1986年开始出现精神异常。据2008年8月的《深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定精神残疾鉴定意见书》显示，何某自1986年（13岁）开始出现精神异常，1991年至2003年在深圳市康宁医院接受治疗，经检查鉴定为“精神分裂症偏执型”。主要表现为疑心重，怀疑别人议论，行为古怪，紧张害怕，孤僻少与人交往，生活无法自理。
其父：
万万没想到
何某整个庭审过程都很少说话，面对法官的提问，他也是半天才能蹦出一两个字，他表示认罪，并多次表示自己已经记不清当时的情况了，也不知道自己在干什么，说的唯一一句完整的话就是：“向被害人家属表示深深的歉意，自己也是觉得很痛苦。”
何某的爸爸作为他的监护人在法庭陈述的时候用了两次“万万没有想到”。何某的爸爸说，平时何某有病在家里，一直都是低着头很怕人，“那天他跑出去，真的没有想到会造成这么严重的后果”。
辩护人也表示，目前在何某名下存有房产，希望把其房产变卖兑现进行赔偿。不过因为事发后，何某一直被拘押，没办法走程序，因为根据房产局规定，变卖房子需要本人亲自办理，或者何某本人到公证处出具证明才可以。目前，已经向受害人亲属支付了16.8万元，何某的父亲表示事发后，想对死伤者家属进行慰问，不过街道办不让去，怕引发矛盾。
链接
为什么不是故意杀人罪？
金卡律师事务所深圳分所副主任张兴彬律师表示，故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪侵害的是他人的生命权。区别故意伤害罪与故意杀人罪的关键，就在于两罪的犯罪“故意”性质不同。故意杀人罪的被告人主观上是想剥夺他人的生命，希望或放任他人死亡结果的发生；而故意伤害罪的被告人主观上只是想伤害他人的身体，并不想剥夺他人的生命，即使因为伤害行为最终导致被害人死亡也只能定故意伤害罪，但是量刑时会从重处罚。
另外，我国《刑法》第十八规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”编辑： 王燕子
（原标题：精神病患者当街砍人 庭上悔过认罪称痛苦）
