新浪新闻

“东方明珠”为何不再光彩耀眼

南方日报

关注

今天是全市中小学开学的第一天。位于沙田镇最早贵族学校——东方明珠学校的学生像往常一样,返校上课。

去年3月,一场龙卷风正面袭击了沙田东方明珠学校,造成学校校舍和部分学生不同程度损伤。与一年前的龙卷风相比,一场人为的“龙卷风”来得更猛一些,该校的股东再次发生债务纠纷,导致资金链断裂,最终由市教育局和沙田镇虎门港宣教文体局组成的监管工作组,进驻校园办公,监管资金账户。

仔细分析,近5年来东方明珠学校先后两次易手、股东两次变更,其主要原因均是资金链断裂。该校作为东莞最早的贵族品牌学校,其发展轨迹具有一定的标本意义,既折射了东莞公办民办教育的变局,又给民办学校办学资金监管带来启发。

经过20多年的迅猛发展,东莞市民办教育的格局逐渐形成。然而,东方明珠学校的资金链断裂事件再次敲响警钟,在没有任何保障下,个别民办学校出现资金链断裂甚至倒闭等现象,最终受到损失的是学生家长和教师的利益。

接下来,东莞有必要进一步规范民办学校的财务管理,从而健全民办学校的财务监管和财务审计制度,探索建立民办学校预警、避险以及退出机制,以提升民办教育防范风险的能力。

1

两次易手

资金链断裂是主因

近5年来,东方明珠学校先后两次易手,均是由于股东出现债务纠纷,资金链断裂所导致。

去年12月,几所学校收到教育部门的通知,制定接收东方明珠学校就读学生的方案,原因是东方明珠学校股东出现债务纠纷,资金链断裂。此后,学生、家长和教师听到传言,学校股东的债务危机,可能导致学校“倒闭”,而在校学生或将分流到其他民办学校。

今年1月4日,东莞第十高级中学校长高鸣军临危受命,担任市教育局、沙田镇虎门港宣教文体局组成的监管工作组组长,进驻东方明珠学校。同时,监管工作组还设立了临时的监管账户,保证收取学生的费用只用于学校,以确保学校的正常运作。

由于监管工作组的到来,学生暂时没有分流到其他学校,但学校正常运作背后的股东债务危机却逐渐浮出了水面。沙田镇虎门港宣教局证实说,学校登记的举办者是东莞市百盛投资发展有限公司,由于近日该公司个别股东出现了债权纠纷问题,导致了资金链断裂所导致。

事实上,近5年来,东方明珠学校先后两次易手,均是由于股东出现债务纠纷,资金链断裂。

早在1999年,广东叫停民办学校“储备金”,而最初依靠教育储备金发展起来的东方明珠学校,面临要逐步退还家长2.4亿元教育储备金。“储备金”就像一颗定时炸弹,所隐藏的问题10年后开始集中爆发。

2009年,该校负责人被爆虚报财务收入达2.43亿元,接着又欠全校教师3个月工资,近300万元,而后20多名学生家长又向学校追讨“储备金”。至此,雪上加霜的东方明珠学校便开始一蹶不振。

同年8月,东莞本土企业东莞粤盈实业投资公司开始接手该学校,控股68%,首期注资近3000万元。但因为财务状况不善,在该企业控股期间,该校又被原控股方上市公司东方纪元剥离抛弃。

2010年,粤盈实业投资公司也再度甩手退出,东莞本土企业恒辉集团正式接手,控股75%,并组建了新的董事会。

公开资料显示,恒辉集团是虎门一家本土企业,投资领域遍及广东、江西、河南、香港等多个省市和地区,涉足工业、房地产业、酒店业、商贸业、金融业、教育业等,其中教育业以东方明珠学校为代表。遗憾的是,恒辉集团的到来及采取的多种措施,依然没法使曾经盛极一时的老牌贵族学校焕发出新的生命。

2

内忧外患

教育格局变化加速边缘化

以东华、光明为代表的优质民办学校异军突起,公办学校也不断调整、壮大,而东方明珠学校由于“储备金”问题,管理团队开始变动,错过了发展的最佳时机。

1981年,东莞育才电子技术学校正式开办,这是东莞历史上第一家民办的培训机构,同时也是东莞民办教育兴起的标志。

同样具有划时代意义的是,1994年,最早的贵族民办学校东方明珠学校正式创办,满足了市民对教育的不同需求,打破了当地的教育格局。目前,该校现有幼儿园、中小学学生4000多人,教职工600多人。

曾在相当长一段时间,东方明珠学校一直处于民办学校的领跑位置,创造了不少个第一,例如东莞最早能接收外国籍学生的民办学校,第一个有学生考上清华北大的民办学校。盛极一时的东方明珠学校的收费较高、地处较偏远的沙田镇,却从未愁过生源。

有一名教育人士分析说,进入新世纪之后,以东华、光明为代表的优质民办学校异军突起,公办学校也不断调整、壮大,而东方明珠学校由于“储备金”问题,管理团队开始变动,错过了最佳的发展时机。

以东华、光明为例,这两所学校比东方明珠学校晚建校10年。但是,经过数年的发展,东华、光明迅速成为“万人大校”,成为民办学校的翘楚。其中,2012年光明中学并购了另外一所高收费民办学校茶山嘉玛学校,并准备将嘉玛学校的国际部进行拓展,以开办国际预科班,为高中生的海外留学提供新的通道。

该负责人介绍说,在其他民办学校迅速上升之时,东方明珠学校曾经拥有的办学优势,逐渐变为劣势。东方明珠学校从一开始就以特色小班化教学为特征,每个教学班定额40人,希望达到教学针对性更强、教学效果更佳、课后辅导机会更多的目的。然而,当其他学校到处攻城略地、扩大规模时,东方明珠学校受限于教学场地,生源得不到改善,办学质量没有明显提升,办学规模只能原地踏步,逐渐被边缘化。

除了民办学校的相互竞争之外,公办教育的不断壮大,也改变了东莞教育的格局。

早在2007年,东莞就出台了《东莞市高中阶段学校布局调整方案》,先后投入30多亿元,启动了16所高中阶段学校的新建扩建工程。市第六高级中学、市第七高级中学、市第八高级中学、麻涌中学等一批新建学校,特别受学生家长的青睐。

更值得关注的是,今年秋季将正式开学的东莞外国语学校,将实行小班制教学,小学每班约35人、中学每班约40人,招收小学、初中、高中三个学段的本市户籍学生,更是对民办学校的招生提出了挑战。

一组数据显示,2013年,东莞全市23名学生进入清华、北大,其中东华高级中学有16人,东莞中学有5人,东莞中学松山湖学校有1人,虎门外语学校有2人,光明中学1人。作为东莞第一个有学生考上清华、北大的民办学校东方明珠学校,则很久没有出现在“榜单”上。

该教育人士分析说,随着市区几所民办学校的崛起、公办学校的壮大,给学生家长更宽阔的选择范围,而对于表现平平的早期贵族学校东方明珠学校来说,只能在夹缝中生存了。

3

战略迷失

频频“出招”产生效果有限

东方明珠学校就像一个“没落的贵族”,在错失民办学校领头羊近十年之后,才开始发力追赶其他民办学校,就显得有些力不从心了。

一组数据显示,截至2013年,全市民办普通中小学252所,在校生约60万人。在这些学校中,每年都会引来学生家长竞相择校的,就是处于金字塔尖的17所高收费民办学校。经过10多年的差异化竞争,这17所高收费民办学校逐渐形成了三个梯队。其中,东方明珠已经从民办学校的领跑者,跌到第三梯队里。

冰冻三尺,非一日之寒。

一名知情人说,在接手东方明珠学校之后,恒辉集团下定决心,要改变东方明珠学校的状况。该集团有关负责人就曾四处搜罗人才,联系、拜访一些知名校长,甚至开出高达近百万的年薪,另外许以一定的股份,可以参与年终分红。其目标很明确,就是盘活东方明珠学校的教育资源,寻求新的发展机遇。

此后,针对教学设施较落后、场地受限等问题,恒辉集团对学校进行了大刀阔斧的改建,建设了学校大门、停车场、更换学校围栏、改造科技馆,还投资500万新建东方明珠幼儿园二期工程,学校面貌也发生了一定程度的变化。

同时,眼看虎外、光明中学等相继开办了“国际班”,去年东方明珠学校发现了国际班逐渐流行的趋势,也开办起了“国际班”。

按照设想,东方明珠学校将与英国一培训机构合作,聘请英国老师,使用英国教材、课程,学生在国际班上满3年,通过雅思考试,就由英国培训机构负责推荐给英国大学,出国后直接念本科,不用再上预科。

不过,首期招生29人的“国际班”,没能给东方明珠学校带来声誉,反而获得了负面的效果。每年收费高达10万元的“国际班”开学一个多月后,学生的教材没有到位,导致没法正常上课。

一位民办学校校长分析说,在沉寂多年以后,东方明珠学校频繁“出招”,收到了有限的效果。而且,以“国际班”为代表的一些项目,没有改变学校的状况,反而损坏了学校的品牌。东方明珠学校就像一个“没落的贵族”,在错失民校领头羊近十年之后,才开始发力追赶其他民办学校,就显得有些力不从心了。

4

有效方法

“民转公”的

可能性有多大

股东之间的债务关系,可能会影响一所学校的正常运作。假如学校出现了问题,最终受损失的将是家长和教师的利益。

那么,在股东频频出现债务危机之后,东方明珠学校应该怎样应对呢?

一名教育人士分析说,在法律程序上解决了股东的债务关系之后,东方明珠学校最好由当地政府进行管理,参考中堂群英学校、常平新星学校的模式,由当地政府接手,实现“民转公”。

以中堂群英学校为例,该校是东莞起步较早的几所高收费民办学校之一,于1995年8月开始,面向全省招生,办学初期也曾辉煌一时,但学校办学质量上不去,逐渐失去了吸引力,很快便陷入经营困境,一所按照省一级标准建设的学校不到几年时间就面临倒闭。当年,经过几年的反复论证和酝酿,2002年7月中堂镇将中堂中学高中部600多名学生迁至群英学校,完成了两校的合作办学。如今,群英学校的旧址已经变成了东莞第四高级中学。

东方明珠学校临时校长、东莞第十高级中学校长高鸣军说,东方明珠出现个别股东债务纠纷问题,市教育局联合沙田镇虎门港有关部门迅速介入,已经确保了学校的正常运作和稳定。其中,东莞明珠学校临时监管账户,由市教育局、沙田镇虎门港有关部门以及百盛公司共同监管,账户资金用于学校正常运作,而有关股东债务问题由法律途径解决。待到股东的债务问题解决了,政府可能会取消临时监管。

事实上,东方明珠学校的资金链断裂问题,严格意义上不是教育的问题,而是企业经营的问题。然而,一家高收费民办学校短短5年内,两次易手、两次资金链断裂,必然影响学校的发展以及学生、教师的利益。

东方明珠学校的资金链断裂事件也敲响了一个警钟:东莞有250多所民办学校,不少都像东方明珠学校一样,由多个股东组成。所以,股东之间的债务关系,可能会影响到学校的正常运作。假如学校出现了问题,最终受损失的将是家长和教师的利益。

今年1月,东莞基础教育工作会议上,市教育局局长杨靖波提出,东莞将创新民办教育管理制度。针对民办学校招生、收费、财务、教学以及教师管理等方面,按照成熟一个制定一个的思路,逐步形成完善的制度体系。

记者了解到,之前市教育局曾提出制定“民办学校财务管理意见”的设想,但搁置多年。毫无疑问,东莞有必要进一步健全民办教育财务监管和财务审计制度,并探索建立民办学校预警、避险和退出机制,以增强民办教育防范风险的能力。

市教育局有关负责人回应说,“民办学校财务管理意见”是一个复杂的工程,涉及到方方面面,预计今年内出台。该方案的初步考虑是,由政府和学校开办方共同对学校的财务进行监管,但也要看民办学校的接受度。

策划:南小渭 采写:南方日报记者 吴少敏

(原标题:“东方明珠”为何不再光彩耀眼)

加载中...