叶准:反对咏春被商业化 黄秋生扮演的叶问最相似
金羊网-羊城晚报
12日,首届叶问咏春拳粤港精英交流会在佛山市举行,叶准到场助威 羊城晚报记者 何奔摄羊城晚报讯 记者毛亚美报道:1月12日,首届叶问咏春拳粤港精英交流会在佛山南海罗村举行。今年91岁高龄的叶问之子叶准现身会场进行指导。近年来,随着叶问系列电影和电视剧的播出,在世界各地掀起了一股咏春热潮,但与此同时,正统之争、内讧事件、商业化运作等诸多矛盾也浮出水面。面对这些问题,叶准接受了本报记者专访,一一进行了回应。
谈正统之争:
派系间没那么多纷争
2013年11月3日,顺德永春拳被国家体育总局授予“中国体育非物质文化遗产保护与推广项目”。长久以来,佛山咏春和顺德永春就谁是正宗一直争执不下,而早在2010年叶准还曾直言“我不会承认永春是咏春”,这让同源同祖的“两春”之间的关系更加复杂。
羊城晚报:顺德永春刚刚获得国家级体育“非遗”,关于咏春和永春之间的关系又引起各界的议论,您个人怎么看待这个问题?
叶准:顺德永春能够成为国家级的非物质文化遗产,作为一名咏春的习者,我也感到荣幸,不管是永春还是咏春,我都很支持(申遗)这种事。我作为叶问系咏春的继承者,对于事关咏春拳的生存和发展的问题都很在意,也会从本派系的角度考虑,但其实在永春和咏春之间,还有咏春不同派系之间,没有那么多的纷争。
羊城晚报:咏春拳发展至今存在不同的分支流派,关于谁是正宗的问题一直争执不下,您怎么看待叶问系咏春在咏春拳发展中的地位和作用?
叶准:关于叶问系咏春和其他咏春的区别,我认为差别不大,根本上都是咏春拳,只是叶问在咏春拳的推广上做了很大的贡献,相比之下比较突出。
其实在叶问出名之前,咏春拳在佛山一带已经很有名气了,但没有得到很好的发展,原因有两个,一是以前咏春拳在教授时非常重视黐手,但练习黐手的时候,只能在师傅和徒弟之间进行,所以一个师傅带的徒弟就很有限,需要的时间和精力也很多,为了维持生计,收取的学费就很高,导致咏春拳不能得到很好的普及,成了富家弟子拳。
另外,咏春拳一直采用古代的术语,没有学识的人不容易听懂,比较难以传播,向外国人传授的时候,如何翻译也是个很大的问题。
当初叶问在佛山收徒习武的时候,也是一直沿用老一套的教学方法。后来到了香港,感到这种方式难以传播,所以就对咏春拳进行了改良,比如,师兄弟之间也可以练习黐手,把一些晦涩难懂的术语,比如之前的“太极生两仪”改成180度转马。另外,叶问受过西方的教育,也有利于他把中国的传统武术传播到其他国家。
谈内讧事件:
反对咏春被商业化
2013年10月,正当《叶问》、《一代宗师》上映而红遍大江南北的咏春,上演了一幕“清理门户”和“踢馆”大戏:因反对“咏春重返少林”立碑一事,以叶准为代表的世界咏春联会在佛山召开新闻发布会,声言要将叶问两个徒弟,佛山精武体育会会长梁旭辉及其师傅张卓庆逐出师门,却遭到后者的意外闹场。新闻发布会被迫取消,叶准也中途离场。
羊城晚报:距离这个事件已经过去三个月了,现在您的态度如何?
叶准:我知道这次事件是有很坏的影响,我们之所以要提出反对,主要是这种行为把咏春过分商业化了。我到现在还是坚持三个观点:第一,坚决反对把传统文化活动变成商业化的行为,这对咏春拳还有少林武术都带来了负面的影响;第二,咏春是否属于少林,是历史遗留问题,需要大家以后慢慢进行探讨;第三,咏春的归属问题是由集体决定的,不是一两个人就能说了算的。
我反对这种行为,也把一些事情说出来了,已经尽了自己的责任,不想再讲这件事了。
羊城晚报:近年来,以叶问和咏春为主题的影视作品和相关活动越来越多,是否担心这种现象也会让咏春拳太过于商业化?
叶准:一开始我也是希望能通过这些影视作品和活动让更多的人了解咏春拳,达到宣传和推广的效果,但是太多的活动的确让咏春开始商业化,所以现在我也把参加的活动控制在一定的数量之内,只挑选一些有意义的事情去做,而不是像以前那样曝光那么多。
我一直赞成要从武术本身去推广咏春,影视作品只是快速地打响知名度,但它的传承和发展还是要靠武术本身。我们也一直在推动这方面的工作,我自己培养了很多弟子,他们也在用自己的功夫和实力向更多的人传授咏春拳。
谈叶问电影:
黄秋生最像叶问
羊城晚报:在一系列关于叶问的影视作品中,您最中意哪一个?
叶准:每一个都很满意。不过影响力最大的还是甄子丹拍的第一部《叶问》,从影视艺术的角度看,拍的最好的是梁朝伟主演的《一代宗师》。不过最接近事实的是《叶问:终极一战》。
羊城晚报:在这些角色中,哪一个比较接近现实中的叶问?
叶准:我个人感觉,还是《叶问:终极一战》中黄秋生扮演的叶问最接近。他在每拍一个动作和剧情之前,都会过来找我请教,很仔细地询问叶问的习性。他很注重每一个神态和小动作的学习和拿捏,所以拍出来的效果是最好的。编辑: 牟青
(原标题:叶准:反对咏春被商业化 黄秋生扮演的叶问最相似)