大洋新闻 时间: 2013-12-26来源: 信息时报 作者: 童丹
□本版撰文 信息时报记者 童丹 通讯员 交宣
一场离奇的车祸中，小孩受伤，司机逃逸，肇事者和受害人似乎一目了然，然而看似简单的事故却扑朔迷离。交警经过一番深入调查，判定小孩是自己扒上车尾导致从车上摔下受伤，应负事故全责。广州交警日前详细讲解了这宗交通事故，并借机提醒家长，寒假即将来临，要加强对孩子的交通安全防范教育。
说案：孩子受伤 “肇事”司机叫冤
“我是被冤枉的，现在不光成了肇事逃逸，还要赔偿伤者医药费，甚至面临被起诉。”今年5月20日，货车司机孙先生牵涉到一场交通事故中。在这场事故中，一名上学途中的孩子受伤，孙先生因为没有停留在现场直接驾车离开，被伤者家属认定是肇事逃逸。
“那天中午，我被老板安排去提货，从广田物流停车场出来，当时有点塞车，车很慢，我还在路边停了一会，这个孩子就爬上我的车了，我当时根本没发觉。”孙先生讲述当时情景。但孩子的父亲符先生认为，是孙先生的车导致了孩子的骨折，况且孙先生立即逃离现场，根本没有救治的行为。事故中符先生的儿子伤情不容乐观，一处颅骨骨折，并且头上还有两个溢血点。“我已经支付了1.5万元的医药费，车一直扣在交警大队，家属还要我支付6万的赔偿，我哪有钱啊。”
孙先生反复强调他没有撞到孩子，因为这起事故，他家里已经“山穷水尽”。而家长符先生也坚持认定孙先生应当对事故负主要责任。
析案：交警判定孩子扒车受伤负全责
一辆货车驶过，上学途中的小孩受伤，到底是货车撞倒小孩，还是小孩扒车自己受伤？交警对事故进行调查取证，走访目击证人。经过一个多月的取证，交警白云二大队出具了事故认定书，认定伤者符某阳存在违反规定扒车的过错行为，是导致事故的全部原因，依法认定符某阳负事故的全部责任。
从白云二大队提供的一个监控视频中可以看到，有两个身穿校服的小孩在追着一辆蓝色厢式货车跑。第二个视频可以清晰看到，一个穿校服的小孩扒在蓝色厢式货车的尾部，而在第三个也是决定性的视频中，扒车小孩是在货车行驶过程中自己不慎从车上掉下来的。
此外，当天其他几个追车的小孩的证言也可以确定，此次受伤完全是符某阳自己的责任。一名小同学说，“符某阳说想搭顺风车，就在那里等，车来了，他爬上去就走了，我们中途看到符某阳扒在车尾上，那车很快开了过去，我们又慢慢往前走，随后看到有个人躺在地上，就是符某阳”。
寒假要教育孩子交通安全
交警表示，因为扒车的小孩符某阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条和63条的规定，他的过错行为是导致这次事故的全部原因，所以他应该承担这次事故的全部责任。在这次事故中，受伤小孩的父母也负有一定责任，因为他们没有教育好自己的孩子。
交警表示，一直以来交警部门都有开展对未成年人的交通安全教育，但是光凭学校的安全教育是远远不够的。现在临近寒假，关于儿童出行安全的问题也成了重要问题，交警部门希望父母们要注重交通安全，要教会孩子们哪些事情是危险的，哪些事是不可以做的。
（原标题：小孩扒车摔伤谁该负责？）
