新浪新闻

雾霾可以离我们远去

光明网

关注
《霾城——北京PM2.5解析》《霾城——北京PM2.5解析》

中国有雾都,也有春城:雾升云绕,笼罩一层自然的面纱;四季如春,带着天地的馈赠。对此,无论哪一个国人都是不反感的。近些年来的PM2.5,背后隐隐然的霾城之谓,一直让生活在北京的人们心存芥蒂。这个颗粒物似乎在一夜之间侵袭大江南北,街头巷尾、广播电视,都热烈地谈论着。皇城根下的霾,侵蚀着北京人的身体,缠绕着人的生活,天空与自然的颜色都盖着一层厚厚的灰色。PM2.5是一个新鲜的名词,并非一个全新的事物,它多年前就已出现了。现在的舆论和媒体十分发达,人们有更多的渠道关注身边的日子,天地之大,总需要一片空间和空气;所以不得不关注,大概就是人们常说的要讲究生活质量。

中国人重视养生,追求天人合一,因为这是人与世界和谐一致的终极。吸风饮露,与天地精神往来,那是一种怎样的逍遥快意。现在想想,就呼吸空气而言,古人是幸运的。采菊东篱,遥望南山,心怀山水,拥抱自然,已然是一种超然梦境般的奢侈。如今,雾霾压城,大家带着口罩,愁眉苦脸,面对雾霾唯恐避之不及。寻找一片纯净的天空,畅快地呼吸,无论于个人还是社会,都是一个迫在眼前的现实问题。

我和樊良树先生认识已经10多年了,他与我同乡,有着相近的求学经历。他本人所关注的思想及文化视野,随着在京生活后的体验有了更多的认知。现在,他将目光投向身边的空气与环境,这些对人的生命空间的关注,是一种广阔胸怀视野下的文化感悟及思考。——自古迄今,有谁离得开空气呢?事已至今,面对雾霾,我们该做些什么呢?通鉴古今,我们该为子孙后代留下什么样的环境遗产呢?

工业革命以来,人就与自然存在一种隐性的矛盾,索取与保护之间因为利益而存在巨大的差距。这种差距带来的环境破坏在今日中国愈加醒目。我们赖以生存的国土空间,在三十多年来的工业化进程中忍受着苦痛。没有尽头的索取,没有限制的膨胀,致使我们的家园频频“受伤”,何况PM2.5!难见蓝天白云,难见清水活源。如果一时一地一代人的经济增长以环境为代价,成本之高,后遗症之广,可想而知。我们安身立命的“环境容器”和我们依靠并不断改进的技术,他们是矛盾的吗?这些主导技术并改善技术的人和社会,是控制了还是被控制了?控制或被控制的,是人的欲望,还是人的精神?我们需要一个风清气正的世界,不仅仅是风气与道德,也需要清澈的天空,充满草木芬芳而非充斥PM2.5的空气;不仅是干净得体的衣着,也需要舒适惬意的环境。近年来无孔不入的雾霾,频繁侵蚀人们的生命空间,足以让人深思。

我每年出差北京七八次,和周围的朋友聊天时,才发现大家和我一样:如果可以不去北京,尽量不去。为什么?除了交通,环境和空气实在有些让大家受不了。我本来认为上海的空气这几年已经很污浊了,但和北京相比看来还算是不错的。去年夏天到北京,傍晚出去吃饭,第一次碰上小雨,路上下了几滴,因为很小,所以就没有打伞。第二天早上起来换衣服时发现,白衬衣上都是黑乎乎的小点,像是用淡淡的黑墨水喷上去一般,才知道这空气是多么可怕!而这些都会随着呼吸道进入我们的身体!现在上海也常常出现雾霾天气,许多人在警报后不敢出门了;工作忙的、累的人甚至还盼着雾霾天。想想很是可笑。但空气是流通的,充盈天气,我们的身体和精神一点点被侵蚀,这是确确实实的事情。中国的文化传统中,有讲究自然原则与天地精神的一面,这为许多人所推崇。现今,我们在雾霾天中要带着一层厚厚的口罩,多此一举!这种现象,千年前的老庄是否可以想象?

《霾城——北京PM2.5解析》(中共中央党校出版社出版,2013)甫一面世,我就迫不及待通读了这一著作。这是我第一次见到较为系统解读雾霾与环境、社会、可持续发展互动的作品。追根究底,我以为这也是樊良树先生对我们乃至后面好几代人生命空间、发展质量的深邃思考。学者为学,以真切的忧患、充满建设性的思索、不拘囿一隅的视角去关注我们所处时代的问题与挑战,无疑是有价值的。樊先生从文化、地理、北京城市建设及能源消费结构变迁的大视野入手,剖析了环境与人、社会的关系,聚焦于出现在北京城的雾霾这一缩影,将人文思考和自然精神落在笔尖,让我感觉到他的热心、思索与焦虑。怎样建设一个山水怡人、环境良好的北京?怎样建设一个生机勃勃的美丽中国?这都是需要我们每一个人共同面对和思考的问题。不仅仅是城市的管理者、规划者,也需要我们自己来想想:是否可以少开一些车?是否可以少使用一些纸张和木材?是否可以在每年春天带着家人多植一些树?是否还可以少用一些空调……我们可以做得实在是很多很多,我们需要努力和改善的地方也实在是很多很多。如果我们都从点滴做起,潜移默化,莫以善小而不为,雾霾终究可以离我们远去,我们可以在任何时候大口畅快地呼吸。我想,空气洁净,家园美好,生命不息,呼吸不止,这也是《霾城——北京PM2.5解析》这部著作所努力和期盼的吧。

责任编辑:黄睿 SN224

加载中...