协警称被轧脚车主质疑是不是“碰瓷”?
新文化报
协警称被轧脚车主质疑是不是“碰瓷”?
医生检查后称协警被“轧过”的位置没问题交警称会按照实际情况做出责任认定来源:新文化报 - 新文化网
漫画 姜恒
长春市民梁女士9月23日17时许拨打本报新闻热线称,当天下午3点多,她和朋友开车行驶到亚泰大街和铁北一路交会处时,一个协警把他们拦了下来,说车轧到了他的脚,要扣车。梁女士不服,质疑协警是碰瓷。事实到底如何?记者对此进行了核实。
车主讲述
协警让他们赔偿2000元
昨日10时许,记者在宽城区交警大队门口见到了梁女士和她的朋友,包括事发时驾车的马先生。其所驾驶的车辆是一辆马自达轿车,梁女士今年25岁,是车主。
协警拍下照片留证据
“我们走的路口以前是可以走的,可能现在不让走了。当时下雨,我们坐在车里没听到他在外面说什么,结果他冲我们就过来了。”马先生和梁女士都表示,当时他们的车速不超过10公里/小时,而且那名协警过来的时候,他们的车几乎停了。
据梁女士表述,该协警在称自己脚被轧后,表现非常痛苦,还掏出手机拍下脚的照片留作证据。而梁女士等人不认可这件事,“那脚上看不出来有轮胎印,只有一些泥,当天下雨,他在外面执勤,脚上有泥也算正常。”双方争执不下,协警打电话报了警。
交警扣下车主行车证
宽城区交警大队事故科的夏警官赶到现场,查看情况后建议梁女士带这名协警去医院做一下检查,看是否有问题,之后让双方24日带齐证件到交警队处理。当时,夏警官扣留了梁女士的行车证。
23日晚,梁女士带这名协警到二道区人民医院做检查。梁女士说,医生检查后称协警被“轧过”的位置没有问题,但另一个不可能轧到的位置似乎有根骨刺。“有可能是他本人原来的问题。”梁女士说,检查结果出来后,这位协警要求他们签署一个协议,大致内容就是证明此次他们轧了他的脚,若以后出了问题他们就是责任人。“我们不能签,签了就说明我们真的轧了,可是我们明明没轧。”梁女士说,“他说让我们赔偿1000元,我们不服气,他说那就2000元,凭什么呢?”梁女士觉得协警是“碰瓷”讹人。他们并没有答应,只表示24日到交警队再说。
记者核实
协警称要求赔偿只是气话
昨日下午,记者辗转联系到协警武某,他说自己上午去了医院检查,因为之前所说的骨刺问题,他也看了几家医院,结果都说脚没有大问题。“骨折是没有,但是右脚的大拇脚趾一直发麻,医生说可能是软组织挫伤,需要休息。”
武某做这份工作已经3年了。他说,偶尔被车辆刮碰也是正常,但这件事他非常气愤的原因是梁女士等人的态度特别蛮横。“铁北一路变成单行线已经快两个月了,他们的车过来时我正在单行线的标志牌下,眼看着他们走错了,就示意他们左转绕行,一直打手势,他们还一直直行。”武某说,他就示意车辆停止,但车停到面前时正好轧在了他的脚上。“当时特别疼,我就喊‘轧我脚了’。司机怪我‘瞎比划啥’,然后倒车。我跟过去说脚被他们轧了,他们说‘不是没事儿吗’,就要走了。我说,‘现在你们走的话,我就报你们肇事逃逸。’”武某说。
“她(梁女士)当时说我是穿着警察衣服的职业碰瓷。”武某说,他都不想辩解了。武某承认23日晚检查后曾要求对方赔偿,他说当时是因为对方态度恶劣而说的气话。至于梁女士所说的协议,他表示自己没有提出过这个要求。武某说,他已经不打算和梁女士一方沟通,此事就完全走正常法律程序处理。
交警表态
按实际情况做责任认定
昨日,记者跟随梁女士来到宽城区交警队事故科夏警官的办公室,夏警官要求当事司机拿来驾驶证、身份证等证件进行复印、办理手续时,梁女士一度情绪激动。这样是不是就说是我们轧了?可是我们没轧。”梁女士说。周围不少正在处理事故的司机纷纷劝说这是正规程序,夏警官也一直态度温和地讲解这类事故的处理程序。夏警官表示,他之所以要求车主带齐证件,就是为了出具责任认定书的需要。他希望双方能继续协商解决,如果不能,他们也会按照调查的实际情况做出责任认定。
梁女士质疑协警要2000元赔偿的问题,夏警官说,协警也是普通人,处理这个事故不会因为他是协警而例外,他本人提出赔偿要求也属于正常,这并不意味着要多少就给多少。夏警官表示,根据现场的情况来看,轧脚是轧了,只是轻重程度而已。同时他也表示了对协警的支持:“他给你们打手势,也是为了指挥交通,让你们停车是因为你们交通违法,协警也是懂法之人,再怎么样也不会碰瓷。”
本报记者 毕继红
(原标题:协警称被轧脚车主质疑是不是“碰瓷”?)