梦鸽接受采访坚持李天一无罪

梦鸽接受采访坚持李天一无罪来源：新文化报 - 新文化网

梦鸽含泪道歉

梦鸽近两日三次接受采访，承认教育失败，含泪道歉

另外，除坚持李天一无罪、这是个冤假错案外，还指责同案犯律师李在珂在报复她，而李在珂也召开发布会回应梦鸽的各种指责

8月28日到29日，李天一等五人涉嫌强奸案在北京海淀法院开庭。

由于涉及未成年人，此案不公开审理。在两天的庭审中，公众只能从被告和受害方委托律师的只言片语中去了解庭审进程。

同时，网上不断传出各种消息，让案情变得更加难以看清。

8月29日19时，庭审完毕后，海淀法院召开新闻通报会。通告中称有4名被告作有罪辩护，其中3名被告当庭道歉。同犯张某甚至当庭向法院交10万元赔偿款，而李天一也被同犯供出是首个性交者。

5人中仅李天一方坚持无罪辩护。 法院宣布将择期宣判。就在8月29日当晚，此前只顾穿梭法庭内外，始终不置一语的李天一母亲梦鸽，终于首次发声，分别接受两家媒体采访，不过她将矛头直指同案犯罪嫌疑人魏某律师李在珂，

而李在珂也于8月30日召开发布会，回应梦鸽各项指责。关注此案大半年，如今发现，李天一案由此从法庭向庭外“神展开”了。

A

梦鸽：他觉得我不听他的，所以怀恨在心

记者：是否能详细说下与李在珂律师在法庭上的争执？

梦鸽：很难过，就说李在珂这个人，他是有意的嘛。因为在这之前，他跟我不断发短信，打电话，表述他想做李天一的律师。其实他一个律师所代理了两名被告人这是违法行为。他发短信告诉我的意思是：“我谁都看不上，我就是想做李天一的律师。这是个大案，我可以为我进全国政协和人大加分。第一是为出名，二我也挣钱。”他还告诉我，“你不信你去问问，我（上世纪）80年代就是北京市公安局什么什么级别的人，你还可以问问某局长和相关领导，他们了解我。”他就是想向我表示他的能力嘛。但他这种，我怎么能看得上他的能力和他的人品，对吧？我是不可能选他的，我有我的律师。就因为这样，他觉得我不听他的，所以怀恨在心，就这样诱导他的当事人用作伪证的方式来对我们进行不属实的陈述。另外在网络上，他有很多不属实的言论，第一是用语言来威胁我，第二是伤害我们的家庭和孩子。这些材料我已经收集了去公证了。

记者：所以是说他公报私仇？

梦鸽：他用这种方式来威胁我：我今天让你们笑，明天我就让你哭！(他本人跟你这么说吗？)他有短信，我在公证处已经保全了。

记者：另外你是指，魏某指认李天一在车上打人的事是伪证？

梦鸽：此前魏某从来没有承认说李天一打人，你想魏某一直在开车，他怎么可能往后看呢？车后坐了那么多人，他怎么会指定说是李天一，这个在之前都是没有的，但昨天（8月28日）的庭审上，魏某居然突然冒出这样一句话来……为什么他要误导他的当事人作伪证？就连当事人都没有做主犯从犯的区别，他在今天（8月29日）的陈述当中，却把自己强调得很夸张，“主、从犯”，而且还要证明他们都没有暴力，就我儿子。他来辨认主、从犯？连公诉人都没有说这个事情有主、从犯。

“四名被告已认罪”？“这都是律师自己做的事情！ 孩子们没有一个承认有罪！ ”

记者：李在珂律师接受媒体群访时称，有四名被告已认罪。

梦鸽：这都是律师自己做的事情！孩子们没有一个承认有罪！说的是当时我们只是玩儿，你情我愿的。

记者：但他们都当庭道歉了是吗？梦鸽：是这样的，作为孩子来讲，很正常。我儿子也道歉了，也承认自己错了，他说，“我觉得我自己错了，对不起家人，对不起在场所有的，通过这件事情，我以后会改正，把自己做好，我会好好学习，改正一些不好的习惯，我希望法官以及审判长能够客观地、实事求是地定罪。我不认为我有罪，我们只是玩儿，你情我愿的，你们不要因为舆论和我爸爸妈妈的事情来判定我的罪行，而是公平公正、依法办事。”我儿子说得非常好，所以我心里很高兴的什么，我儿子发生事情的时候也就16岁，但他对自己有个清醒的认识。所有的孩子也都陈述这样一些语言，表述虽有所不同，但态度都是一样的。

记者：所以五名被告是道歉，而非认罪？

梦鸽：孩子们没有认罪，没有一个说：我有罪。

■顺便说说案子和孩子

这就是冤假错案！ 审判结果不如意肯定会上诉

记者：谈谈你对这个案子的整体看法？

梦鸽：这就是个假案，这就是个冤假错案，所有能调取监控录像的地方都调取了，没有证明我儿子打她。我儿子没有暴力，是她自己走出去的，没有打她，一点点都没有。

记者：庭审时，检方出示了现场提取的关于李天一的物证吗？

梦鸽：没有，根本就没有精斑，没有直接物证。

记者：律师提出没有直接物证检方和法官有说什么吗？

梦鸽：没说什么，没有任何表现。

记者：目前的消息来看，五名被告中有四名被告做有罪辩护，为什么李天一仍然做无罪辩护？梦鸽：被告的律师都有他们的看法，我不知道他们是站在什么样的角度，但大多数都承认张某（酒吧经理）和杨某（原告）的犯罪行为。

记者：那几个孩子家长，以前你们认识吗？ 案发后，有过沟通吗？

梦鸽：不认识，没什么沟通，也没法沟通，但每个家长心里应该很清楚。

记者：如果审判结果不尽如人意，是不是会坚决上诉？

梦鸽：我会，我会以事实为依据，以法律为准绳，我会了解相关情况，找证据，不断为孩子伸张正义、为法律伸张正义、为尊严伸张正义。

李天一目前“非常淡定，非常知错， 非常文明” 平时为人善良，但就是好冲动

记者：李天一现在的状态怎样、状况如何？

梦鸽：他非常淡定，非常知错，非常文明。在那里的一切生活自理很强，能够正确面对这个现实，也知道自己给爸爸妈妈带来的伤害，也知道媒体的不实报道，自己心里也很难过，但他很坚强，他相信爸爸妈妈，相信司法。他也承诺，自己做错的事情会改正自己，将来会分清是非，好好做人。我觉得对于一个16岁的孩子来讲，我非常欣慰，我觉得不管他犯多大的错误，他至少知道自己有错，他长大了。谁都会有过错的时候，但这个错到底是不是罪，那就必须搞清楚，错和罪的区别太大了。

记者：现在局面对你们是有利还是不利？

梦鸽：我觉得不存在有利和不利，我们相信司法。如果司法公平，那孩子们就有救。我不包庇我的孩子，我也不去袒护他，他错到哪办到哪这是我的原话，我希望通过这件事，让所有的人们更好地保护未成年，我不仅仅是为了我的儿子，我是为了尊重法律。他们是成年人，他们引诱、他们设局、他们设圈套，让我们的孩子们犯了错误，难道让他们逍遥法外？如果纵容这样一群人，那对社会的危害是有多大。这样的团伙如果还生存，那将会害多少未成年人甚至成年人。现在我们的新政府，严格打击卖淫嫖娼，那么为什么我们这么明显的事实，司法部门会视而不见吗？我相信他们一定会搞清楚。

记者：李天一平时是个什么样的孩子？ 聊聊您的教育？

梦鸽：他很好，他是好孩子，爱学习的孩子，钢琴、书法、学习都是好样的。我儿子为人善良，但就是好冲动，上一次那个事情你也知道，就是因为同伴的事情（指因驾车纠纷殴打他人），他参与了，造成了这样的结果。打架的事情，有的成年人没被惩罚，反而把两个孩子惩罚了。

B

李在珂：她做了对不起我的事怀疑我也会做对不起她的事

记者：梦鸽曾说，你此前曾和她通过短信和电话等方式，不断向她争取当李天一辩护律师，并对她直白表示，自己想借此案名声大噪、挣钱、同时为日后进全国政协和人大铺路。 有这样的事吗？

李在珂：最早和梦鸽见面，是她和魏某的妈妈来找我。我作为律师，肯定希望别人来找我，也能宣传一下自己。同一个律师事务所可以给同案的所有人辩护，我认为根据自己的能力和水平，希望给李天一辩护，因为挑战性比较大。

记者：后来你们因为什么事闹翻了？

李在珂：3月份的时候，我给过梦鸽一些建议，谈得挺好……后来我去了美国，一个媒体给我打电话了解情况，当时有时差，我是晚上睡觉被吵醒了，很不高兴。后来那个记者找到我3月份的微博，上面有一些我给梦鸽的建议，那个记者就写：律师自曝给梦鸽支招。新闻是6、7月份发的，梦鸽就给我打电话，说怎么网上疯传这个事。过了几天，好多记者打电话，如果我不说两句，又怕误会，采访时我就说了李天一他们当晚在金鼎轩吃饭时打了一架。记者就写了一篇：李天一自认天下武功第一。这下梦鸽就打电话，发短信，说你这样做，伤害了我全家，伤害我的孩子。我想了一下，觉得案子影响比较大，看态度也不好跟她配合，就决定躲开她。后来我跟她两次道歉，她说，你不准在新闻媒体上就这个事情再发声，我答应了。我确实说到了辩护这个案子可能对委员有加分，说明崇高的政治理想、目标。她说这些短信她都留着，我觉得是被威胁了，就想，我离你远远的，我也不招惹你。有个记者老是追着我要采访，我只好说，你先发采访提纲过来。但那个记者不知道怎么让梦鸽知道了这个事。她联系我说，李律师，我从未委托你给我儿子辩护，你无权在媒体上发表意见，否则我将追究你的责任。我这下有些生气，回复她的语气也不太客气：你告谁呀？全国十几亿人民你告得过来吗？我是好心帮你，你还这样威胁我。你再这样，我也不会客气。

记者：梦鸽说你曾在给她的短信中说过：“我今天让你笑，明天我就让你哭！ ”有这回事吗？

李在珂：那是因为另外一件事，第一次开庭审会时我在美国，一个姓张的律师代我出席。张律师长期做案头工作，不善言辞，当她被问到一些问题时，她有点近视，还得现翻资料，一些问题就一时答不上来，对方律师都在嘲笑。最生气的是，当时我的想法是要帮梦鸽，不分你我，观点一致，想要申请张某（酒吧经理）出庭作证，并且申请调取酒吧和李双江、梦鸽发的短信以及通话的电话单。结果，梦鸽和她的律师就开始起哄，说别申请了，申请来干什么。很没面子。所以我发了那条短信。我的意思是不重视这些证据，对官司不利。但这个短信后我和梦鸽又好了，还约一起吃饭。

记者：为什么梦鸽觉得你是在报复他？

李在珂：这是一个误会，可能是梦鸽基于个人的认识以及她通过我的被告人的母亲做了一些对不起我的事，怀疑我也会做对不起她的事。我的被告人的母亲和她是好朋友，对她言听计从，一直要求我们律师做无罪辩护，并且把我们的意见向梦鸽反馈，梦鸽对我们被告人的母亲说，你们请的什么律师，这不是坑咱们孩子吗？这个母亲回来什么话都和我说，她相信我。梦鸽挑拨我跟委托人的关系。

记者：你刚才说，梦鸽通过你的被告人的母亲做了一些对不起你的事，具体是什么事？

李在珂：在陈述时，双方律师不可避免地会问到对方被告哪个时间干什么了。如果说对不起的话，梦老师的孩子说了很多与客观事实不符的事，把很多责任推向我的被告人魏某。“昨天我注意到，梦鸽指责我的时候，他（李天一）攥着拳头盯着我，咬牙切齿”

记者：你曾说已经有4名被告在法庭上认了罪，但梦鸽说孩子们并没有认罪，只是道歉。为什么你们说的不一致？

李在珂：5名被告中，开始有3人认罪，法庭陈诉时又有一名被告认罪。这一点也得到了北京市海淀区人民检察院公诉人的说明，大家可以看看北京市海淀区人民检察院范院长发布的新闻说明。

记者：梦鸽认为你误导魏某作伪证，你们有串供的嫌疑，你怎么看这件事？李在珂：在漫长的时间内，

我和魏某一次没见过，开庭前一天，家长让我去嘱咐孩子不要紧张，不要放弃希望……我们在那边谈论最多的是程序上的事……魏某在当庭的供述，与他历次，一共是9次，完全吻合，一模一样。

记者：梦鸽说，庭审中魏某突然反常说自己在开车，看到后面李天一在打人。她觉得开车的人是不可能转过头来看的，你怎么看这个问题？

李在珂：大家都知道，车是有反光镜(后视镜)的。

记者：你昨天看到的李天一的状态怎么样？

李在珂：梦鸽指责我的时候，他攥着拳头盯着我，咬牙切齿。我还是和蔼和亲地对他点了头，他毕竟是个孩子。

记者：李天一有被判无罪的可能吗？ 如果这样，您的被告人会不会对您的工作不满？

李在珂：有这个可能性，但我们是一致的。无罪，我们也无罪，我们没有冲突，因为几个人的行为在一起。一个人有罪，全都有罪，一个人没罪，全都没罪。

■专家看法

中央民族大学法学院教授田小穹：梦鸽就算认为李天一无罪，就算那个女孩子是卖淫，那么她儿子嫖娼对吗？作为家长从未说过他儿子一点不对。给人的感觉是，他儿子什么都没错，一个受了不公待遇的好青年。就冲她这个父母……你放她孩子出去，她会说，孩子你受委屈了，会让他去度假，给他接风，不会吸取教训，帮助他反思。我认为，梦鸽该做的是，发表声明说，相信司法机关，等待判决。同时，认为孩子存在过错，愿意给被害人抚慰，并愿意积极反思，对李天一加强约束、教育。再请求司法机关给予机会，向司法机关表明，父母从不支持鼓励，纵容孩子作恶，在这个问题上不支持孩子。

益清（北京）律师事务所高级合伙人庞理鹏律师：目前看来，如果法院判定有罪，李天一的认罪态度是最不好的，他在四个未成年人中应该量刑最重，低于5年的可能性不大，另外他年满14周岁未满18周岁，因此量刑不会超过10年。

（综合）

（原标题：梦鸽接受采访坚持李天一无罪）