本报评论员 时言平/撰
死磕飞机晚点
江苏卫视主持人孟非目前在微博上颇有公知范儿，对公共事务的关切颇为热情。当然，公知范儿有很多种：有高谈阔论纸上谈兵的，有理性建设性热心公益的……孟非算另一种：死磕派。
从8月16日起，截至8月21日，孟非5天内在微博上死磕民航局局长李家祥，批评近些年来愈演愈烈的国内航班晚点现状，并要求民航局长引咎辞职。孟非“学习秋菊”式的死磕，得到了大多数尤其是深受晚点困扰的网友的应和。
与所有敢站出来说话的公众人物遭遇的尴尬一样，总有些人会跳出来为权力过失和窘迫现状做些辩解，认为这个社会还不至于糟糕到那种地步，认为肉食者也有其苦衷，甚至嘲笑这是种唐吉珂德大战风车的愚蠢。尽管孟非的死磕精神赢得了大多数人的支持，但也有一些人对此孟非及其行为表示失望，质疑“一个人能改变中国么”、“民航晚点频发有客观原因，何必跟权力有限的李局长较真”……甚至，还有人质疑：孟非此举，无非是想在微博上博点人气。
面对这些冷言冷语，孟非并没有泄气，他在微博上澄清：“我从未幻想过李局长真能辞职，也不相信他辞职问题就解决了。我的想法很朴素：你让我不痛快，我也让你不痛快！”也许，有人会将这种朴素的想法理解为睚眦必报，但作为具有公民常识的人，自然是能够理解对公共服务表达不满意，是民众的权利和自由。即便能理解这种朴素的想法，但人们往往是缺少孟非这种死磕的勇气，名人在微博上抱怨飞机晚点的不少，但基本上只是止于满腹牢骚。孟非无非是在做了一件大家想做而不敢做的事情，说了几句大家想说而不愿说的话。
《南方都市报》对孟非的死磕精神很是欣赏，认为孟非这样的死磕派，我们的社会绝不是多了，而必定是太少了。并呼吁：诸如孟非这样的社会精英能够为公共利益而死磕，无疑给予了“孟非式死磕”最珍贵的意涵。就此，我们也希望越来越多的社会精英能够利用自己的影响力，为自己更为公共利益而死磕。
别把孟非的“死磕”当故事，评论作者邓海建有观点认为：在孟非“死磕”民航局长的背后，是公众对航班正点率的合理诉求。这当然不是说局长真的能一手遮天，也不是说民航部门一直作壁上观——而是这种努力程度与作为效果，尚且不能令民众满意。譬如就在刚刚，民航局对治理航班大面积延误祭出新招儿，首次提出“不限起飞”的举措。遗憾的是，好像实效连差强人意都谈不上。
那么，孟非的这种死磕精神又能改变什么呢？对于始终沉迷于自我欣赏、自我宽慰的职能部门来讲，似乎依旧巍然不动。也许许多人会因此感到沮丧。但沮丧终究不是办法，改变从来都是在坚持中发生。王家卫电影《一代宗师》中有句台词，叫“念念不忘，必有回响”，对于社会改变而言，需要孟非死磕式的念念不忘，否则，我们不在意了，肉食者又怎么会上心呢？
死磕网络谣言
谣言是个坏东西。谣言的流传，不仅仅稀释本来就不怎么浓厚的社会信任感，甚至有些时候，谣言还会制造社会恐慌，淡化公共生活中的安全感。
而网络的技术革命，实时而广泛的传播效率和速率，让谣言有了更加肥沃的滋生土壤。扼制网络谣言，也是民之所愿。
为了压缩网络谣言生长的空间，相关部门此番可谓重拳出击。从情势来看，这场风暴，来得有些猛烈。各大门户网站纷纷在首页和新闻首页的固定位置转载关于打击网络谣言的评论，昨天，新浪评论频道十大热门文章中，头三篇都是声援打击网络谣言的：排行第一是人民网的评论“网络大V切莫成大谣”；其次是新华网的访谈“网络舆论不能被大V把持”，邀请曾经以《请不要辜负这个时代》文章备受关注的80后时评写手周小平来谈谈“七条底线”；第三是光明网“谣言止于智更要止于治”。
浩大的舆论声势下，法律也想向谣者亮剑了。曾经在业内凭借捧红“天仙妹妹”“干露露”等营销事件而出名的立二拆四（杨秀宇）、秦火火（秦志晖）被北京警方抓获，与之共同“一锅端”的还有他们所属的尔玛互动营销策划有限公司。法律的此番作为，引发公众热议，甚至，李某某案中，李某某的艺术家母亲也加入了讨伐的队伍，据新京报报道，李某某母亲将申请警方彻查“秦火火谣言”，原因是秦火火曾称“李某某非其父亲生”，并怀疑谣言应有幕后提供者。
法律此番向谣言亮剑，相关部门跟网络谣言死磕到底的决心，仿佛让民众看到了网络这个虚拟世界即将迎来的干净和清静。各方民众纷纷对这场风暴表示支持，支持建立一个“无谣”的网络。
对于如何打击网络谣言，各方意见在中心思想上是一致的，认为打击谣言还网络清洁是大势所趋。并且，在路径上，除了法治亮剑以及相关部门的尽职，也有其他方面的补充。《钱江晚报》评论员刘雪松认为《依法治谣，更需真相为伴》，《扬子晚报》评论员李军则认为“眼药治理应该上升到公共安全层次”，《华西都市报》则强调“公信不立，谣言自起”……
在“谣言止于治”的网络谣言整肃行动中，依法治理显然是很有必要的，但如何持续性地铲除谣言滋生的土壤呢？除了依法惩治造谣传谣者，还有几个常识也值得重视，那就是“谣言止于智者”、“谣言止于真相”，让公民有更多的常识，就会有更加精确的判断；让事实有真相，谣言也就不攻自破了。谣言不仅仅滋长于造谣无代价，更滋生于群体无常识和事实无真相。
“秦火火”们为何能“谣翻中国”？打击的矛头除了指向秦火火这些造谣者，更是在劝诫一些大V们要自重。有网友发表长文指出：眼球经济社会，“关注”就是生产力。许多明星名人，不惜与媒体共谋，不断抛出自己真真假假的绯闻八卦，目的只是为了社会关注度。当最初只是想求关注的秦火火遇上了旨在逐利的网络推手公司，可谓惺惺相惜，终于找到了“组织”，因此开出了这个“恶之花”。
文章还指出：信息社会，社会大众要时刻保持警惕，在网络之“海”看不见的深处，在所罗门的瓶子里，若干个“秦火火”式的魔鬼正虎视眈眈，随时准备在我们不经意间借尸还魂。社会诚信，人人有责，我们必须要达成共识：葆有理性，不信谣不传谣，共同构筑净化网络和现实世界的信息“防火墙”。
要避免谣言惑众，就要有防火墙。在各方死磕之下，一个清平的网络世界或终将得偿所愿。
编外话：也说死磕
人生如戏，全靠演技。作为芸芸众生中一庸众，曾经天真地以为，在这个宏大叙事的大时代，饰演好自己跑龙套的小角色便好了。我的世界与你无关，你的世界也跟我没有太多的交集。
甚至，作为小角色，尽管窘迫不如意，很多时候也参与过对孟非这种唐吉珂德的死磕精神的冷嘲热讽。认为改变世界是政治家的事情，与我等小角色何干。甚至，作为小角色，面对网络谣言，尽管厌恶，也偶尔陶醉于享受窥私八卦的快感。从来没有想过要去死磕，从来没有。
鸡蛋碰石头——不自量力。这是义务教育考试中出现频率较多的一句歇后语。很长的时间里，我都将这种行为当成笑话看。以至于看《唐吉珂德》的时候，竟然发自肺腑地想骂这个疯子一句“傻X”。
在这个社会浸淫久了，却发现“死磕”也有着它的可爱之处。如果唐慧不为受到性侵的孩子死磕，那么正义必定一无所成，尊严也无处安放；如果“张高平叔侄强奸冤案”不是因为发现问题的检察官张彪的死磕，蒙冤者必定继续蒙冤受屈下去；如果孟非不死磕民航晚点，我们终将在含糊其辞的晚点理由中将时间浪费下去；如果不是跟网络谣言死磕，也许我们在谣言跟风中就成不了高尚的人、纯粹的人，脱离低级趣味的人……
“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。”这是作家村上春树自称刻在心灵深处墙上的一句话。这恐怕就是所谓的“死磕精神”吧。作为小角色，我们除了要饰演好自己，也应该在方舞台上找到自己的角色和尊严，不能让导演和戏霸在抢去风头的同时，还将我们的尊严踩在脚下。
做个死磕者，这片你所热爱的土地，终究会为每个人的死磕而变得有些不一样。有死磕精神的地方，注定不会成为孤岛。
（原标题：死磕到底）
