菲海警在追击台湾渔船过程中，狞笑着用机枪向渔船疯狂扫射
（视频截图）
历时三个月之久，菲律宾枪杀台湾渔民案真相最终大白。台湾屏东地方法院检察署与菲律宾司法部同日发布调查报告。结果显示，没有确凿证据表明遭枪击的台湾渔船曾试图撞击菲公务船。
菲国家调查局已建议对8名涉案的海岸警卫队员提起“杀人罪”指控，若如此，嫌犯最高可判20年。但死者洪石成之女洪慈綪（qiàn）昨晚接受法晚记者采访时表示，在整个交涉过程中，菲政府姿态过高、诚意不够，如菲方最终以“过失杀人”的罪名正式起诉嫌犯，家属断然无法接受。
此外，据消息人士透露，菲方与家属的赔偿方案已经谈拢，赔偿金将超过一千万新台币（约合204万元人民币），创菲律宾赔偿的“天价”。
调查结果
台渔船未冲撞菲船 嫌犯最高可判20年
5月9日，台湾渔船“广大兴28号”遭菲律宾公务船上的海岸警卫队队员枪击，65岁的船员洪石成中弹身亡。菲总统阿基诺指派国家调查局介入调查，菲国家调查局的报告6月份即由司法部长德利马呈报总统阿基诺，但一直未对外公布。8月7日，负责领导菲官方调查小组的菲国家调查局副局长门德斯在记者会上首度对外披露菲方调查结论。
门德斯透露，菲国家调查局建议对12名涉案的菲海岸警卫队队员提起刑事指控，其中8名直接向渔船开枪的海岸警卫队队员将面临“杀人罪”指控，一旦罪名成立，可判处12年至20年有期徒刑。其中4名涉案者因企图篡改证据，另将被控以妨害司法罪名。据称，涉案菲公务船指挥官曾对案发现场视频录像进行剪接。
对于菲海岸警卫队在事发后一直宣称台湾渔船试图撞击菲方公务船引发菲方人员开枪的说法，门德斯表示，菲方调查显示，除了菲海岸警卫队自己的这套说辞之外，没有确凿证据表明遭枪击的台湾渔船曾试图撞击菲公务船。
杀人者无权开枪 却打了108发子弹
此外，菲国家调查局局长罗哈斯则表示，台湾渔民遭枪杀事件是一宗“杀人”案件，涉案的菲海岸警卫队队员根本无法证明自己的生命曾遭受明显威胁。他透露，根据菲海岸警卫队现有规定，只有在生命遭受“严重而紧迫的威胁”的情况下，才允许队员使用枪支或其他武器。
但是在报告中，菲律宾仍然一贯坚持菲方没有错误。菲方报告指出，当时菲公务船上有2名“开枪者”，但报告并未指出这2名开枪者就是杀害洪石城的凶手，并称这2名海巡人员开枪是为了自卫，并非恶意攻击。此外，菲国家调查局的报告还声称，案件发生在“菲律宾海域”，“应适用菲律宾当地法律”。
在菲律宾方面公布调查结果之后，台湾屏东地检署当天也召开了记者会，宣布以杀人罪起诉扫射“广大兴28号”的8名菲律宾海巡人员。记者会上还播放了由菲方提供的菲船追逐并扫射“广大兴28号”渔船的视频。影像显示，菲方海巡人员当时机枪、步枪齐发，打了108发子弹。
赔偿谈拢
200万“天价”赔偿 菲特使今抵台致歉
台湾法务部门的新闻稿指出，菲律宾的调查结果与台湾方面的调查结果大致相符。台方尊重菲律宾的法律，并呼吁菲律宾司法机关，针对本案证据事实，对嫌犯从重处断，以彰显公平正义。
据台湾TVBS网站报道，菲律宾特使佩雷斯8日将到台湾屏东县琉球乡公所召开记者会，正式向遭菲律宾射杀的台湾渔民洪石成的家属以及台湾道歉。
台外事部门表示，菲方已经通过律师，跟洪家达成赔偿协议，8日也将派特使赴台，公开向罹难家属道歉。
据消息人士透露，赔偿金包括死亡赔偿、精神损失费、死者的收入损失、船只维修费用，估计超过一千万新台币（约合204万元人民币），创菲律宾赔偿“天价”。
相关进展
台或解除对菲律宾8项制裁
台外事部门重申，乐见菲律宾解决“广大兴事件”的和平行动，也期盼台湾地区与菲律宾能够尽快修复双方关系。
台湾外事部门官员石定表示，建议尽快解除对菲律宾的8项制裁。
8项制裁包括：发布菲律宾旅游警示灯号为“红色”，不鼓励赴菲律宾旅游或洽公；停止高层交流与互动；停止菲方经济交流、推广和招商活动；停止农渔业合作事项；停止科技研究交流和合作计划；停止航权谈判；停止菲律宾人士用“东南亚五国人民来台先行上网查核”免签措施；防务部门及“海巡署”在相关海域办理联合海上操演。
事件追踪
台湾“广大兴28号”的死者洪石成之女洪慈綪昨晚接受《法制晚报》记者采访时表示，菲国家调查局目前只是建议以杀人罪起诉嫌犯，但菲方现在还没有正式起诉，如他们以“过失杀人”的名义起诉嫌犯，家属断然无法接受。此外，洪慈綪告诉记者，事发时“广大兴28号”并没有进入到菲律宾领海，菲方调查结果与事实不符。
洪慈綪告诉记者，事发后，双方都是通过律师交涉的。在整个交涉过程中，菲律宾政府的处理“姿态过高”，因此感觉菲方的诚意不够。她同时表示，已经获知8月8日菲方将会召开记者发布会致歉，届时洪石成的家属将会出席发布会。
记者问洪家是否会接受来自菲律宾方面的道歉，洪慈綪说届时会接受道歉。洪慈綪说，要求菲律宾政府一定要以菲总统或菲政府的名义，派出相当层级的代表，携带相关文件，赴台道歉，不能玩文字游戏。
专家解读
杀人罪和过失杀人罪
有何不同？
北京大学法学院孙东东教授今晨接受本报记者采访时说，杀人罪分为故意杀人罪和过失杀人罪，故意杀人罪是主观故意，非法剥夺他人生命；而过失杀人罪主观上没有追求死亡结果，是行为不当导致死亡。故意杀人罪性质恶劣，过失杀人罪性质则相对较轻。
在中国，过失杀人的，一般情况下处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
菲律宾也是如此，一般杀人罪将被判处12年至20年徒刑，而过失杀人罪就轻得多了。
本版文/记者 黎史翔
实习生 王标
制图/李铭
（原标题：杀人是过失？断然不接受）
