□在“身份通”网站上查询丁锦昊，通过地区和年龄设定，可发现网上显示信息与事实吻合。
□晨报记者张岂凡
埃及古迹现“丁锦昊到此一游”事件持续发酵，关于公民身份信息保护的争论随之产生。一个普通小学生的身份信息为何能在一夜之间就被详细挖出，成为公众关注的话题？在挖出丁锦昊身份的微博中，一个名为“身份通”的网站被作者提及，网站也在近几日意外走红。
记者浏览发现，通过这一网站，可以查询到全国（不含港澳台地区）同一人名的人数、省市分布等信息。然而也有人质疑，该网站有泄露公民信息之嫌。对此，网站运营方北京国政通科技有限公司回应称，“同名同姓”业务为试用版，目前不方便接受采访。
网站人肉出丁锦昊?
调查：还动用了一般公众无法企及的技术手段
在“丁锦昊到此一游”事件被网友“空游无依”曝出后的第二天，一位取名“辣笔小球”的微博网友就更新微博称，他已经锁定“丁锦昊”为南京游府西街小学的毕业生，并公布了丁锦昊的生日。
在之后的一条长微博中，“辣笔小球”说明了他一夜间就挖出“丁锦昊”身份的方法。据他描述，“丁锦昊”并不是一个常见名字，查询“身份通”网站就能得知，全国叫丁锦昊的一共只有7人，其中4人是10岁以下的儿童，基本可以排除，两个嫌疑最大的，一个是“70后”，一个是“90后”。
那么这个“身份通”网站真的那么神奇吗？记者浏览发现，该网站一个取名“同名同姓”的业务板块提供“辣笔小球”所说的查询功能。记者在查询栏中输入“丁锦昊”字样并点击搜索按钮，网页随即跳出检索结果：“全国共有7个丁锦昊”。
此外，网页上还有“地区”、“性别”、“年龄”、“星座”、“生肖”、“同生日”、“同龄同生日”等7个选项，记者点击地区后，就出现7个丁锦昊的省市分布情况，其中江苏省和上海市各有一人。点击“性别”后则显示，7个丁锦昊全部是男性。
不过，记者注意到，该网站的“年龄”选项并不会显示准确年龄，是以“60前”、“60后”、“70后”的模糊形式呈现。查询丁锦昊的结果是，7人中除“70后”、“90后”各一人外，其余5个丁锦昊都是“00后”。
另一方面，7个信息选项均只能独自查询，不能交叉查询。因此，即使是结合7个丁锦昊的“生肖”分布情况，也无法推断出“‘90后’丁锦昊出生于1999年”这样的准确信息。同样，也不能得出“90后”丁锦昊就是江苏省的丁锦昊的结论。
对此，“辣笔小球”在同一条长微博中就有提及，他查询完“身份通”网站后，还通过他在教育界的人脉获得2个丁锦昊的笔迹，以此排除“70后”。此外，他还查询了公民出入境记录进行证实。可见“辣笔小球”在挖出丁锦昊身份信息时，动用了一般公众无法企及的技术手段，其行为是否涉嫌违法也遭到质疑。
查询信息是否准确?
调查：网站依托全国公民身份信息系统
令人意想不到的是，“同名同姓”网站在这几日意外走红。在微博上，不少网友通过该网站搜索出与自己同名同姓的人数有多少，并截图发到网上，相互调侃。记者也通过该网站搜索一些常见人名进行了测试，全国共有181766个李明、290619个王伟。
那么这些被搜索出的信息是否准确呢？记者以南京丁锦昊的身份进行核实，7个选项显示的结果均与事实吻合。随后，记者又尝试用数位身边“非常见名”朋友的姓名进行搜索，利用“生肖”、“同生日”等选项发现，网站上显示的信息皆符合现实。而这一网站的说明中也提及“同名同姓—基于全国公民身份信息系统库而做，数据真实，您可以用来做起名参考”。
记者了解到，“身份通”网站由北京国政通科技有限公司负责运营，网站的官方微博曾在5月20日对这一免费应用进行过推介。而在此前，北京国政通开发的“身份通”手机客户端应用软件中，也有过类似功能。
那么，北京国政通为何能够使用“全国公民身份信息系统库”呢？
资料显示，北京国政通科技有限公司成立于2001年，设有上海、西安、重庆、沈阳、广州、武汉等6家分公司和十余个办事处。所谓的“身份通”，是2005年公安部的“全国公民身份信息核查比对服务”正式向全社会开通后，国政通公司与公安部全国公民身份号码查询服务中心合作，依托“全国公民身份信息系统”推出的电子身份标识服务。
会否泄露个人信息?
调查：网站称查询信息不涉及地址信息
事实上，在本次推出免费“同名同姓”之前，国政通就已经推出电子身份标识服务，通过其查询平台，输入被查询人的姓名、身份证号，可以得知两者是否匹配，对被查询人身份进行验证，如果信息匹配，平台还会反馈出被查询人的照片。
今年初，在陕西神木“房姐”龚爱爱事件中，就有媒体记者通过国政通查询平台，证实了龚爱爱的多张身份证信息，均在公安部全国公民姓名数据库中。
另一方面，国政通查询平台为商业网站服务，并按次收费的行为，也曾遭到多方质疑。记者浏览获知，国政通所建立的“身份网”上，身份信息认证服务收费标准为5元/人次。
去年年初，北京晨报、京华时报、中国青年报等多家媒体就对这一行为表示担忧，有专家在接受采访时表示，该网站可能导致个人信息泄露、为身份造假犯罪提供可乘之机、侵犯公民隐私权等多重隐患。
面对质疑，国政通方面给出的回应是，网站仅提供身份证号码和姓名比对服务，不提供任何地址信息，其身份认证是合法的。对于借公民信息牟利的指责，《人民邮电报》也在2012年2月2日刊文表示，根据国家发改委《关于全国公民身份证号码查询服务中心有关收费问题的通知》，对于行业用户使用公民身份信息认证收费是合法和必要的。
同样，新推出的“同名同姓”查询功能，也引来公众类似的担忧。对此，北京国政通科技有限公司市场部工作人员夏宝香接受记者问询时称，“同名同姓”业务为试用版，其功能正在完善，目前不方便接受采访。
（原标题：查名网站人肉出“丁锦昊”？）
