□刘鹏
据报道，针对海南万宁官方5月14日凌晨发布的4名女生处女膜完整的鉴定结论 （另两人因故未鉴定），涉及“校长带女生开房”事件的5名女生家长称，10日女儿做了首次检查后，5人均从法医或办案民警处获悉女儿处女膜破裂，因此，不认可新结论。
海南万宁一校长和一政府职员带6名小学女生开房事件越来越扑朔迷离了。事情发生在5月8日，但直到13日才有媒体报道，14日警方刚刚称“没有被性侵”、“没有发生性关系”、“4名女生处女膜完整”，15日的媒体就曝光，家长不认可，此前首次检查显示5名女孩 “处女膜破裂”。
从客观的角度来说，受害的6名女孩处女膜到底有没有破裂，答案只有一个。虽然隔了三天后再次检查，中间可能会有变数，但不管怎么变，女孩的处女膜，也不至于在“破裂”以后又重新恢复到“完整”。很明显，这其中肯定有人在撒谎，甚至可能有人企图将大事化小，小事化了。
那么到底是谁在玩 “如来神掌”，是谁在混淆视听、颠倒黑白、掩饰真相？
根据处女膜鉴定的流程和涉及各方情况来分析，处女膜从 “破裂”到 “完整”，显然并不单纯，医生、法医和警察等各个方面关系也不是一般人就可以随意 “搞掂”的。比如第一次检查 “破裂”，何以第二次能 “完整”？而第二次检查时， “检查完，有一个医生认识我妻子，说我女儿的处女膜破了，但这个医生被另一个医生推开了，说我女儿的处女膜没破，”何以两个医生的说法矛盾？推开 “一个医生”的 “另一个医生”是谁？是其个人医德沦丧，还是其背后有黑手操纵？从医院医生到相关部门的法医，再到警察，何以第一次检查均表示 “处女膜破裂”，到了第二次，却齐刷刷地改口称 “完整”。 “完整”说法的背后，到底潜伏着一种什么样的可怕力量？如果当地的医院、警方已经不再具备公信力，不再被家长和社会公众认可，是否需要启动异地鉴定和调查程序了？
最近不乏新闻报道，违背未成年人意愿与其发生性关系屡屡被掩盖，而明明性侵了却偏偏只说是猥亵……太多的事情让人们有理由怀疑：海南万宁此次事件中，4名受害女孩的处女膜从“破裂”到“完整”，是在变“戏法”，还是有人在背后作梗？
一起简单的非法侵害未成年女孩案，何以就成了“罗生门”？类似的案件中，真相为何总是喜欢 “躲猫猫”？法律的威严和公正，社会的正义和公平何以总被某些人玩弄于股掌之间，得不到彰显？针对这些问题，公众迫切需要一个答案。
（原标题：先破裂后完整，谁在撒谎？）
