一场有关高利贷的民事纠纷，折射出苏北高利贷困局的整个冰山
文 《法人》记者 王磊磊
“如果能拍一部有关高利贷的电视剧的话，我的遭遇和所见所闻应该是不错的素材。”郭宗宏左手夹着香烟，右手一边比划一边描述，“这里面有为利益所趋的放贷者，有被高利贷逼的妻离子散的受害者，有深受其害的担保人，有和放贷者勾结串通的公务人员，有为放贷者提供低息贷款的银行等等等等。”
对于自己的定位，郭宗宏认为是被搅进高利贷这个局的受害者，从帮朋友放贷自己不获利一分钱却吃了官司要自己还钱，到“无辜输了官司”，愤怒之下持刀抗法，再到整个案件峰回路转，这一路走下来，他感触最深的一点是“高利贷害人，掺和进这滩浑水，难保好下场”。
在这个深不见底的黑洞中，能“独善其身”的人确实不多。高利贷，这个老生常谈却无法回避的话题裹挟了苏北一座又一座的城市——这早已不是新闻，资本的暴躁和疯狂编织了一张巨大的网，肆无忌惮的在这里侵蚀着城市经济和金融的肌体，绑架着成千上万生活在其中的人。被称为“宝马之乡”的贫困县宿迁泗洪、上亿农资被放高利贷的连云港灌南、被曝“全民放贷”的徐州睢宁均现崩盘，下一个又会是哪里？
一场有关高利贷的诉讼
还是先从这起民事纠纷说起吧。
原告谭胜东与被告郭宗宏是多年朋友，2010年9月，谭胜东向江苏省盐城市亭湖区人民法院提起诉讼，称被告郭宗宏与张静（郭宗宏妻子）于2009年8月11日至2010年4月30日期间，先后12次向谭胜东借款300万元，并有郭宗宏签字的300万元借条为证，要求法院判令郭宗宏归还300万元及利息。2010年11月19日，在被告郭宗宏和张静未到庭的情况下，亭湖法院一审判决郭宗宏、张静归还该笔借款及利息。
看起来这是一起并不复杂的借款纠纷，而盐城市人民检察院的一纸抗诉书揭开了事件的面纱。在郭宗宏和张静向盐城市人民检察院提起抗诉后，检察院经调查发现，谭胜东以郭宗宏为主体，向其出借300万元人民币对外放贷，以月息3至4分借给孙青、王有权等人，嗣后张静在谭胜东要求下，在12份借据上补签了自己的姓名，后来由于郭宗宏在为谭胜东放贷期间，几名大额债务人不知去向，谭胜东遂向亭湖法院提起诉讼。
“这是一起高利贷案件，谭胜东和郭宗宏系委托放贷关系，而非借款关系，这有双方往来的短信为证，十分清晰。”在接受《法人》记者采访时，盐城市检察院民行处负责人表示。
记者得到的这份双方往来短信记录几乎记载了整个事件的来龙去脉。“王有权跑了，孙青和赵学忠也跑了，我拿三百万请你放贷，我是相信你，我不起诉你跟谁要钱去”、“四月五号前必须要有一百二十万，七十一万八头子（利息），其余算本金。”
对此，郭宗宏的解释是，“我和谭胜东的关系一直很好，由于我的社会人脉广，他委托我来替他放贷比较放心，谁知道最后几个借钱的人都相继‘跑路’了。”
然而，这些证据并没有成为翻案的关键，抗诉再审和之后的二审中，亭湖法院和盐城中院均维持原判，并认为，“手机上记载的内容是可以在字数不变的情况下进行修改的”。对此，《法人》记者咨询了多位技术专家，得到的答案是“不可能”。
值得一提的是，在案件进行过程中，几位被郭宗宏找到的借款人均出具书面声明证明，高利贷均由谭胜东出借，郭宗宏只是中间人且并未收取任何好处，但两审法院均未采信。
政府人员被指参与高利贷
案件为何会是如此的走向。
“在盐城，法院的人和高利贷捆绑在一起并不是什么稀罕事。”郭宗宏如此认为。
这样的看法并非无凭无据，检察院调取的短信证据和通话记录显示，在谭胜东给郭宗宏发的短信中出现了如下这些内容，“如果五号没钱，评估的事我就无能为力了，吴荣生已交待办了”，“亭湖法院我已经全搞定，不知道你还有何幻想”，“那天和孙永祥一起谈至少一个月先付六万”。
短信中出现的吴荣生系亭湖法院副院长，孙永祥系亭湖法院执行局副局长，据检察院调取的通话记录显示，谭胜东与吴荣生曾有多次通话记录，就在案件审理和执行过程中，孙永祥曾多次找到郭宗宏谈话，称只要付给谭胜东头子钱（利息），可以暂缓执行。
不仅如此，在案件审理和执行阶段，还发生过在没有通知当事人情况下，亭湖法院法官翻墙入室进行评估，把郭宗宏正读高中的儿子抓回法院并司法拘留，并以此要挟郭宗宏前去法院“换人”等恶性事件。
对此，亭湖法院给《法人》记者的说法是，短信是谭胜东编写的，可能是用来吓唬郭宗宏的，并不能证明谭胜东与吴荣生有勾结。对于案件情况，亭湖法院表示，盐城政法委和中院已经成立专门调查小组对案件中的问题进行调查，但却并没有解释“短信如何修改”，关键证人证言不予采信等诸多疑点。
然而，一个不容忽视的现实是，在高利贷盛行的盐城，政府工作人员包括司法机关人员参与高利贷却是不争的事实。
采访期间，几位参与放高利贷的中间人和盐城当地法院人士向《法人》记者列举：“盐城市某区法院一把手院长，对外借款130万元，后来借钱的人也跑路了。”有借款人开具的两张借条为证。亭湖区法院某法官因替他人担保100万元高利贷而吃官司，目前案件正在审理过程中。亭湖法院执行局某法官涉嫌挪用执行款参与放贷被人举报，目前正在处理过程中，等等。
“这里的水有多深，不是你一个外地人能够摸清的。”一位不愿具名的盐城做“融资”生意的人士告诉《法人》记者，“在盐城，不说所有人，起码那些有钱有地位的人，有哪个没把一只脚踏进来，这其中就包括很多政府机关的人。”
“把人逼到走投无路的时候，就什么事都能做出来，还不起钱挪用公款，甚至挪用后直接放贷的事情也有很多。”这位“融资”生意人告诉记者，就在两年前，自己身边的一位好朋友，就是因为还不起高利贷利息，利用职权挪用公积金，后来家里亲戚出面堵上了窟窿才得以幸免。
（原标题：苏北高利贷之困）
