文/羊城晚报记者 张璐瑶 张演钦 实习生 郑斯苗
图/羊城晚报记者 郑迅
广州图书馆近日正式对外公布：中山四路的广图将于4月1日正式闭馆（见图）。该消息一经媒体报道，再次在广大市民中间激起波澜。
实际上，2010年1月21日前后，广州全城媒体已经就“广图旧馆该去该留”做了大量报道。在此之前，广图就此向街坊征集了两个月的意见，各家媒体的报道称：90%以上的市民和网友都力撑留住旧馆。
三年后的今天，广图旧馆却面临关闭。之前的街坊声音，沉没了吗？果真如此的话，需要打捞吗？
记者连日采访发现，今天，这种声音再次响起。
声音再起
去新馆借书实在不方便 关旧馆应考虑普遍感受
昨天，记者再次来到广图旧馆，图书馆门口的公告栏贴出了闭馆公告，有许多读者聚集并拿出相机拍照，还有一些老人家则拿出笔记本，认真地将新馆的地址和交通路线抄录下来。
旧馆即将关闭，广图的老读者们大多表示“遗憾，遗憾”。而一些年纪大些的读者则对远在珠江新城的新馆表示“望而却步”，旧馆没了，他们“以后也没地方去了”。
从1982年广图建成起就在这里借书的肖先生来回看了好几次闭馆公告，满脸不舍和遗憾，他告诉记者：“我要退卡了，借完这次我就不借书了。”
肖先生说起与广图的感情，便有好多话要讲。他告诉记者，自己已在这边借书几十年了，位于一号线农讲所地铁口的广图旧馆交通十分方便，越秀、荔湾的市民都可以过来，“而新馆那边，就只有天河、东山一带的市民会过去（多一点）。”
一位80岁高龄的老读者晃了晃手中的书向记者感慨道：“这两本书啊，我下个月就要去珠江新城的新馆还，一个来回至少要两个小时。”这位老先生不禁感叹，新馆的遥远路程对于像他这样高龄的读者也是一大挑战。“我们政府，要为人民服务，选址要考虑好，你看老读者都在这边。如果两边的图书馆都能保留，才是最好的。”他说。
家住珠江新城的何小姐表示，新馆离自己家比较近，搬迁对于自己来说是一件好事。而一位身背吉他的大学生谈到闭馆，则表示“没问题”。
一位中年读者感叹道：“这个做法不是群众决定的，没有什么意义。”但他认为，改建旧馆为少儿图书馆，还不如改成科技图书馆：“这么大的少儿图书馆真能有多少书，估计也不会有多少人来。”对于新馆，这位读者说：“会去，但是肯定很少了。”
两个刚刚从图书馆自习出来的高三女生告诉记者：“现在有些书在这边已经借不到了，其实也没必要完全都搬过去，两边像现在这样一同开放也很好。”
正在休产假的余女士趁着小孩睡觉时逛到图书馆借几本书，她说：“现在小孩还小，还可以抽空出来借书，如果这里关了，珠江新城那边来回又要半天，估计也没什么机会去图书馆的，只能等到以后孩子大了才行。”
新闻回放
广图三年前曾征集意见 九成市民希望留住旧馆
2009年底，广图就旧馆的去留问题曾向街坊征集意见，两个月后，各家媒体的报道称：90%以上的市民和网友希望留住旧馆。
羊城晚报（2010年1月21日）：
九成市民希望留住旧馆
广州网友“小精灵诺诺妈咪”曾在多个网络平台上疯狂发布标题为《为保留广州图书馆旧馆出一分力！！！》的帖子。
“小精灵诺诺妈咪”在帖子中提到，旧馆承载着好几代人的青春记忆，不能撤；与此同时，她也希望熟悉广图的街坊能出自己的一份力，把自己对旧馆的深情厚谊反映给广图的管理人员，希望保留旧馆、功能不变，留给后代多一份精神财富。该帖引起众多市民、网友的热烈回应，跟帖者以压倒性姿态提出：广图旧馆原址保留，功能维持不变。
据广州图书馆业务办公室肖姓工作人员透露，截至昨日（2010年1月20日），市民反馈的意见有99.9%都是关注旧馆去留问题的，而在关注旧馆去留的意见中又有99.9%都是支持旧馆功能保留。
新快报（2010年1月21日）：
读者写满留言挺两馆并存
从上个月中（2009年12月）开始，图书馆发出了《广州图书馆关于向广大读者征求意见的公告》，立即引起了广大书友的关注。公告指出，坐落于珠江新城的广州新图书馆将于2010年下半年向广大市民试开放，现就两个问题向读者征集意见：1.对新图书馆的发展方向、目标、功能和服务有何好的建议和想法；2.中山四路广图旧址是否应该继续保留？如果保留，其功能、服务是否需要调整及应该如何调整？
“征集了1个多月意见了，几乎全部读者都一致要求保留旧馆！”征集意见以来，每天留言板的意见写得满满的，多数人都留下了“旧馆不能撤”的字眼。
广图相关负责人表示，日后广图既在珠江新城开新馆，同时又兼顾旧馆这边日常运作的可能性不大，“两馆同时运作的成本太大了，估计两馆址只能选其一。”
南方都市报（2010年1月21日）：
旧馆引起满城街坊忆往昔
“广图旧馆还会保留吗？”近日，一张意见征询公告贴在了广州图书馆门前，征集市民对旧馆去留的意见。在这张公告下的白板上，密密麻麻地贴满了读者留下的便利贴纸。记者观察到，读者几乎清一色希望保留旧馆一切不变，不少人纷纷在意见栏上倾诉自己对广图旧馆的往日回忆。而更有心的读者把公告拍下，贴上网，引发广大的网友顶帖，强烈要求旧馆保留。
广图方面负责人苏小姐表示，本次意见征集只是作一次摸查留底，目前并未接到对于广图旧馆的任何变动通知，请市民无需过分担心。“市民的意见我们会加以存档，作为今后广图发展的重要参考意见。”
广州日报（2010年1月22日）：
广图承诺旧馆基本功能不变
广州图书馆党委书记何建平回应：广州图书馆新馆建成之后，广州图书馆旧馆仍将作为图书馆用途，保留图书馆的基本功能不变。
何建平告诉记者，此前图书馆贴出的《广州图书馆关于向广大读者征求意见的公告》，是向群众收集意见，以便对新馆和旧馆的布局作出合理的安排调整，以求更好调整服务项目，为读者服务，并无其它意思。
留言板
广图旧馆去留，随着4月1日闭馆时间的临近，似乎已经不是一个问题。但这些市民的意见要不要听取？似乎也是一个问题。全部搬迁箭在弦上，还能改弦更张吗？您认为呢？如您关心广州、关注广州“图书馆城”建设，欢迎 @羊城晚报 官微参加讨论，发表您的宝贵看法。
·张璐瑶·
现场特写
□张璐瑶 张演钦 郑斯苗
老读者伍伯昭连续三月“泡”在广图旧馆，搜集读者意见
广图旧馆何去何从
记者在广图旧馆采访期间，有读者悄悄告诉记者：“有一位老先生正在馆里向读者征求不闭馆的意见呢。”
在图书馆二楼的阅览室内，记者见到了这位老先生伍伯昭。伍先生今年74岁，他在上世纪90年代曾任荔湾区人大代表，也是广图的忠实读者。他像大部分老读者一样，已经退休，酷爱读书看报，经常带着一瓶水一个环保袋，在图书馆一坐就是一天。记者见到他时，他正在一张外卖单的背面写下这样一段话：“这个图书馆过几天就关闭，改为少儿图书馆了。对此，报界报道，许多老读者表示‘遗憾’。我打算写个文章给报社，提出保留。现征求各读者意见，您意下如何？关不关心？您转去省图或者越秀区图书馆可不可以？为什么？”
伍老先生告诉记者，去年年底，媒体登出广图启用新馆、旧馆将会关闭的消息后，他就十分关注这个事情。这三个月以来，他一直“泡”在广图旧馆，搜集读者意见。
“大部分的读者都觉得怀念、遗憾和可惜，一旦搬走，有些人就没地方可以去了。”他向记者说道，“经常去图书馆的大部分都是40岁以上没工作的或者是退休的老人家。看书看报要天天来，但新馆太远了。我家住黄沙，地铁一号线到这里只要20分钟，到新馆那边地铁加上走路得1个小时，来回就要两个小时。还能剩多少时间在那里看图书、报纸？”
为了给老广图的读者寻找“备胎”，老先生也去走访了市内所有可能作为“备胎”的图书馆，但最终的结果却并不如意。
“省图很好，书也多，交通也还算方便，环境也不错，但人太多了。省图本来就有自己固定的读者，好多学生又在那里上自习，我们去了就只能‘打游击’，挤不下。越秀区图书馆在区一级图书馆里条件算好的，但也存在这个问题。而荔湾区图书馆又条件太差，书少，地方偏，夏天还很热。”伍老先生说。
对此，伍老先生建议：“最好开新馆的同时保留老馆。可以把门口的牌子改一改，改成‘广州市第一图书馆’或‘广州市第二图书馆’，或者干脆改成‘羊城图书馆’。这样，广州又多了一个图书馆，对广州市来说也有光彩。”
他还希望，如果老广图真的改成“羊城图书馆”，那旧馆门口的鲁迅和许广平夫妇的雕像可以搬到新馆，而用代表羊城的五羊雕像代之。“五羊雕像里面有老、中、青形象，而且每个综合性图书馆都为老、中、青、少提供了空间，大家一起学习、读书，其乐融融。原来老广图的一些讲座，比如羊城学堂这些，也可以保留下来。”
伍老先生认为，少儿的阅读方式发生了很大的变化，他们更多依赖电脑，而并不需要这么大型的图书馆，而且现在广州市内很多少年宫。“珠江新城那个少年宫那么大，完全可以开辟出一个少儿图书馆。”
张璐瑶、张演钦、郑斯苗
（原标题：广图旧馆可改成“第二图书馆”）
