龙虎网讯 2007年，南京人孙永林借给朋友李树龙15万元。等到孙永林上门讨债的时候，李树龙已因病去世，于是，他向李树龙的女儿李敏要钱，却遭到拒绝。孙永林一怒之下告了李敏。
都说“父债子还，天经地义”，但孙永林万万没料到，这场官司，他败诉了。
钱没还，人就“走”了
孙永林和李树龙打小认识，是无话不说的好朋友。后来，两人各自成家，渐渐联系少了。
2007年，孙永林突然接到李树龙的电话，寒暄了几句后，李树龙说自己急需用钱，想问孙永林借。孙永林借给他15万，双方写下了借条。
说好一年内还清，但李树龙一直没钱还。到了2009年1月，孙永林下了最后“通牒”，要求李树龙一定要在2009年5月把钱还清，双方还重新写了一张借条。借条到期后，孙永林还是没要回债。2010年7月，他得知李树龙因病去世。
这笔钱，该向谁要李树龙早就离婚了，父母也去世了，他的法定继承人就是唯一的女儿李敏。于是，孙永林就将李敏告了，要求她还钱。
借款人的女儿称无钱可还
对于李敏来说，父亲的死给她的打击不仅仅是精神上的，她还要承担父亲沉重的债务。
起初，她对父亲的债务一无所知，在清理父亲的遗产时，发现只有一辆价值40万的轿车、一辆没有交维修费的小客车，还有一张别人借父亲50万元的借条。由于找不到借款人，这张纸条算是打水漂了。所以，在父亲的遗产中，只有轿车还值点钱，于是，李敏放弃了后面两项财产的继承权，只是通过公证，继承了那辆轿车。
此后不久，父亲的一位债主上门，要求李敏还70万。李敏只好用车抵债。
紧接着，孙永林也找上门来。虽然李敏认可借条上的内容，但她说，自己实在是无钱可还。庭审中，她告诉法官，当初自己将轿车抵给之前那个债主时，并不知道父亲还欠着孙永林的钱。
诉讼请求被驳回
法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。但是“父债子还”，法律上并非完全支持。
根据《中华人民共和国继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，对被继承人的债务可以不负偿还责任。
也就是说，子女替父母还债，必须是在子女继承父母遗产的范围之内，如果继承的债务大于继承的财产价值，对于超出部分，子女就可以不偿还。当然，如果继承人放弃继承权，他就不用清偿被继承人的债务。
法官认为，李树龙本应该按时归还15万元借款，但他本人现在已不在人世。而作为他的合法继承人李敏，其继承的轿车已经用于偿还李树龙的其他债务。李敏也明确表示放弃父亲名下的其他财产，孙永林也拿不出证据证实李敏还继承了其父亲的其他遗产，所以驳回了孙永林要求李敏代父偿还15万元的诉讼请求。
（文中人物系化名）
现代快报记者 马薇薇
（原标题：“父债子还”并非天经地义 债主要求借款人女儿还钱被驳回）
