微型双城记
武警郑益龙勇救落水游客，不幸遇难。广州市民对郑益龙的逝去痛心不已之余，更迫切追问广州临水设施是否足够安全。
香港的维多利亚港两岸，也是市民游客常去的水岸地带。郑益龙事件之后，有资深媒体人荐举，维港的临水设施比广州做得要好。广州是否能借鉴香港经验，完善水岸设施安全？5日，羊城晚报记者走访穗港两地，对比两地的水岸设施。
两层防护有碍美景
英雄落水处险象仍见
文/图 羊城晚报记者 梁怿韬 褚韵
巡羊城
亲水平台难觅救生设施
广州是一座亲水的城市，珠江两岸和河涌周边亲水平台越来越多。记者走访发现，这些亲水平台普遍缺乏救生设施，不少市民及游客缺乏自我保护意识，一旦失足落水很难自救。
5日，记者回访郑益龙跳水救人的沿江西路亲水平台，该平台有花岗岩石墩和铁索围成的护栏。十余个石墩约到小腿肚高，铁索最低处，只比人的脚踝高一点，单脚便可跨到锁链外，稍有不慎，就有落水的危险。
记者认真观察了亲水平台，发现岸边拴了一只救生圈，但拴法粗糙，不像是相关部门设置的。放眼望去，江面每隔100米左右便有一架绿色扶梯，但它却没有被安装在亲水平台的边缘。
记者采访期间，发现此处的巡警，单车上放有救生圈和救生索。辅警告诉记者，救生圈和救生索是从派出所拿来的，从2日起每天携带，但不清楚此前是否有明确规定。他们的巡逻范围并不仅仅在亲水平台，而是沿江西路一带。
在亲水平台上，单脚跨过铁索或坐或站在石墩上拍照的游客并不罕见。就在记者走访的几分钟内，恰有一名穿着高跟鞋的青年女性登上了石墩与朋友合影。巡警告诉记者，类似的危险行为他们都会及时制止，但“有的人愿意听，更多人不理你，还给你脸色看”。
走香江
500米水岸19个救生圈
5日，记者对香港维港两岸水岸进行走访，发现维港的水岸，简直可以说被救生圈包围。
“香港维港海旁，尤其‘星光大道’，系游人较多之地，都有铁架、水泥双重防护。”4日晚，广东电台节目主持人谢亮在个人微博中介绍了香港水岸安全设施比广州要完善。记者赴港发现水岸安全设施果然齐全——星光大道的水岸由两部分组成：靠近人行道部分为铁支架，铁支架外还有一重水泥墩，铁支架高达成年人腰部。
不过，记者在现场依然看到有人在水岸作出“危险动作”：部分游客跨出铁架休憩，有当地市民更是跨过铁支架在岸边钓鱼。记者发现，即使越出第一重铁架，还有第二重水泥墩防护。这些水泥墩呈三角形被安放在岸边，斜坡面朝人行道，只要不是故意跨越，人也很难跌落水中。
在星光大道上，由康文署设置的救生圈，系落水者自救的最后一根稻草。记者看到，救生圈被安放在水岸的金属卡位上，只要稍稍用力就可以取出。一条缆绳将救生圈和卡位连在一起，紧急情况下，缆绳可协助岸上人士将套在救生圈上的人往岸边拉，平时，坚固的缆绳则可起防盗的作用。记者在现场数了数，500米长的星光大道，有19只救生圈，约26米一个。
记者发现，仅从安全设施配备上，广州的配备，明显不如香港。
选择题
要亲水还是要安全？
据了解，广州市的不少亲水平台始建于上世纪90年代，当时受到广大市民的好评，认为重振了“岭南水乡”的名气，方便市民与珠江这条母亲河近距离接触。
到了本世纪，许多河涌的规划整治中，都将亲水平台作为必建项目，并大力推介，认为是“美化之举”、“利民之举”。
记者在走访时体验到，相比起高护栏的遮蔽，亲水平台的江边风韵，让人心头一爽。来往游客，更是大赞“风景这边独好”。
每年端午节时节，两岸龙舟竞技之声不绝于耳。此时，江水往往会浸过平台，不少街坊顶着烈日赤脚戏水，小朋友也带着救生圈戏水游戏。还有不少网友提出，广州应当加大“以水生财”的力度，设立“亲水节”，认为“珠江边的亲水平台太少了，希望多一些”。
和具备亲水功能的广州水岸相比，尽管香港的水岸安全性做足，但维港两岸却缺乏类似广州亲水平台般可以亲水之处。功能的单一，使星光大道遭到恶评。据2011年8月27日香港电台播发新闻称，美国CNNgo网站把星光大道评为：“世界各地令人失望的12个景点”之一，并指其“缺乏舒适的休息区，来到此地的感觉就像是喷嚏打不出来一样不舒服”。此报道刊出后，香港相关部门表示会研究增加设置休息设施，包括座位等等。今年3月5日，《东方日报》刊文表示，负责管理星光大道的新世界发展有限公司向港府提出星光大道优化建议，包括将星光大道向海面延伸、腾出空间增设音乐喷泉和表演浮台等。该报刊出的其中一款效果图中，星光大道被建议修成岸边下沉临水型，类似广州的亲水平台。
思考题
广州该如何做防护？
在对广州市民的采访中，记者也感觉到他们的矛盾心态：一方面，不少人非常喜欢亲水平台的自然、开阔；另一方面，市民纷纷表示，亲水平台的防护和救援措施明显不足，担心会有危险发生。
白领小吴担心，救生设备会“消失”。“这些防护铁索都有人锯下来卖钱，如果是一套救生设施，那还不是三天两头丢一套？”她认为，应该让周围的巡警或码头工作人员配置相关设施，并注意巡逻。
市政协委员韩志鹏6日告诉羊城晚报记者，他已收集到有市民提出的简单经济的增加防护设施建议——在江边水下一米处设置水网。“这种建议若实施，成本低，施工快。”韩志鹏称，该市民的建议可让遇险者在跌入水中时获得最大可能保护，同时水底水网也具有基本不改变景观的功能，他认为此举“比提高护栏和在水下兴建缓冲台阶要实际得多”。
（原标题：维港很安全美景被挡 珠江很亲水安全难言）
