城管委接访
羊城晚报讯 记者梁怿韬报道：昨天，广州市城管委进行月度接访。包含焚烧项目在内的花都区生活垃圾综合处理中心的选址问题，连续多月成为接访主题。
昨天城管委一共接访5批次共30名到访者，他们全部是住在清远一侧的广清交界居民。访民提出众多“非官方消息”，搞得现场领导不知如何是好；而访民们追问的环评单位，花都区相关领导则未能在现场正面回复。
一堆小道消息
官员一头雾水
“据说，你们做了环评，有80%的人支持在汾水建焚烧厂，这是真的吗？”在昨天接访的第二批到访者时，一市民落座便抛出这一问题，一时间让在座的城管委官员“丈二和尚摸不着头脑”。没过多久，另一位市民也抛出问题，“我们从省发改委得到的内部消息说，你们还是坚持要在汾水建焚烧厂，这是真的吗？”这一问题让现场官员“不知如何回答”。
让城管委官员不知如何回答的问题，陆续有来。第三批到访者中，有人询问花都焚烧厂是不是2013年7月份就要动工；第四批到访者中，一名女子称垃圾焚烧厂有风险，“一个地震海啸，全部都淹了”。第五批到访者中，有一男子提出目前正在环评中的花都焚烧厂项目有机会玩猫腻，理由是“我听说海珠湖都是先建好，后环评的”。
“你们到底是从哪里听来的消息啊？”一堆“小道消息”，让当日负责接访的广州市城管委副主任周伟平哭笑不得。根据广州市固体废弃物办公室2012年年会上透露，广州有焚烧厂项目在环评期间获得80%以上不反对统计，为大岗焚烧厂项目；对于包含焚烧项目在内的花都区生活垃圾综合处理中心，该次会议的表述为，“仍处在选址比对阶段”。
“我们希望，市民能多听听官方消息。”在场的花都区环卫所所长向泽森称，到访的访民其实很多都和他打过交道，“你们有什么疑问，打个电话给我就知道了嘛”。而周伟平则希望，访民能多听听官方消息，不要听信小道消息。
访民追问一圈
未获实质信息
由于已确认花都焚烧厂仍处于环评阶段，访民把问题变成了环评单位到底是哪家。自从去年6月广州市城管委表示花都焚烧厂项目仍在持续环评以来，多位访民表达希望更高级别的环评单位，特别是华南环境科学研究所能够取代被认为不够资质的广东省环境保护职业技术学校和北京永新环保有限公司参与环评。在昨天接访现场，多位访民持续追问环评单位是否有更换。但在场的城管委官员并没有正面回应，向泽森表示花都区城管局并不是环评单位，环评单位有两家并以联合体形式进行环评，但就没有透露环评单位具体名称。至于访民们希望了解的“环评到底到哪一步”，周伟平则表示无法现场答复，“环评工作涉及不少部门，我们需要一个个问才能回答你。”周伟平表示，访民们关心的环评进度，可以在咨询环评单位后，以书面形式告知。
由于现场官员无法透露实质信息，最后一批到访访民一度情绪激动。在接访结束时，一众媒体记者试图追问向泽森，到底环评单位是哪两家以及华南环境科学研究所是否成为环评单位时，向泽森以“我要回去确认一下名字”为由表示不便现场透露。
昨天傍晚，向泽森电话回复羊城晚报记者，表示“环评单位一直没变，还是那两家”。对于在接访现场为何不愿透露，向泽森称，由于两家环评单位名字都比较长，他无法一下子说出全名，担心因此被到访市民质疑故未有回答。
两家环评单位很早便被关注花都焚烧厂建设者指为不够资质，继续用这两家单位不怕被质疑？对此向泽森认为，单位虽然未变，但环评形式有变。“我们会要求环评单位选更权威的专家，为环评把关。”向泽森透露，不少访民要求由华南环境科学研究所进行环评工作，花都区已要求环评单位聘请华南环境科学研究所专家参与环评工作。
（原标题：环评单位是哪家）
