新浪新闻

江苏“群狼战术”如此炼成

南方日报

关注

解码追兵江苏系列报道①

2013年伊始,随着全国各省市2012年度经济数据的相继公布,有关区域座次排名的话题再度成为各地两会热议的“例牌菜”。今年,江苏无疑是焦点中的焦点,在“5万亿GDP俱乐部”中,惟有江苏仍保持两位数的强劲增速,总量紧随广东之后。

江苏何以能保持如此强劲的发展势头?这得益于近年来苏中苏北的迅速崛起。外界将江苏区域多极良性发展势头形象地形容为“群狼战术”。

中央政治局委员、广东省委书记胡春华和广东省长朱小丹均强调,广东在新一轮加快发展过程中,要推动珠三角地区优化发展、粤东西北地区加快发展,形成区域协调发展的格局。

江苏的“群狼战术”对广东有何借鉴意义?近日,南方日报特派出记者前往江苏,试图为读者描绘出江苏的“群狼战术图”。

●南方日报特派记者 牛思远 发自江苏 后方联动记者 黄应来 实习生 黄杰

苏中苏北崛起为新增长极

受到国际金融危机影响,近年苏南经济增速有所放缓。而江苏仍然保持强劲增长势头的主要奥秘在于:苏中苏北已迅速崛起

“要是10年前苏北有现在的发展速度,我可能就不会来这儿了。”在南京开出租车的苏北人陈师傅有点后悔。陈师傅对江苏经济发展最直观的感受,是省内“南北差异”不断缩小。

摊开江苏省地图,这个面积仅有10.26万平方公里的省份被长江一分为二:江南,是自古富庶的苏南五市(南京、苏州、无锡、常州、镇江);江北,是平坦广阔的苏中三市(南通、泰州、扬州)和苏北五市(徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城)。

作为江苏经济最发达的地区,苏南曾以“苏南模式”闻名遐迩。如今,这块紧靠上海的长三角核心区更是稳居中国经济的前沿阵地。经济实力位居全国地级市之首的苏州,2012年GDP预计达1.2万亿元,紧逼北上广深这些一线特大城市。

“改革开放以后,江苏的园区经济抓住外向型经济突破口,对整个苏南的经济发展起到了辐射作用。”江苏省发改委区域经济处处长陆建康说。以苏州工业园为例,用占苏州3.4%的土地、5.2%的人口创造了苏州15%左右的经济总量,并连续两年名列“中国城市最具竞争力开发区”榜首,综合发展指数位居国家级开发区第二位。

然而,假如只有苏南经济的一枝独秀,江苏近些年的发展并不会这么快,特别是受到国际金融危机影响,近年苏南经济增速有所放缓。而江苏仍然保持强劲增长势头的主要奥秘就在于:苏中苏北已迅速崛起为新的增长极。

日前,在广东“两会”上,广东省政协主席朱明国谈到广东与江苏的区域发展差异时,就曾这样比喻:“一两只老虎不如一群狼,我们就广州、深圳一两只大老虎,带着一群绵羊。”在苏州这样的“头狼”背后,跟着苏北、苏中一群“狼”。

“江苏现在形成了多个经济中心、多个经济增长极,如沿海经济圈和南京都市圈都发挥很大作用,这个作用其实已经开始显现了。”江苏省社科院院长刘志彪说。

在“群狼战术”中,苏州、无锡、常州过去属于“大狼梯队”。但随着省会城市南京和毗临上海的苏中城市南通的崛起,常州已被挤入“中狼梯队”,并在去年被徐州超越,仅排第六位,后面苏北的盐城和苏中的扬州亦紧逼不舍。江苏“群狼”内部的竞争不可谓不激烈。

同时,苏北一批“幼狼”迅速成长,苏北全国百强县数量由2个增至9个。

据江苏省统计局局长徐劼介绍,2012年,苏南、苏中、苏北的GDP分别增长10.8%、12%和13%,苏北比全省平均高2.9个百分点;规模以上工业增加值增长,苏北比全省高5.1个百分点;固定资产投资增长,苏北比全省高2.7个百分点;进出口总额增长,苏北比全省高23个百分点。

“飞地”成南北增长“发动机”

江苏区域协调发展的新模式,其精义在于“南北园区共建”,双方都能获益,这增强了转移产业在本区域中的粘连性,带动了区域产业的发展

刚闭幕的广东“两会”上,广东省发改委主任李春洪指出,10年前区域协调发展情况苏粤类似,但如今苏中和苏北经济总量超过了苏南,总体已经比较平衡。“江苏省全部地级市人均收入都在全国平均线以上,而广东还有13个市在平均线之下。”

从上世纪80年代起,江苏谋划苏北发展,经历了以扶贫为重点、大规模基建、加快新型工业化进程三大阶段。新世纪之初,江苏又根据南北梯级差异的省情,提出了“苏南提升、苏中崛起、苏北振兴”的区域协调发展战略。2005年、2006年,江苏作出支持南北挂钩、共建苏北开发区的决策,开始了南北对口支援、促进江苏区域协调发展的探索。

如果把产业园区定义为另一种“狼群”的话,那么江苏“群狼战术”的秘诀便在于南北“狼群”互助、共同发展。

“江苏区域协调发展的新模式,其精义在于‘南北园区共建’。”江苏沿海开发研究院院长成长春说。2005年江苏出台了《加快苏北振兴的意见》等,决定让苏南10个县(市、区)在苏北跨区域挂钩共同建设10个开发区,鼓励苏南重大产业转移项目落户苏北。

成长春指出,南北共建园区按照“政府引导、市场运作”的原则,通过组建股份开发公司的形式运作,收益按照双方股本比例分成。南北共建园区管委会由苏南、苏北派出人员共同管理,苏南干部担任一把手,苏北干部任副职。其间,苏南大批干部到苏北交流任职,带去先进的发展理念。江苏省还专门成立苏北发展协调小组,每年研究解决苏北发展的重大问题。

“产业转移有它自己的规律性,尤其是一些成本驱动型的产业,从苏南转往苏北是必然趋势。”江苏省社科院经济研究所副所长胡国良说,苏南的经济发展,带动了土地、人力等成本上升,这些对劳动密集型企业而言自然会倾向去成本更低的地方。而南北共建园区因为双方都能从产业转移中获益,无疑增强转移产业在本区域中的粘连性,带动了区域产业的发展。

正是因为共建园区,苏北得以更有规划和更有选择性地接受苏南的产业转移。2006年开始,苏北的GDP、投资、财政收入、进出口等主要经济指标增速全部高于苏南、全省、全国。园区共建的“江苏经验”在全国范围内引起广泛关注。

“苏州宿迁工业园成功的经验,除了两地利益分享机制,很重要的一点是整个产业链的转移,而不仅是搬迁几个企业。”胡国良说,如今苏北、苏中发展的产业更重视专精特色,例如曾经的煤都徐州,全面关闭小水泥、小化工企业,重点发展工程机械行业,徐州高新技术产业年增长达89%;盐城引进的起亚汽车不单是制造工厂,还涵盖从研发到后续服务的产业链上中下游。

交通先行加速产业转移

正是多个跨海通道修建及交通网络的不断完善,大大缩短了区域距离,加速了产业从南向北转移,这是江苏区域“群狼战术”成功的首要条件

长江大桥、苏通大桥、江阴大桥……数个与桥有关的名词时常被江苏人提及。

近年来,江苏南北平衡发展、产业梯度转移、资源重新布局、整体竞争力提高的现象背后,是如雨后春笋一般涌现的跨江大桥。目前,江苏境内的长江沿岸已经架起了南京长江大桥、二桥、三桥、四桥,江阴大桥,润扬大桥,苏通大桥,崇启大桥,泰州大桥9座公路桥,每个沿江城市都有了自己的跨江大桥。

从此天堑变通途,但江苏的交通大发展远非跨江大桥而已。

“从地理区位来说,江苏条件是很好的。”胡国良说。江苏不但东临黄海、东海,遍布优良港口,而且平原面积广阔,南接长三角龙头上海,北连环渤海经济圈,拥有得天独厚的区位优势。然而,受制于交通基础设施不足,苏中、苏北的经济难以得到足够的带动。

从上世纪90年代后期开始,随着长江大桥的增多,江苏区域经济协调发展收到显著成效。此后,沿海地区发展战略和长三角一体化战略先后成为国家级战略;紧接着,江苏省又进一步提出“跨江联动”。在这些政策效应的叠加之下,才扭转了南北差距扩大的态势。

2006年,江苏省政府通过《江苏省高速公路网规划》。根据《规划》,江苏省将在2015年前后建成总规模约5200公里的高速公路网,其中包括2820公里的国家高速公路网。这些密布的高速公路网,最直观的影响就是把江苏“缩小”了。

按照当时的规划,江苏省公路交通在运行时间上将实现“30-4321”:全省所有县级及以上城市、重要机场、港口以及人口10万以上的城镇均可以在30分钟内进入高速公路网。通过高速公路网,省外任意方向过境江苏不超过4小时等,实打实的“千里江苏一日还”。

“实际上现在你从南京出发,去往省内任何一个城市都不会超过3个半小时。”胡国良说,“还有最新的一个提法是省内主要城镇15分钟内上高速,我自己的体会是很多地方只要5分钟就行了。”

同时,城际轨道网正将江苏牢牢地嵌入长三角城市群。

在胡国良看来,平原地形带来的交通便利性,是江苏相比广东、浙江等兄弟省市最大的优势。依靠密集的高速公路网、繁多的跨江大桥以及紧锣密鼓建设中的多条高速铁路干线,江苏才赢得了产业、资本在新的空间上重新布局,充分发挥港口和区位优势,南北协调发展新局面的机会。“最重要的是,高速公路和铁路通车后,给苏北等欠发达地区带来的现代化观念,那是影响最深远的。”

专家点评

江苏省社科院院长刘志彪:

江苏方法移植广东

不一定合适

“产业发展都是要遵循梯度转移规律和渐进发展规律的,苏南受益于靠近长三角中心上海的优势,承接了大量国际资本和产业,获得快速发展。如今,苏中、苏北同样在产业梯度转移中受益。”教育部长江学者、江苏省社科院院长刘志彪教授在接受南方日报记者采访时指出。

在刘志彪看来,在这其中政府起到了一定的推动作用,主要是因势利导通过基础设施建设来推动产业转移。“苏北主要依靠政府调节,政府投入大量资金和实行财政转移;苏中则主要是间接调节,在长江上修了很多跨江通道。”

刘志彪表示,这几年江苏除苏南外,形成了几个新的增长极:一是沿海地区,从南通北上到盐城至连云港,二是以南京为核心的宁镇扬都市圈,三是沿东陇海线的连云港徐州。

目前,《江苏沿海地区发展规划》、《长三角区域发展规划》,以及即将获批的《苏南现代代建设示范区规划》等已基本覆盖江苏各个区域。据刘志彪透露,江苏省还正在研究苏中发展,意在将苏中打造为一个新的增长极。

在粤苏对比上,刘志彪说,“广东和江苏的地理条件有很大的不同,两地的情况直接拿来对比不适合。如果将江苏的方法移植到广东,这个代价是非常之高的,也不一定能发展得起来,这些基础设施能不能建要做具体分析。”

刘志彪建议,“广东可以做足珠三角现有的产业规模,山区则根据自然条件重点建设生态区。城乡一体化发展的重点不是要去投资不适宜搞制造业的山区,而是一方面要设法把农村人口转移出来,进入巿民化序列;同时把山区重点建设成生态功能区。”

总策划:张东明 王垂林 总指挥:郭亦乐 郎国华

统 筹:谢思佳 黄应来

(原标题:江苏“群狼战术”如此炼成)