美国总统奥巴马16日公布综合性控枪对策，连续采取23项行政措施，内容涵盖法律、教育、健康和科研。但最有针对性、效果最好的攻击性枪支与大容量弹夹销售禁令，以及对所有购枪者实施背景检查等都需要国会通过法案才能施行。
分析人士指出，由于需要国会的配合，而且还要面对控枪的民意分歧和枪械利益集团的阻挠，奥巴马控枪面临一场“持久战”。
据新华社电
23项行政措施控枪
奥巴马当天签署行政令，要求联邦政府采取一系列措施，将政府这边能堵的控枪漏洞都堵上。这些措施包括：重惩接受购枪背景检查时撒谎的人、要求联邦机构向背景检查系统提供相关数据、放松对枪支暴力联邦研究项目的限制、要求联邦执法机构追踪在犯罪调查中找到的枪支、为学校使用联邦拨款改善安保提供更大灵活度、在基层社区开展防止枪支落入不应持枪者手中的活动等。
奥巴马还提名主管枪械商贸活动的酒、烟和火器局代局长托德·琼斯出任该局局长。从2006年国会在枪械利益集团压力下将任命该局局长的权力从总统手中收回后，这一职位就一直空缺，酒、烟和火器局在联邦执法机构序列中被边缘化的趋势明显。分析认为，奥巴马此时力推琼斯，大有借助利于控枪的舆论环境逼国会让步，为枪械贸易戴上“紧箍咒”之意。
奥巴马呼吁国会通过的法案包括，重启2004年到期的攻击性枪支销售禁令，通过超过10发的大容量弹夹销售禁令，以及对所有购枪者实施背景检查等。
控枪计划面临重重阻力
在奥巴马提出控枪计划后，全国步枪协会发表声明，没有明言反对，但称将致力于加强学校安保。在此之前，该协会发布一份视频广告，抨击奥巴马不肯给每所学校配带枪保安，并将此与特工处为总统子女提供的安保对比，称奥巴马只肯为自己的子女提供安保。这一广告被白宫批评为“卑怯懦弱、令人厌恶”。有报道说，全国步枪协会多名说客近期在国会大力活动，希望将控枪问题与枪支暴力脱钩，与枪械产业就业挂钩。
除了要面对枪械利益集团的阻力外，控枪还将面对国会议员的诸多顾虑。眼下，共和党控制的众议院方面已明确表态，他们会研究奥巴马的建议，但暗示不会在参议院采取行动之前有所动作。
在民主党控制的参议院，奥巴马要推动全面控枪法案也不是没有阻力。民主党领导层表示，他们下周将开会研究如何在控枪上配合总统。熟悉党内决策的人士对美国媒体分析，民主党可能分批推出控枪议案，而不是将它们整合到一份全面议案中推出。这种情况下，对所有购枪者实施背景检查等反对者较少的提案较易通过，争议最大的攻击性枪支销售禁令面临的阻力就会比较大。
白宫做好“持久战”的准备
对控枪的阻力，白宫方面不是没有准备。事实上，自从去年12月康涅狄格州桑迪胡克小学恶性枪击事件震动全美、激发更大控枪呼声之后，白宫的做法就显示出其做好了打一场“持久战”的准备。
在那次枪击案之后，下决心控枪的奥巴马多次就枪击事件与保护民众生命安全发表讲话，为控枪争取民意，同时命令副总统拜登牵头组成白宫跨部门控枪问题工作组。在此后的一个月内，拜登携相关内阁成员会见了229个组织代表，涵盖受害者、政府、执法、卫生、运动、教育、宗教、娱乐等领域，听取他们的意见，在控枪问题上争取支持。
这一手法与奥巴马在竞选期间推动美国就业法案的做法如出一辙。尽管该法案最终没能通过，但奥巴马在这一过程中收获了足够多的民众支持，为他大选获胜奠定了基础。
有分析说，奥巴马或许并不指望国会能迅速通过控枪法案，但通过发动民众和相关利益集团，组建一个涵盖社会各界的“联合阵线”，白宫就能在未来数月甚至数年内对国会持续施压，尽可能多地迫使对方让步，为控枪努力“开道”。
[国际观察]
奥巴马控枪能否奏效
美国总统奥巴马16日高调公布一揽子综合性控枪对策，然而面对美国社会枪支暴力痼疾，这套“组合拳”，究竟能否打出且击中要害，眼下只能打上一串问号。
首先，奥巴马若想在行政层面推动控枪，有赖国会立法支持。而现实却是，反对一方、尤其是拥枪利益集团的影响力不可轻视，并早已放话“拦截”控枪措施，缺乏足够盟友的奥巴马将不可避免地在国会遭遇阻力。
其次，美国控枪的民意基础依然不够牢固。不可否认，桑迪胡克小学的恶性枪击事件为控枪带来一些动力。20个稚嫩生命猝然而逝，刺激民意在短期内发生改变。一项民意调查显示，52％的美国人倾向于认为桑迪胡克小学枪击案反映出更深社会问题，而在去年夏天科罗拉多州发生电影院枪击惨案后，近七成受访者倾向于将问题归咎于个体。
说到底，枪支问题是美国社会的“过敏源”和“慢性病”，有着深厚的历史渊源和复杂的社会背景，它涉及立法、执法、教育、安全等多个层面，既有利益的纠葛，也是文化使然。在美国，公民持枪是宪法修正案赋予的权利，平民持枪总数达2.83亿支。面对这样一个庞大群体，控枪谈何容易？因此，华盛顿的惯常做法是，“把铁罐踢得再远些”。
2013年可谓奥巴马第二任期的“黄金时段”。奥巴马会否利用这样一个稍纵即逝的机遇，不惜搭上民主党的政治利益，真正卖力推动控枪仍有待观望。
（原标题：奥巴马控枪面临“持久战”）
