■韩青（市民）
山西长治8.68吨苯胺泄漏到海河水系的浊漳河，威胁到下游河北邯郸、河南安阳饮用水水源，至少需要突破分流阀、每2小时一次的例行排查、在线实时监控系统和突发环境事件应急预案这4道软硬件“阀门”。但它做到了。（详见今日《河南商报》A18版）
这一全国首个“监控合一”的省级污染源自动监控系统，是山西在2008年建成的，花了8.5亿元。我想知道，这8.5亿元都花到了哪里，为什么这个据说第一时间能发出警报的系统没有丝毫察觉，是因设备闲置还是人为失明，其他被监控的重点污染企业呢？
这些问题说不清楚，就难免被质疑是“王八蛋工程”。同时，分流阀为何没起到作用，例行排查为何没能发现，《山西省突发事件应对条例》规定的两小时上报省政府为何如一纸空文？制度的生命在于执行，从瞒报5天可以看出，这些制度近乎成了“豆腐渣制度”。山西刚发生隧道爆炸被瞒报，紧接着苯胺泄漏又被瞒报，这说明，瞒报并非偶然。山西省代省长李小鹏曾表示要对瞒报零容忍，我们不妨拭目以待。
记得1998年长江发洪水，朱镕基总理因九江决堤痛斥当地官员，“这样的工程要从根查起，对负责设计、施工、监理的人员都要追查。人命关天，百年大计，竟搞出这样的豆腐渣工程、王八蛋工程。腐败到这种程度怎么了得？”十几年了，这些话，仍不过时。
山西隧道爆炸瞒报和苯胺泄漏迟报，其背后有相同逻辑。地方政府为了GDP数字，地方官员为了个人利益，对大企业偷排暗排睁只眼闭只眼，甚至为了招商引资拿环境做交易，出了事也会尽量帮其摆平，而不管监控系统还是上报制度，只是拿来给外人看的。
以牺牲环境来发展经济的路子不改，别说8.5亿元，就是85亿元的系统也未必能监控到苯胺泄漏，因为他们可以一笑而过甚至随意涂改，而这些钱，还可能落到个别负责人的口袋里。这不单纯是起环境污染事件，在此之前，人心业已蒙尘、权力业已中毒。
（原标题：8.5亿元系统为何没监控到苯胺泄漏）
