东南网12月24日讯 据台湾媒体报道，台湾死囚器官移植除了有人权争议，实务上更有脑死判定的灰色地带。台北荣总移植外科主任龙藉泉认为，不如考虑让死囚死后捐赠骨骼、眼角膜、皮肤，也完成部分死囚遗爱人间赎罪的意愿。亚东医院院长朱树勋表示，死囚的脑死判定跟一般病人不同，一般病人较严格，台湾应讨论死囚脑死判定是否可有不同作法，不要让医护人员为难，摘取器官时感觉自己是“刽子手”。
一般脑死民众捐赠器官前，需经过两次脑死判定、两次需间隔4小时，但死囚难经过这道程序。因此龙藉泉说，死囚捐器官有人权争议，认为死刑犯没有自由意志，脑死判定过程也不合法，可能在死刑犯还没有真正脑死，就先摘取器官。
台大医院加护病房主任柯文哲也说，死刑犯执行枪决后，检察官就已经签署死亡证明，但医疗法规与刑事法规认定不同。正由于脑死判定有灰色地带，龙藉泉说，非不得已荣总几乎不移植死囚器官，几年前重大罪犯陈进兴伏法后捐出心脏，也是患者状况紧急才破例移植。
他建议，不如让死囚改捐骨骼、眼角膜、皮肤，一样会有很多人受惠，既不减损死刑犯的遗爱人间的心意，且组织保存时间较长，不如内脏器官移植时间紧迫。以眼角膜来说，可在摘取后保存2到3天，有较长时间可以寻找合适的受赠者。
死囚器捐 医院接受、拒绝陷两难
死囚器官移植再次引发讨论，高雄长庚医院拒绝并非特例。器官捐赠移植登录中心董事长李伯璋表示，台湾越来越多医院“动机不强”，能不做就不做。但亚东医院院长朱树勋则认为，台湾器官来源稀少，苦候器官救命的病人“不救就死亡”，不应迁就西方想法。
（原标题：死囚器官移植再次引发讨论 医院接受拒绝陷两难）
