大洋新闻 时间: 2012-12-20来源: 信息时报
造假的照片在日常生活中并不鲜见。餐馆将其食物照片修改得更吊人胃口，减肥产品商家将他们的模特变得更苗条、迷人，大学招生广告PS进不同肤色的学生，以显示其国际化办学，等等。
如果说这些多得让人没感觉的照片造假无伤大雅的话，那么一些重要历史时刻的照片造假则已“深入人心”，改变了人们对历史事件的看法。据英国媒体13日报道，一些为迎合大众而修改过的照片甚至出现在《纽约时报》这样的严肃媒体上，对大众产生了极大的误导。更严重的是，一些媒体摄影师为了达到某种效果，摆拍虚假照片。
一些心理研究分析称，人们之所以能被假照片糊弄，最主要的原因是相信照片，相信“有图有真相”；其次这些修改的或是摆拍的照片大多迎合了人们的心理，佐证并放大某种信念，让人们对其确信不疑。专题文字 鱼落 王裳
去掉手表泄了密
1945年，苏联占领德国柏林。对苏联而言，没有什么照片能够比把锤头镰刀旗插在柏林国会大厦上更能纪念第三帝国的崩塌了。然而，真相没有那么简单。首先，摄像师哈尔杰伊承认他是让苏联士兵爬上去特意摆的造型，而非抓拍。其次，摄影师调暗了色调，好让背景的黑烟看起来更突出。最不可思议的是，他用一根针把照片右下角，扶着摇旗士兵的另一名苏联士兵的腕表划去了。而原始的照片中，这名士兵戴了腕表，说明他们很可能进行过洗劫，柏林之战也并不像克里姆林宫宣传的那样是一场正义与邪恶的战斗。
没参加？找个空位P进去
摄影师马修·布拉迪是世界公认的第一位成功的商业摄影记者，但同时也是最熟练的修改者之一。1865年布拉迪拍摄了这幅照片，照片是内战时以火烧亚特兰大而闻名于世的将军威廉·谢尔曼（前排左二）与手下高级将领参加开会的场景，曾跟随谢尔曼在亚特兰大与南卡罗来纳州的战役中作战的弗朗西斯·布莱尔将军当时并没有参加会议，摄影师在前排最右将他添加了上去。
摆拍更混淆是非
修改的照片常常无法逃过专家的慧眼，而摆拍的虚假照片则更能误导人。
摄影师罗杰·范顿1855年拍摄的克里米亚战争照片，直到150多年后的今天仍然充满争议。电影导演埃罗尔·莫里斯把照片放到网上并和其他范顿同一天、同一位置拍摄的，同样布满炮弹的照片做对比。明显可以看出摄影师为增加感染力而将四处分散的炮弹集中在路中。
人遭清洗照片被抹去
1936年苏联大清洗时期，尼古拉·伊万诺维奇·叶若夫时任苏联秘密警察首领，是斯大林的得力干将。但很快，他自己也被清洗了，从各种资料、档案和媒体照片中去除，仿佛这个人从来不存在。最臭名昭著的就是下面这幅照片，叶若夫在照片的最右边，1940年他被处决后，照片上的他也被抹去了。
《纽约时报》也上当
2004年美国大选期间，一张上世纪三十年代的老照片引发了争议，照片上民主党总统候选人约翰·克里坐在好莱坞著名影星简·方达身边，图说称二人在参加一次反越战游行。连《纽约时报》也使用了这张照片，许多反对克里的博客和网站将照片放在很显著的位置。然而，这张照片却是假的。约翰·克里和简·方达从来没有一起参加反越战示威，有人将两人PS在了一起。
（原标题：假照片真记忆）
