记者 聂炜昌
老孙，今年45岁，梁平人，个体装修工。小杨，今年32岁，江苏人，个体商户。
今年2月，小杨在巴南区渝南大道租下一间门面，准备做点小生意。因为门面需要装修，经人介绍，小杨找到了老孙。
“工程款按平方算，一共8000块。”两人达成协议：小杨负责提供地砖、电线等建材，老孙负责拆墙、刷墙、吊顶等。完工之后付款。
随后，老孙叫来自己的妻子和一个朋友，一起参加门面的装修工作。3月3号，小杨预付了1000元工程款。
谁也没想到，就在第二天下午，老孙在刷墙时从脚手架上摔下受伤。
当天，老孙就被送到中国人民解放军第三二四医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折、右桡骨远端骨折，住院治疗22天，住院医药费20854.40元，门诊费1160.77元。
今年6月，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，老孙右下肢功能障碍属十级伤残，需续医费7000元。
“小杨只出了2104块的费用。”今年8月，老孙一纸诉状将小杨告上巴南法院，索赔医药费22192.97元、续医费7000元、误工费9300元、残疾赔偿金40500元等共计90942.47元。
“我和老孙并不是雇主与雇员的关系。”庭审时，小杨为自己辩护称，他和老孙之间仅仅是合同承揽关系，自己不应承担赔偿责任。
庭审法官认为，从双方的交易过程来看，双方并不存在人身依附关系，“小杨接受的只是老孙的劳动成果，双方的法律关系应为承揽合同关系，即原告老孙为承揽人，被告小杨为定做人。”
虽然承揽人在完成工程中造成的自身损害，定做人不承担赔偿责任，但老孙并不具备装修资质，小杨也没有审查老孙是否具备装修资质，就随意要求老孙进行装修，“小杨存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。”庭审法官确认被告小杨应承担这次事故30%的赔偿责任。
经过审查，法院确认这次事故给老孙造成的损失为，医药费22015.17元、续医费7000元、误工费6736.69元、残疾赔偿金41624.92元等共计87100.78元，被告小杨应承担赔偿26130.23元（87100.78元×30%），扣除已支付的2104元，小杨还应支付老孙24026.23元。
昨天，我们从巴南法院了解到，法院一审判决小杨赔偿老孙24026.23元，案件受理费1010元，由原告老孙承担600元，被告小杨承担410元。
（原标题：45岁装修工刷墙时摔了下来）
