广东番禺拥有20多套房的“房叔”蔡彬刚刚落马，深圳龙岗“房爷”又遭曝光：网帖举报称，龙岗街道南联社区干部周伟思在当地拥有私家住宅、别墅、厂房、大厦超80栋，豪车超20辆，资产估值超20亿。（相关新闻见今日本报12版）
在舆论的强势关注下，当地相关部门开始介入调查，“房叔”蔡彬的结局是否重演，需要在公开透明、程序正义下的调查真相公布后，才知分晓。面对干部不断被爆出的“多房”丑闻，所暴露的制度纰漏和监管失察，应引起权力监管者的深思细究，以拯救日益透支的社会公义和政府公信。官员财产申报制度运行许久，为何网众都能发现的问题，相关部门却蒙在鼓里，是否意味着核实、审查程序被束之高阁。
发帖举报，缘起旧城改造的纠葛，周伟思自称：“发帖人找过我，说正的搞不定我，就用黑的搞定我”。但，这并不能作为他无辜的辩解，所谓身正不怕影子歪，如果官员财产足够公开透明，又何惧无法满足诉求的举报人用“黑招”？
纵观诸多腐败案，有不少官员都是中“黑招”落马的，继而拔出萝卜带出泥。究其根源，还是这些官员本身屁股就不干净。正是因为如此，无论诉求是否正当，诉求者在常规路径无法解决问题的时候，才会有“黑招”可用。不少网帖举报，都因个体诉求无法得到满足、正义无法得到伸张，而将矛头指向相关官员腐败。诚然，这种诉求方式并没有就事论事，也是周伟思所称的“黑的（手段）”，但就是这种黑招，往往却让官员中招。
官员用合法手段谋求财富，无可厚非。而要避免财富被“黑的（手段）”指控为腐败所得，最可靠的方法恐怕只有公开透明。只有公开透明，官员才不会害怕落下“把柄”，才不怕举报“黑招”。两袖清风，才能一身正气，当然，官员也有追求富足生活的权利，只要公开透明，家庭财富再多，恐怕也无惧举报，才能够无惧“黑招”的威胁。但关键是，官员们的财产透明吗？从网络举报的“中招率”来看，不透明的财产环境，确实隐藏着不少的贪腐官员。
官员有“黑账”，就免不得中“黑招”。举报已经进入调查程序，对于“房爷”而言，或是福，亦或是祸：如果他的财产经得起质疑和调查，尽管是被动公示，但对于证明其清白、避免“黑招”骚扰，无疑是次绝佳的机会；如果经不起质疑，正中“黑招”，恐怕难免重演“房叔”的结局。
由此看来，官员财产公示制度，推进的时机已经到了。无论是对于民众还是官员，官员财产公开透明皆有利好。对于民众而言，官员财产公示可以最大可能地防止权力腐败，透支社会的公平正义感；而对于官员而言，财产公示可以给官员们“可以看得见的清白”，自然也就可以避免在公务纠葛甚至私人恩怨中遭遇举报“黑招”的烦恼。
（原标题：官员财产透明，何惧举报“黑招”）
