原标题：校车被权力绑架，尊严被谄媚践踏
(王乃玲/图 来源：红网)
深圳龙华中心小学只让本校老师和公务员子女坐校车的报道引起了社会的广泛关注。龙华办事处和学校也对此事高度重视，决定改变校车用途，大客车不再作为接送教师和学生的校车使用，只作为教学时段教学用车，改由学校小型面包车接送教师上下班，并且只接送教师。（9月18日《晶报》）
面对公众对龙华中心小学只让本校老师和公务员子女坐校车的热议，校方的态度很是让人费解。不仅以“巧合、刚好、误会”等腔调闪烁其词，更最终给出了“不再接送学生”的答复。且不说校车作为一种协助教育机构办学的公共资源，校方有无权限对其改为他用。单就自说自话、自以为是的态度，遭公众揶揄只能是咎由自取。就像该校校长所言，何为“没有任何一个家长找他安排孩子坐车”？校车之所以称之为校车，它理应发挥的作用还用家长明确告知你一校之长？此等心态就好比一个原本应打120救人的人却打了119一样滑稽。何为“比如刚好东和花园有公务员居住，而老师的子女也顺便乘坐校车，而且乘车的学生多于老师，由此造成了家长的误会”？什么叫刚好呢？开校车的司机虽然掌握着方向盘，但他不掌握校车行车路线。照龙华中心小学校长王讲春的说法，学校若把该校车的行驶路线设定为月球，是不是还要向学生家长撒撒娇，埋怨一下“你们的孩子咋不坐校车呢”？！
俗语说得好：“民不患穷而患不公”。如果说一个社会之民众对于公平正义的呼唤源于自觉自省，说明这个社会是一个良性运转的社会。但是，如果这种自觉自省要常常建立在公平缺失、正义缺位的基础之上，以负能量的反作用力“推动”民众的自省意识的觉醒，我们仿佛悲哀地看到了张狂的“倒行逆施”是何等肆意妄为。正如你所见，校车被权力绑架，尊严被谄媚践踏。
人心向善，将事情做好、赢得公众认可乃人之常情。对名誉、口碑的追求更是正常人正常的心理需求。但“人非圣贤，孰能无过？”一旦出现了错误和失误，面对问题时的认识水平是一方面，态度更为关键。不顾事实地随口乱说和巧言令色地愚民心态，是为既无德又无能的做派。昔日古人用黄纸写字，写错时便用雌黄涂抹后改写，由此演绎而来一个成语“信口雌黄”。只是，写错的字好改，说错的话和做错的事，其善后工作就要颇费一番功夫了。
[稿源：红网]
[作者：丁琪]
[编辑：王俞]
