原标题：安通公司不再收违停拖车费了
4年前物价部门明文规定不准收的违停拖车费，至今还在收。一石激起千层浪，报道引起了强烈反响，不少车主纷纷来电，反映自己曾经的遭遇。昨日下午，记者对此前暗访过的停车场进行回访，工作人员表示：“违停拖车费不再收了。”
交了冤枉钱的车主倾诉遭遇
1.5公里的距离，安通公司收了200元的拖车费；违停拖车费也可讨价还价，最后以50元成交；停了一天车，竟被要求交498元……昨日，不少交过冤枉钱的车主向记者倾诉自己的遭遇，称他们此前并不知道有此规定。
违停拖车费也可“讨价还价”
◎当事人：秦小姐
◎时间：2011年10月21日
◎当事停车场：徽州大道与繁华大道交叉口附近的安通公司停车场
据秦小姐介绍，去年10月21日，她将车停在滨湖的永辉超市附近，自己进超市买东西，一个小时后出来发现车不见了。路边饭店的老板告诉她，她的车刚被拖走。
事后，秦小姐打听到，她的车被拖到徽州大道与繁华大道交叉口附近的停车场。 “一到停车场，我就看到了我的车”，秦小姐上车后，想直接将车开走，停车场工作人员不让，叫她交100元的拖车费。秦小姐认为，自己交这钱很冤枉，“又不是我让他们拖的车，凭什么要我交钱？ ”
秦小姐执意要将车开走，谁料安通公司工作人员竟开来两辆大货车将她的车夹在中间，不让她走，还让两男子在旁看着她。耗了两个小时，最后停车场一名工作人员过来，跟秦小姐商量，让她少交点。双方讨价还价，最终把价格敲定在50元。“早知有这个规定的话，我一分钱都不会给”，秦小姐说。
1.5公里路收了200元拖车费
◎当事人：李先生
◎时间：2012年9月2日
◎当事停车场：蒙城北路附近安通公司停车场
李先生在蒙城北路与北二环附近租了一间民房。 9月2日，他将车停在附近去办事，15分钟后出来，他看到拖车正在将自己的车拖走。
李先生知道自己违章停车，就到公交四公司附近的交警处罚点领了一张100元的违章停车罚单。之后，交警让他到蒙城北路的停车场拿车。李先生打的到停车场拿车时，工作人员却告诉他要交200元拖车费。
当时李先生就纳闷了，他朋友之前也因违停被拖车，但只是去银行交了100元的交通违停罚单，根本不需要再交什么拖车费。他向工作人员说了这个情况，对方称：“我不知道别人是怎么样的，但是我们就是这样收费的。”无奈之下，李先生只好交了200元的拖车费。之后，对方给李先生10张票额为20元的发票。
李先生称，他违停地点和停车场距离只有1.5公里，他不明白为何要交200元的拖车费。
停了一天被要求交了498元
◎当事人：魏女士
◎时间：2012年8月29日
◎当事停车场：徽州大道与繁华大道交叉口附近的安通公司停车场
8月29日，魏女士将一辆电动三轮车和一辆货车停在姚公庙附近，之后被告知自己的车属于违章停车，已被人拖到了位于徽州大道与繁华大道交叉口附近的停车场。魏女士知道后来到该地点拿车，却被要求交498元的拖车费和停车费。
魏女士表示，姚公庙和停车场之间有五六公里，她也只是停了一天的车，为什么要收这么高的费用？他们又是按照什么标准收的费？当她向工作人员询问时，工作人员对她不予理睬，只告诉她不交钱就不还她车，没办法，她只能交了钱，“他们给了我一沓发票。”
“违停拖车费不再收了”
违规收取违停拖车费，记者对此曝光后，安通公司还在收吗？昨日下午，记者对先前暗访过的停车场进行了回访。工作人员表示：“违停拖车费不再收了。 ”
在合作化路与南二环交叉口的停车场，记者提到“违停拖车费怎么收”的问题，安通公司一名负责拖车收费的工作人员显得十分警惕，她告诉记者“违停不收拖车费”，并一个劲表示，此前他们几乎没拖过违停的车辆。
记者随后又赶到繁华大道与徽州大道交叉口附近的停车场。记者还是以车子违停被拖了为由询问拖车费问题。一名男性工作人员脱口而出“一百多块钱”，另一名男子上下打量记者，随即“纠正”了同事的说法：“违停不收拖车费。”此后，该男子又以自己不是很清楚为由，给了安通公司的热线电话。记者拨通安通公司的热线电话，一位工作人员表示，违停拖车费不再收了。
【评论】以善止恶以善致善
相关部门在4年前明文规定取消违停车辆拖车费，时至今日，相关拖车公司无视规定频繁伸手，在治理违停恶行过程中不断制造新的恶行，引得吐槽不断，怨声一片。
车主应该为自己的违停行为接受罚款，但没有义务为他人的强制行为承担成本，这原是很明白的义理，然而，明白的义理和规定很容易在“惩治违规”、“严厉打击”的思维下变形，似乎以违法手段来治违法更具效果，更有甚者成为个别部门从中渔利的工具。
早已取消的违停车辆拖车费，安通公司还在收，只不过收费时“看人下药”，知道该费已取消的就不收，不知道的就照收不误——相比其他一些违规收费项目的“一视同仁”，安通公司此举无异于亲手撕掉了那层薄薄的但赖以维护颜面的遮羞布，露出了赤裸裸的逐利面目。当这副面目以极其低劣的方式和竟然坦荡荡的态度出现在人们面前，人们在大跌眼镜之后不禁要问：违规收费，到底有没有底线？
我们期望着纸面上的规定不在现实中被遮蔽，我们期望着法律能够在实施中践行它的本意：以善止恶，以善致善。(程砚蓉 冯兰友)
