●题释
上善若水，水利万物而不争。我们始终相信，水是广州这座城市的灵魂。相比以177条水道闻名于世的威尼斯，仅中心城区就有231条大小河涌的广州更是一座名副其实的“水城”。水，创造了广州的历史；水，成就了广州的辉煌；水，道出了广州的故事；水，流淌着广州的情怀。
我们一直关注广州治水。因为我们知道，人们想如儿时那样纵身跃入沁凉的水中，就好像跳进母亲的怀抱；因为我们知道，人们愿坐到河边的大树下乘凉，就好像回到久违的家。
经过2010年的举全市之力治水，广州市的水环境大为改善，但尚未达到市民心目中的“满分”。为了这个“满分”，我们会和水务部门、环境部门共同努力，我们会一直睁大监督水环境的眼睛。
2010年6月30日，广州市史上最大规模一轮治水行动交卷了。581项治水工程完工，221条河涌宣布“告别黑臭”，广州的城市水环境发生了巨大的改变。然而，一个巨大的问号却依然悬挂在市民心里——广州“治水”是不是面子工程？治理后的河涌会不会很快“打回原形”？带着这样的疑问，《南方日报》连续两年在“治水”交卷之际回访全市河涌，为治水打分。
2011年6月29日，在治水完工满一周年之际，本报记者回访了广州中心城区五个区的十条河涌，了解河涌治水完工之后的情况。记者在越秀区、海珠区、天河区、荔湾区、白云区各挑选了两条代表性河涌进行回访。在挑选样本时，既挑选了该区的“样板河涌”，也纳入了知名度不高的一般河涌。回访中记者发现，十条河涌中，东濠涌、沙河涌、赤沙涌、康乐涌、猎德涌、大冲口涌、坑口地铁涌、石井河8条河涌水质保持较好，依然保持了刚治理好时“不黑不臭”的状态，水质比治理前有明显改善；而白云区新市涌、天河区棠下涌污染状况有所恢复，河水浑浊，散发出较明显的臭味。据当地居民反映，新市涌、棠下涌污染“回潮”，主要是由于截污不够彻底，仍有污水直排河涌造成的。
报道刊发之后，市水务局立即回应，打出一系列“组合拳”保持治水效果。全市仿效荔湾区成立由市民组成的河涌监督小组，出台了河道维修养护管理的规范性文件，明确要求实行水利工程运行管理和维修养护分离，并要求河道保持水体不黑不臭，对河道水质进行定期监测，因地制宜开展河道水生态修复，绿化、景观养护的绿化植物年保存率达到95%以上，对于河涌的堤防护岸每天巡查1次等。
今年6月13日，本报记者再次回访广州市石井河、增埠河、猎德涌等部分河涌。结果发现上述河涌“黑臭”现象返潮，影响了附近居民的生活。问题曝光之后，广州市水务局相关负责人陪同记者现场走访，探查河涌黑臭原因，并开出“药方”：猎德涌安排资金进行清淤，加强日常管理，增加对猎德涌的调水补水，以促进河涌水体循环；增埗河加快污水截污，完善石井河和新市河上游截污，加大白云湖对石井河的补水力度；秀水涌积极协调相关城市加快上游整治，研究秀水涌五眼桥涌调水补水方案。
值得一提的是，对于本报的监督批评，广州市水务局每次都迅速作出回应，并拿出相应措施。广州市水务局局长丁强在本报曝光河涌黑臭回潮后表示：“针对存在问题，举一反三，落实措施，绝不能让河涌水质反弹。”
英国花了40年的时间，投入了300亿英镑，才将臭名昭著的泰晤士河变清。广州治水也不可能一蹴而就。今年，广州市提出论证“深隧”可行性，如果论证成功，这一曾经将东京、芝加哥等城市从水污染困境中拯救出来的系统或许将在广州成为现实。《南方日报·广州观察》也将秉承一贯的理性、建设性，继续关注广州治水！
点评
中山大学水资源与环境研究中心主任陈晓宏教授指出，人们不能指望通过一次治水就能够彻底解决水污染的问题。实际上，在2010年的治水中广州还有大半的水污染问题没有解决。没有20到30年的持续治理，不可能达到水环境整体根本性好转的目标。在持续治理过程中，媒体善意的监督，有助于水务部门和环保部门及时发现问题、整改问题，推动水环境持续治理。
本报的报道刊发后，市水务部门表示，将对有关问题进行深入调查研究、查找原因、制订措施、积极进行整改。该部门表示，治水是一项长期性任务，为了防止治水效果反弹，欢迎广大市民和媒体反映问题，水务部门将及时跟进整改。
南方日报记者 曾妮
