举报者被“边缘化”比遭报复更可怕
大众新闻-半岛都市报
文/张枫逸
近日,广州出租车司机老王因举报行业潜规则丢了工作,之后老王为进入广州市交委客管处反映情况,从围墙上跳下来,摔断了右大腿,至今未愈,伤情经鉴定为九级工伤。目前老王正在广州白云机场北停车场乞讨糊口。(6月18日《羊城晚报》)
有人说:做好事的有两种情况,一种是“托举哥”,一种是“老王”。不同的是,前者托起的是女童的生命,后者捍卫的是的哥的权益。在广州,“茶水费”一直压得的哥喘不过气,想承包到一辆出租车,都要交个2万元~3万元不等的“茶水费”。去年,因出租车司机老王的实名举报 ,这个行业潜规则终于大白于天下。
然而,与“托举哥”获得的众星捧月不同,老王却因此饱受挫折:车没了,人残了,饭碗丢了,从的哥变成一名无业残疾人的他 ,颇有些“穷途末路”的味道。当老王的“哭脸”与交委的“冷脸”、出租车公司的“笑脸”面面相对,所有人都看得出,老王才是这起事件中真正的受害者。
在向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中,约有70%的举报人不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复,2010年最高检的这份材料后来被人们反复引用,成为举报者命运多舛的见证。然而,“不幸的家庭各有各的不幸 ”,真正改变老王命运的,不是打击报复,而是被“边缘化”。
这种边缘化体现在两个方面:一是举报内容不被重视 。老王“舍得一身剐”,敢把潜规则拉下马,但最终眼睁睁看着相关部门查处“茶水费”越来越无下文,“茶水费事件”也慢慢演化为“老王事件”,不禁令人悲从中来。
二是举报者受到冷落。举报事件往往是关注焦点,明目张胆地打击报复举报者,很容易成为众矢之的,于是被举报对象就聪明地选择冷处理的方式,让举报者的权益在无形中受损。举报“茶水费”潜规则不久 ,老王就很“巧合”地因为聘用无资格证司机丢了饭碗……
潜规则不仅是既得利益者自觉遵守并极力维护的,更是容不下异己的。一旦有人像《皇帝的新装》中那个天真的孩子道出真相,就会很快被排挤出局 。与“明枪易躲”的打击报复相比,“暗箭难防”的“边缘化”才是更可怕的。毕竟,前者的违法性显而易见,通过合法的法律救济以及完善的问责机制就能避免或降低危害,而后者往往从程序上无懈可击,却让当事人有一种“哑巴吃黄连”的无力感和无助感。
出租车司机举报行业潜规则后沦为乞丐,不仅是个人不幸,更是社会之痛。只有充分保障当事人的合法权益,尊重举报者的诉求,减少被“边缘化”的悲剧色彩,才能唤起更多人的勇气和良知,毅然决然地站出来,揭露假恶丑,捍卫真善美。
半岛网辣蛤蜊评论(http://news.bandao.cn/lagala/)原创作品,转载请注明来源。 (来源:半岛网-半岛都市报) [编辑: 孟祥龙]?