国际在线报道（记者 罗来安 李晶晶）：上海合作组织成员国元首理事会第十二次会议7号在北京闭幕。作为年轻的区域性国际组织，上合组织顺利走过了第一个十年历程，并在安全、经济、人文等各个领域取得了巨大成就。2012年是上合组织步入第二个十年的开局之年，因此，北京峰会对指导和规划上合组织未来十年的发展具有里程碑般的意义。对于本次上海合作组织北京峰会所取得的成果，中国外交部副部长程国平以五个“新”字来总结。
“一是成员国的政治互信达到一个新的高度。二是上合组织安全合作拓展了新的领域。三是上合组织经济、人文合作取得新的进展。四是上合组织对外交往迎来新的发展空间。五是中方为推动上合组织的发展做出了新的投入。”
主持人：在本次峰会上，上合组织再次扩容。北京峰会决定吸收阿富汗为观察员，土耳其为对话伙伴。至此，上合组织已经发展成为14个国家，新一轮扩员使得上合组织覆盖的面积不断增大、开展多领域合作的空间得到扩展，组织的国际威望和影响力进一步提升。然而，上合组织的扩员却给一些西方国家带来新的烦恼和忧虑。多年来，他们始终视上合组织为抵御美国和西方的地缘政治力量，称之为‘东方的北约’。对此，中国上海合作组织研究中心秘书长陈玉荣女士在接受环球资讯广播采访时表示，上合组织和北约在本质上、发展方向上和思维模式上都有很大的区别。
陈玉荣：“其一，上合组织与北约有着本质上的不同。倡导新型国家关系模式，结伴而不结盟，不针对第三国或第三方，不搞集团政治和对抗，上合国家之间发展平等、互利、共赢的国家关系。而北约则是冷战的产物，是典型的军事政治集团，热衷于扩充军备和集团对抗，成员国之间是军事盟友关系。其二，上合组织与北约的任务和发展方向不同。上合组织致力于共同维护地区安全与稳定，促进区域经济发展和繁荣，以打击地区三股势力、跨国犯罪、禁毒为安全合作的主要任务，不以军事对抗为发展方向。北约则相反，尽管在冷战之后的今天，它依然在谋求军事战略遏制政策。其三，上合组织与北约的思维模式不同。上合组织倡导新安全观，坚持以“互信求安全，以合作谋发展”，主张尊重各国的主权、领土完整，反对用武力方式解决争端。北约则不断扩充军备，坚守零和游戏规则，以冷战思维模式看待和处理当代问题。由此可见，上合组织不会成为“东方的北约”。
主持人：本次上合组织北京峰会受到了国际媒体的广泛关注。
环球资讯广播驻伊朗记者罗来安：“伊朗舆论对上合组织北京峰会高度关注，各大媒体都做了大篇幅实时跟新报道。伊朗伊斯兰共和国通讯社在报道会议结束消息时，突出强调了联合公报中有关伊核问题应该通过对话和外交途径解决，反对单边施压和制裁的内容。报道还说，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德在此次峰会上就建立国际新秩序和提升上合组织地位提出了重要建议。
伊朗发行量最大的报纸——《市民报》7号刊登了对伊朗国际问题专家贝赫什提普尔的专访，贝赫什提普尔认为，上合组织正在积极扩大自己的影响力，特别是在阿富汗问题上。上合组织成员国及其观察员国中，包括了阿富汗所有邻国，这些国家元首聚在一起商讨，对解决阿富汗问题具有重要意义。针对有媒体称上合组织为“东方北约”的说法，贝赫什提普尔认为，上合组织不大可能取代北约在阿富汗的角色。首先，北约和美国是否如他们承诺的那样2014年撤出阿富汗还是个未知数。其次，在外国驻军问题上阿富汗政府目前还不起决定性作用。另外，上合组织某些成员国比如俄罗斯由于历史原因，并不愿意直接介入阿富汗安全事务。
1
