“美国战略重心东移与我国安全”研讨会（记者 李保东 摄）
新华网北京3月17日电（记者 李保东）美国高调宣示美国战略重心东移，奥巴马在1月发表的军事战略报告时，明确把中国列为美国的主要敌人。美国战略重心东移主要是针对中国的，是全面的。不仅从军事方面的，还有从意识形态、经济、政治、社会、文化等方面。
日前，中国国家安全论坛举行了“美国战略重心东移与我国安全”研讨会。会上，专家和学者就美国战略重心东移和中国如何应对等问题，进行了深入讨论。以下为专家和学者在研讨会上发言的部分内容。
怎么看美国战略重心东移？
徐长银（新华社世界问题研究中心研究员）：美国仍然继续视中国在政治和意识形态方面是其主要敌人。毋容置疑，美国战略重心东移是冲中国来的。奥巴马去年10月高调宣示美国战略重心东移，今年1月5日，他在五角大楼发表美国最新的军事战略报告时，明确把中国与伊朗一起列为美国的主要敌人。
万成才(新华社世界问题研究中心研究员)：美国战略重心的调整是二战以后、特别是苏联解体以后最大的战略调整。美国从组织上、思想上、措施上，已在全方位地遏制中国发展。
黄星（军事科学院科研指导部原部长）：有人说，你把对方当敌人他就是敌人，你把对方当朋友他就是朋友。敌人不是主观意识决定的，是客观因素决定的。美国战略重心转移，实际上是美国主导的西方色彩浓厚的国际体系的一个重大调整，不仅在军事上，还包括意识形态、经济发展、安全等方面。所以我们面对的不光是美国的压力，实际上也有体系的压力。未来几十年至少是半个世纪，我们要面对的大麻烦，不仅是军事上的，它包括意识形态、包括经济发展、包括安全，直接影响内政外交。增加了我们战略博弈错综复杂性艰巨性。
王海运（中国驻俄罗斯原武官）：美国在我们周边煽风点火拉帮结派，制造混乱，挖我墙角，遏制我国崛起的图谋日益昭显，围堵我国的行动日益密集。中国是一个快速崛起的新兴大国，是共产党执政的社会主义国家，坚持独立自主的外交战略。中美间这种结构性矛盾决定了美国遏制我国崛起的战略取向不可能根本改变。尽管美国仍然高喊与中国发展合作伙伴关系，做的却是另外一套。我们不能抱持“与美国发展战略关系”不切实际的幻想。有人讲“不要为一己之私而树立一个假想敌”，要“克服‘狼来了’的效应”。完全颠倒了是非。我们不能做鸵鸟，不能自欺欺人。
钱文荣（新华社世界问题研究中心研究员）：美国全球战略重心东移是维护其霸权地位的全球战略的需要。在未来20—30年内，美国仍将是唯一超级大国；美国全球战略重心东移已基本实现，但是难以完全实现他转移所要达到的目的。因为亚洲每一个国家不认为跟中国对抗，是符合他们自己本国的利益的。他们是希望美国在亚洲存在，但并不希望看到中美之间在亚太地区对抗，也不希望完全站在美国一边反对中国。
杨民青(新华社世界问题研究中心研究员)：美国全球战略把中国定位于“战略伙伴”和“潜在敌人”，在军事战略上则把中国当做敌人。美国全球战略不允许任何一个挑战和取代美国的对手，不论这个国家是什么意识形态。
赵昌会(中国进出口银行首席风险分析师)：美国把亚太地区作为它的战略重心。因为今后国际安全的舞台、经济成长的重点主要是亚太地区，世界繁荣与和平的前提也在这个地区。美国来者不善，是带着杀气来的。
俞邃（中联部咨询专家组专家）：说美国没有给中国制造麻烦，这不符合事实。经济遏制、政治颠覆，拼命在人权民主问题上做文章，文化渗透、外交孤立、台湾问题等等都是事实。美国强化亚太战略的原因：第一，美国自身陷于困境，它从自身利益出发，要在一定程度上进行战略收缩；第二，针对崛起的中国；第三，也有防范其他方面的因素，如朝鲜半岛出现有核化问题、俄罗斯的崛起等。
江涌(现代国际关系研究院研究员)：美国对中国实行多方面牵制。一是枪杆子，即军事领域遏制，二是笔杆子，政治思想领域渗透，三是油罐子，即油气资源。中国工业化、城镇化、家庭生活现代化，现在对外部资源依赖越来越大，所以美国在这个问题上卡中国的脖子越来越明显。四是米袋子，转基因好坏且不谈，这些专利基本上全是美国的。经济生产、市场运作这些技术专利都在他们手上。五是钱袋子，最要命的就是在金融领域，美国已经全面渗透。
美国战略重心东移的目的？
钱文荣（新华社世界问题研究中心研究员）：一方面对中国实行遏制，压缩我国的军事对外活动战略空间，控制国际运输通道，一方面通过接触逐步地西化或通过经济合作，引导司法制度、思想意识等方面的改变，逐步削弱中国共产党的领导地位。
杨民青(新华社世界问题研究中心研究员)：在军事威胁上，除了在陆地和周边海洋进行围堵，美国还将在在天战、网战、心战、隐战、特战五个方面，进一步威胁中国。
黄星（军事科学院科研指导部原部长）：“推”是以日本为核心，加强东南亚六国，包括台湾地区，把我们推在第一岛链内，使我们长期成为内陆国家、近海国家，不会成为一个海洋国家。“拖”是以印度为核心，使我们资源尽可能分散在设防，战略战役支援要素空间紧缺。“堵”是沿海包括澳大利亚，两洋堵。为了实现推、拖、堵战略，美国把十个国家四个地区做了个案分析。为了把他们纳入美国主导的体系，所有这些国家、地区的陆军都要转变为海岸防御、防空反导、中远程打击，重点对付中国。
怎么应对美国战略重心东移？
杨明杰（现代国际关系研究院副院长）中国的眼光要放的更长远，要有自信。首先，将经济实力转化为军事实力、外交实力、政治实力，这种转化已经到了比较紧要的关头。其次，对周边战略谋划要做高、做深。
徐长银（新华社世界问题研究中心研究员）：一方面，我们应该力争中美关系平稳发展，减轻震荡，把美国对华战略的破坏性减少到最低限度，以利于我们的和平发展大局。有选择、有条件地与美国合作，不断提升中国的话语权。另一方面，对美国的遏制行为，应有清晰的认识和有力的应对措施。要摸准美国的软肋，掌握好尺度，击溃美国的遏制企图，让美国知难而退。
钱文荣（新华社世界问题研究中心研究员）：我们对外战略重心也应放在亚太和印度洋地区。要重视和加强我们的周边经济外交、政治外交、文化外交和军事外交，尽可能打破美国的联盟战略。必须坚持不干涉内政的原则，这是中国外交五项基本原则的核心，是联合国宪章的核心，国家与国家关系处理得好就是要互相不干涉内政。加快我国经济模式转变，尽量地减少对外依赖程度。
王海运（中国驻俄罗斯原武官）：美国对我战略部署围堵的重点是，在我周边组织联盟体系，挑动周边国家向我发难。我们破解围堵的着力点也应该在周边。变不结盟为准结盟。从战略上讲，努力深化与结盟对象国的关系，首先是与我战略意见广泛相近，积极谋划重返亚洲的俄罗斯。与周边友好国家，要建立真正意义上的战略协作伙伴关系，要努力打造周边睦邻友好带、战略稳定带、经济合作带，构建周边地缘战略依托。
黄星（军事科学院科研指导部原部长）：中美关系是“与狼共舞”或者“与虎谋皮”。你只有压住他的脖子，勒住他的软肋，才能逼着他少做坏事。实际上机遇是在战略博弈当中争取的，主动多机遇就大，主动少机遇就小，甚至会失去，不是有什么机遇等着你。从长远看、从大局看，中俄之间深化战略伙伴关系非常必要，是政治的选择。
盛世良（新华社世界问题研究中心研究员）：普京对美国高度警惕，中俄在应对美国方面可以加强合作。在东北亚安全问题上跟俄罗斯合作。现在东北亚是唯一没有成形安全机制的地区，这方面中俄恰恰应该主导起来。在东北亚安全问题上，我们应该跟俄罗斯合作，共同倡议东北亚地区安全合作机制。支持普京欧亚联盟倡议，支持普京创新经济的设想，两国在强势创新经济领域加强合作。加强两国在能源粮食方面的合作，普京以前提出过能源联盟。
王文（环球时报社论起草人）：美国战略东移到亚太。我们不一定在亚太，我们可以在伊朗、中东、北非问题上出牌。中国有玩的能力和实力。中国应该善于打伊朗牌，这张牌我们没有玩起来，如果玩好这张牌的话对于中国应对美国的战略重心东移是一个非常大的突破，否则中国一筹莫展。
万成才(新华社世界问题研究中心研究员)：我们一定要克服崇美、媚美、恐美的心理。
俞邃（中联部咨询专家组专家）：我们的对策是要善于利用各种因素，这些因素包含地缘因素、经济因素、文化因素、军事因素、台湾因素、俄罗斯因素，硬实力、软实力、巧实力因素等等。
杨民青(新华社世界问题研究中心研究员)：我们在对美国战略上战略太清晰了，美国掌握的一清二楚，对我采取的措施了如指掌。所以我们战略要模糊。不能让美国猜出我们的战略策略。
赵昌会(中国进出口银行首席风险分析师)：我们不仅仅是认识严重不统一，而且对策建议严重脱离实际。战略设计、战略规划、战略运筹、战略博弈，对于中国来讲是越来越重要，如果在这个层面我们是落后或者说考虑不周的话，我们会吃大亏。
美国战略重心东移的目的？
钱文荣（新华社世界问题研究中心研究员）：一方面对中国实行遏制，压缩我国的军事对外活动战略空间，控制国际运输通道，一方面通过接触逐步地西化或通过经济合作，引导司法制度、思想意识等方面的改变，逐步削弱中国共产党的领导地位。
杨民青(新华社世界问题研究中心研究员)：在军事威胁上，除了在陆地和周边海洋进行围堵，美国还将在在天战、网战、心战、隐战、特战五个方面，进一步威胁中国。
黄星（军事科学院科研指导部原部长）：“推”是以日本为核心，加强东南亚六国，包括台湾地区，把我们推在第一岛链内，使我们长期成为内陆国家、近海国家，不会成为一个海洋国家。“拖”是以印度为核心，使我们资源尽可能分散在设防，战略战役支援要素空间紧缺。“堵”是沿海包括澳大利亚，两洋堵。为了实现推、拖、堵战略，美国把十个国家四个地区做了个案分析。为了把他们纳入美国主导的体系，所有这些国家、地区的陆军都要转变为海岸防御、防空反导、中远程打击，重点对付中国。
怎么应对美国战略重心东移？
杨明杰（现代国际关系研究院副院长）中国的眼光要放的更长远，要有自信。首先，将经济实力转化为军事实力、外交实力、政治实力，这种转化已经到了比较紧要的关头。其次，对周边战略谋划要做高、做深。
徐长银（新华社世界问题研究中心研究员）：一方面，我们应该力争中美关系平稳发展，减轻震荡，把美国对华战略的破坏性减少到最低限度，以利于我们的和平发展大局。有选择、有条件地与美国合作，不断提升中国的话语权。另一方面，对美国的遏制行为，应有清晰的认识和有力的应对措施。要摸准美国的软肋，掌握好尺度，击溃美国的遏制企图，让美国知难而退。
钱文荣（新华社世界问题研究中心研究员）：我们对外战略重心也应放在亚太和印度洋地区。要重视和加强我们的周边经济外交、政治外交、文化外交和军事外交，尽可能打破美国的联盟战略。必须坚持不干涉内政的原则，这是中国外交五项基本原则的核心，是联合国宪章的核心，国家与国家关系处理得好就是要互相不干涉内政。加快我国经济模式转变，尽量地减少对外依赖程度。
王海运（中国驻俄罗斯原武官）：美国对我战略部署围堵的重点是，在我周边组织联盟体系，挑动周边国家向我发难。我们破解围堵的着力点也应该在周边。变不结盟为准结盟。从战略上讲，努力深化与结盟对象国的关系，首先是与我战略意见广泛相近，积极谋划重返亚洲的俄罗斯。与周边友好国家，要建立真正意义上的战略协作伙伴关系，要努力打造周边睦邻友好带、战略稳定带、经济合作带，构建周边地缘战略依托。
黄星（军事科学院科研指导部原部长）：中美关系是“与狼共舞”或者“与虎谋皮”。你只有压住他的脖子，勒住他的软肋，才能逼着他少做坏事。实际上机遇是在战略博弈当中争取的，主动多机遇就大，主动少机遇就小，甚至会失去，不是有什么机遇等着你。从长远看、从大局看，中俄之间深化战略伙伴关系非常必要，是政治的选择。
盛世良（新华社世界问题研究中心研究员）：普京对美国高度警惕，中俄在应对美国方面可以加强合作。在东北亚安全问题上跟俄罗斯合作。现在东北亚是唯一没有成形安全机制的地区，这方面中俄恰恰应该主导起来。在东北亚安全问题上，我们应该跟俄罗斯合作，共同倡议东北亚地区安全合作机制。支持普京欧亚联盟倡议，支持普京创新经济的设想，两国在强势创新经济领域加强合作。加强两国在能源粮食方面的合作，普京以前提出过能源联盟。
王文（环球时报社论起草人）：美国战略东移到亚太。我们不一定在亚太，我们可以在伊朗、中东、北非问题上出牌。中国有玩的能力和实力。中国应该善于打伊朗牌，这张牌我们没有玩起来，如果玩好这张牌的话对于中国应对美国的战略重心东移是一个非常大的突破，否则中国一筹莫展。
万成才(新华社世界问题研究中心研究员)：我们一定要克服崇美、媚美、恐美的心理。
俞邃（中联部咨询专家组专家）：我们的对策是要善于利用各种因素，这些因素包含地缘因素、经济因素、文化因素、军事因素、台湾因素、俄罗斯因素，硬实力、软实力、巧实力因素等等。
杨民青(新华社世界问题研究中心研究员)：我们在对美国战略上战略太清晰了，美国掌握的一清二楚，对我采取的措施了如指掌。所以我们战略要模糊。不能让美国猜出我们的战略策略。
赵昌会(中国进出口银行首席风险分析师)：我们不仅仅是认识严重不统一，而且对策建议严重脱离实际。战略设计、战略规划、战略运筹、战略博弈，对于中国来讲是越来越重要，如果在这个层面我们是落后或者说考虑不周的话，我们会吃大亏。
