中广网北京3月17日消息（记者俞声扬 刘康亮）据中国之声《新闻纵横》报道，小张是徐州机电工程高等职业学校的一名学生，由于在教室与女同学接吻，被摄像头拍下，被学校以“品行恶劣、道德败坏且屡教不改”勒令退学。家长指责校方做法武断违法，校方却态度坚决，处分不予更改，双方各执己见，互不相让。
3月13号下午，记者来到徐州某高等职业学校。初春的校园里一片喧闹，下了课的孩子们放风筝，打篮球，活力四射。而此时的小张，已经近四个月没有走进校园了。小张生于1994年12月，去年11月被学校开除时，他还不满17周岁。学校开除小张的理由是，小张在教室里公然和女同学接吻，被教室内的摄像头拍下，严重违反了校纪校规。小张的爷爷张先生是去年11月21号接到学校的通知，小张被学校开除了。张先生认为，小张虽然违反校规在先，但事后不进行批评教育，而是在发现小张违纪行为第二个工作日迅速给予开除处分，十分草率，不管是小张还是小张的家人都无法接受。
张先生：当时我问校方，为什么？他们说，是因为在学校里谈恋爱。我觉得就因为这个事情，学校这个处罚，是处理过重了。我也跟学校领导沟通过，学校领导坚持要开除，沟通无望。按照《未成年人保护法》，学校是不能开除他的，只能够批评教育。我现在的诉求就是，撤销处分，早日恢复他受教育的权利。
记者随即来到小张所在的机械工程系办公室。机械工程系党组书记胡之华表示，去年11月14号，徐州经贸学校的一个女生在学校门前被网恋男友残忍杀害。随后，徐州市教育局要求各职业学校采取措施，杜绝这种事情的再次发生，因此学校加大了对谈恋爱学生的处罚力度，利用教室内的摄像头，对学生的言行进行监督。在小张之前，已经有一对学生情侣被勒令退学，学校也多次对学生进行这方面的教育。没想到，小张就在同学被勒令退学的第二天，还在教室内和女同学当众接吻。
校方：本来是调的前一对小孩的，发现录像调出来一看，在教室里亲热。假如我们不制止的话，这不是乱套了吗？教育过了，又犯同样的错误，前面开除，你说后面的怎么办？
记者：那有没有别的方式来取代这种特殊的方式来教育学生？
校方：我们发现这种情况，对于我们校方来说，这是不能忍受的。
自从小张被开出后，虽然校方一再强调，对于学生在学校谈恋爱不能忍受，但是在学生当中引发了一场对小张的处理是否过重的讨论。
学生：感觉学校对他们两个处罚过于严重了点，我们以为只是开玩笑而已，最多给记个过或者留校察看或者是回家反省，没想到真的直接开除了。
学生：就是说开除挺严重的，对他的惩罚严重了一点，重了一点。
学生：就我感觉吧，像我们这种年龄谈恋爱是比较正常一个现象，像这种现象怎么说呢？学校里面有一些，就是下课的时候或者放学的时候，中午放学的时候，男男女女一对一对的走嘛，这样的情况也有一些的。
学生：反正也抓但是没那么严重，这种情况也有但是不多，抓到直接开除过以前也没听说过这些案例。
小张的祖父张先生对校方提出质疑，开除小张是基于哪一条规定？机械工程系学生管理处主任王郝表示，处理小张的主要依据是学校校规第八章45条，对“品行恶劣、道德败坏且屡教不改者”可以予以勒令退学。
王郝：那你说公然在教室里接吻，难道还叫品行好吗？这么多人在教室，大家都看见，也不是说没有人看见，就你两个人怎么能做出这样的事情？
对于校方的这一解释，小张的祖父张先生依然认为，学校并没有给孩子认识错误，改正错误的机会，处理还是太重了。
张先生：你没有对直接他进行批评教育，你对他批评教育了嘛，你上午批评他了，下午就宣布开除了，我不同意你这个处理办法，当时过来的时候说你不同意，家长不同意没有用，为什么不征求家长意见，学校是帮助教育，我们家长也帮助教育，是不是，以后不再重犯，给他改过机会，批评教育可以，但是你要开除他这绝对不行，你不符合国家法律规定。
对此南京市委党校教授孙涉认为，虽然小张在教室内公然接吻行为不妥，但并没有涉及到道德层面的问题。
孙涉：接吻和道德败坏完全不是一个概念，它谈不上，年轻人懵懵懂懂，不能自制的时候，他萌发出那种爱恋，这个是太正常的一个现象了，需要家长、学校加以引导，而不是非常粗暴的把他划归到道德败坏当中中，它处理这个依据本身违反国家的教育法，违反《未成年人保护法》。
