中广网北京3月17日消息（记者付娜）据中国之声《新闻晚高峰》报道，如今植入广告大家是非常熟悉，无论是前些年人们比较关注并且有些争议电影当中的广告，还是在媒体，比如报纸版面上一个消息的旁边有一些广告的版面等等，但是如果在教材当中您会发现这个有植入广告嫌疑是不是就有些不对头呢？日前，一条名为《小学四年级教科书居然是某某医院的广告位》的网帖一出，立即引发争议。原来，在苏教版小学四年级(下)语文课本的封面插画上，一幢医院大楼上赫然印着四个字：“博爱医院”。
其实，全国各地叫“某某博爱医院”的专科治疗机构非常多。但是，个别的博爱医院爱打广告，大力宣传：主治不孕不育。所以，当这样的医院名称出现在小学课本封面上，不免引来猜想和质疑。
这本争议教材教材是江苏教育出版社(苏教版)的小学教材。它在江苏、安徽、山东等地区采用非常广泛。如果涉及“植入广告”，后果不堪设想。曾亲自借阅这本教材的扬子晚报记者王璟，首先给我们介绍了这张引发争议的课本封面。
王璟：对于说他是这样子，就是说三个孩子给两个医护人员献花，它后背景有一个医院，医院上面写了四个字解决博爱医院嘛，创作者张教授作为一个封面来创作的大的一个插画，76页里面配了一幅这个插画比这个封面还要完整得救取了博爱的名字。
课本的的封面上除了这幅插图封面上端还标注着：经全国中小学教材审定委员会2003年初审通过，是义务教育课程标准实验教科书。而左下侧还有一个小黑框注明：本书由江苏省政府免费提供。这是"植入广告"嘛？多方调查采访的王璟笑着回答，这是误读，所谓“植入广告”之说，完全印证了一句话----“躺着也能中枪”。
王璟：其实就是一种误读，南京本来就是博爱之都，所以大家都不会产生这样的联想，我们苏教的嘛，一直用的都是这个教材，所以意外。就是说你从创作的背景完全是可以理解，而且也犯不着，教科书它是很严谨的东西，教科书都是由政府免费来提供的。
这个解释，您可以接受嘛？其实，这个问题应该交给当事人，苏教课本的使用者来回答。有着30年教龄的当地语文老师王育英（化名）面对“植入广告”的质疑，她明显生气了。老太太斩钉截铁的说：
王育英：我觉得这是不对的，博爱这个100多年了已经，尤其是在我们南京，这个博爱就是说大家不会误解的，谁知道有个叫博爱医院，你们在这个问题上是不是有点鸡蛋里挑骨头了。
一张插图，想要成为教材、尤其是面向全省中小学生的教材插画，从出版社到市教委、省教委，最终到全国中小学教材审定委员会。一级一级的编委会 将层层把关。作为审查教材全链条上的重要一环，江苏省教育厅这方面有没有回应呢？
