一、调查背景、目的
2012年恰逢邓小平南巡讲话20周年。南巡讲话加快了中国经济改革的步伐，促成中国全面进入市场经济的时代。20年后，中国面临的国内外形势比当年更加复杂和严峻，经济、社会、政治等领域都迫切需要深化改革，全面转型。今年的两会上，深入推进改革已成为委员代表们的共识，政府工作报告也用了很大的篇章论述改革。
那么，政府高层如此强调改革，中国民间又是如何看待这个问题呢？老百姓是否觉得中国再次走到了“非改不可”的阶段？改革的目标和动力又分别是什么呢？对此，环球舆情调查中心在全国7个城市的居民中间开展了“2012深化改革公众意见”话题调查。
二、方法设计
1．调查方法
本次调查通过计算机辅助电话调查的方式进行数据收集。电话调查采用随机抽样，调查对象为7个城市的普通居民，目的是推测省级城市居民对改革的看法。
2．调查内容
调查内容主要包括公众对过去30年改革的评价、对现阶段改革迫切性的认识、对改革的动力、手段、目标的看法以及对改革前景的信心等。
3．调查时间
本次调查于3月4日—3月11日以电话调查的方式展开。
4．调查范围
电话调查选择在中国内地的华北、华东、华南、华中、西北、东北、西南等七大区域选出7个具有代表性的城市，分别是北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳。本次调查的对象为15岁以上普通民众。
5．样本数量及样本分布
截至3月11日，有调查共回收有效问卷1010份。根据国家统计局公布的第五次人口普查数据，综合地区分布、年龄结构和性别比进行三维加权分析，各人群的加权系数具体请参考背景资料部分。样本分布具体如下表所示：
6．置信度和误差
本次调查为简单随机抽样，在95%的置信度下，允许抽样误差为3.08%。
注：因系统计算时采用四舍五入原则，导致各选项之和比100%有上下0.1%的波动，此属正常现象。
主要结论
结论一 近八成被访者肯定了中国改革开放30多年令自己和家人从中受益
l 49.6%的被访者表示改革开放令自己和家人“受益了”，28.7%的被访者表示“有些收益”
调查中，被访者被要求回顾中国改革开放30多年的历程，49.6%的人明确表示自己和家人从中“受益了”，28.7%的人则表示“有些受益”。二者合计，肯定改革带来的正面作用的被访者占总体的78.3%。
11.9%的被访者认为自己和家人从改革中“很少受益”，8.0%的被访者则认为改革令自己和家人“没有受益”。1.9%的被访者对这个问题说不清。
78.3%的受访者肯定了改革令自己和家人从中受益
图2-1 回顾中国改革开放30多年的历程，您觉得您和您的家人从改革开放中受益了吗？
结论二 深化社会改革成为受访者最迫切的要求
l 37.0%的受访者认为中国在社会方面最需要深化改革
问及“您觉得现阶段中国在经济、社会和政治的哪一方面最需要深化改革？”，选择社会改革的受访者最多，占37.0%；其次是政治改革，占30.3%；选择经济改革的占26.6%。6.1%的受访者表示对这个问题说不清。
图2-2您觉得现阶段中国在经济、社会和政治的哪一方面最需要深化改革？
结论三 八成受访者评价中国以往的改革是成功的
l 57.3%的受访者认为以往的改革“比较成功”
被问及“对中国以往的改革作何评价”，23.6%的受访者认为“成功”，57.3%的受访者认为“比较成功”，两者相加，共有80.9%的受访者认为改革基本成功了。14.7%的受访者认为改革“不太成功”，2.2%的受访者认为改革“不成功”。2.1%的受访者对这个问题说不清。
80.9%的受访者认为改革基本成功了
图2-3 您对中国以往的改革作何评价？
结论四 六成多受访者认为中国改革处在继续进行的状态
l 60.2%的受访者认为改革在“继续进行”，18.4%的受访者认为改革“处于停滞状态”
在公众眼中，进行了30多年的中国改革目前处于什么状态下？调查结果显示，被访者意见集中于“改革在继续进行”，有60.2%的人选择了这一项。18.4%的受访者认为改革“处于停滞状态”，16.5%的受访者认为改革“在加速进行”。4.9%的受访者对这一问题说不清楚。
 |
图2-4 您如何评价改革的现状？
结论五 “社会现实对改革的客观要求”被认为是改革的最主要推动力
l 44.1%的受访者认为“社会现实对改革的客观要求”应是中国改革的主要推动力
问及中国改革的主要推动力，44.1%的受访者选择了“社会现实对改革的客观要求”这一项。其次是“领导人的改革决心”，选择此项的受访者占26.3%。17.3%的受访者认为“公众的改革愿望”是改革的主要推动力，7.8%的受访者则选择了“舆论的倒逼（强迫）”。4.5%的受访者对这一问题说不清楚。
 |
图2-5您认为中国改革的主要推动力是什么？
结论六 逾七成受访者对“政治体制改革”的内涵不清楚或不理解
l 表示自己清楚“政治体制改革”的内涵的受访者仅占28.2%
对于“政治体制改革”这个概念的内涵，超过半数受访者（52.4）表示自己并不清楚。此外，还有19.4%的受访者表示“不太理解这个问题”。仅28.2%的受访者表示自己“清楚政治体制改革的内涵”。
 |
图2-6 您认为自己对“政治体制改革”这个概念的内涵是否清楚？
结论七 官员问责、公开三公经费支出普遍被认为是属于政治体制改革的范畴
l70.2%的被访者认为上述具体的改革措施属于政治体制改革的范畴
数据显示，70.2%的受访者认为官员问责、政府部门公开三公经费支出等具体改革措施属于政治体制改革的范畴。18.5%的受访者认为上述措施不属于政治体制改革。11.3%的受访者对这一问题说不清楚。
 |
图2-7 您认为官员问责、政府部门公开三公经费支出等具体改革，是否属于政治体制改革的范畴？
结论八 接近八成受访者赞同渐进式改革
l79.1%的受访者认为改革应该是渐进的
问及“改革的基本方法应该是什么”，79.1%的受访者选择了“渐进的”这一项，17.1%的受访者选择了“激烈的”这一项，还有3.8%的受访者对这一问题说不清楚。
 |
图2-8 您认为改革的基本方法应该是什么？
结论九 62.5%的受访者认为利益集团是改革的最主要障碍
l28.0%的受访者不认同“利益集团是改革的最主要障碍”这一说法
“利益集团是改革的最主要障碍”这一说法，62.5%的被访者表示认同，28.0%的受访者不认同，9.5%的受访者说不清。
 |
图2-9您是否认同“利益集团是改革的最主要障碍”这一说法？
结论十 绝大多数受访者对中国通过改革成为西方式民主政治国家这一设想不认同
l 76.9%的受访者否定这一观点，或者认为它很不现实
76.9%的受访者认为：中国通过改革成为西方式，民主政治国家不现实
对中国公众来说，中国通过改革成为西方式民主政治制度的国家这种观点，是否有可能性？调查结果显示，支持这一观点并认为它完全有可能实现的受访者仅占15.7%。大部分受访者否定了这种观点具有现实意义。具体来看，“不反对这种观点，但认为它不现实”的被访者占47.9%，认为“这种观点很天真，不支持”的被访者占19.1%，认为“这是西方灌输给中国人的，不应上当”的被访者占9.9%。还有7.5%的被访者对这个问题说不清。
 |
图2-10 有种观点认为，中国应通过改革成为西方式民主政治制度的国家，您是否支持这种观点，是否认为有这种可能性？
结论十一 四成多受访者认为中国没有处在“革命的前夜”
l 40.8%的受访者否定了中国目前处在“革命的前夜”这一说法
问及“您认为中国是处在‘革命的前夜’”吗，受访者的回答如下：8.5%的受访者认为“完全不是”，32.3%的受访者认为“不是”，二者合计共40.8%的人否定了这一说法。34.3%的受访者认为“有可能”，15.1%的受访者给出了“是”的答案，9.8%的受访者对这一问题说不清楚。
图2-11您认为中国是处在“革命的前夜”吗？
结论十二 半数受访者对于改革会造成社会不稳定的可能性并不担心
l 50.0%的受访者表示对于改变现有利益格局而可能带来的社会不稳定表示不担心
改革意味着改变现有的利益格局，那么被访者是否担心改革会造成社会不稳定？结果显示，50.0%的受访者不担心社会不稳定。表示“担心”这一情况的受访者占13.1%，“有点担心”的占34.4%。2.5%的受访者对这一问题说不清楚。
 |
图2-12 改革意味着改变现有的利益格局。您是否担心改革会造成社会不稳定？
结论十三 超过八成受访者对中国改革有信心
l 46.6%的受访者表示“有信心”，35.6%的受访者表示“比较有信心”
对于中国改革的前景，受访者持总体积极乐观的态度。46.6%的受访者表示“有信心”，35.6%的受访者表示“比较有信心”，二者合计，共82.2%的受访者对改革的前景比较看好。14.8%的受访者表示“没有信心”。3.0%的受访者对这一问题说不清楚。
图2-13您对改革的前景是否有信心？
