美国国务卿希拉里·克林顿将在24日出席于突尼斯举行的“叙利亚之友”国际会议。有人担心，“叙利亚之友”国际会议可能成为西方军事干预叙利亚的转折点。
历史总是有很多相似之处。仅仅在一年前的2011年3月，希拉里·克林顿参加了利比亚问题的“巴黎峰会”。会后，一直对军事干预利比亚态度消极的美国突然180度大转变，决定支持对利比亚动武。会议结束当天，西方开始了对利比亚的军事行动。
中国外交部发言人洪磊23日表示，中方对该会议的目的、作用和机制等尚需进一步了解和研究，也不了解会议的筹备情况，难以出席此次会议。俄罗斯也于近日表示不会出席。
美国立场或发生转变
21日，白宫发言人卡尼在记者发布会上强调，美国不希望采取可能导致叙利亚问题进一步军事化的行动。美国国务院发言人纽兰也表示，美国支持“政治解决”叙利亚问题。但是，卡尼和纽兰两人当天都表示：“我们不希望看到的是暴力事件持续增加。这就是说，如果我们不能使巴沙尔受压力后屈服，我们可能会考虑采取其他措施。”不仅如此，美国军方此前已经派出在伊拉克执行任务的多架无人机前往叙利亚。
寻求结束叙利亚冲突
之所以有人担心“叙利亚之友”国际会议将成为另一版本的、西方决定军事干预利比亚的“巴黎峰会”，是因为此时的国际局势与一年前的局势有很多相似之处。
首先，在参加“巴黎峰会”前，绝大多数美国人都在讨论“美国不愿在中东北非地区展开‘第三场战争’”。而在“叙利亚之友”国际会议前，美国也不断释放“政治解决”的信号。其次，都是西方和反对派共同参与的、旨在推翻现政权的会议。参加“叙利亚之友”会议的叙方代表都是反对派。第三，西方和阿盟都认为，利比亚(叙利亚)内战爆发、局势升级、人道主义灾难加剧，他们认为如果再不采取行动“可能会太迟了”。第四，美国之所以在“巴黎峰会”后态度发生180度大转变，一个最重要的原因是，阿盟表态支持在利比亚设立禁飞区，局势出现了转折。而如今，以沙特阿拉伯为代表的阿盟国家早就旗帜鲜明地支持叙反对派。
贸然动武后果很严重
尽管如今的叙利亚局势与当初利比亚局势有诸多相似之处，但美国政府、军方对军事干预仍持消极态度。美军参谋长联席会议主席登普西表示，把叙利亚当成另外一个利比亚，将是个“严重错误”。
最重要的原因是，叙利亚局势已经不是叙国内问题，而已经涉及许多外部势力的利益，包括中东地区大国，以及美、俄等全球大国，牵一发而动全身，贸然动武可能会产生难以控制的后果。俄在本月初安理会有关叙利亚问题决议案中投了否决票，坚决反对军事干预，这是美国不得不考虑的重要因素。 据《中国青年报》
