因怀疑韩寒找人代笔写书，方舟子在网上对韩寒发起“炮轰”，引发双方长达11天的网络“口水战”。29日凌晨“韩方”之战有了突破性进展——韩寒经纪人发布博文称今天韩寒将以1000页手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。而后者则表示“欢迎起诉”。
韩寒凭千页手稿诉方舟子
29日凌晨4点，万榕书业总经理兼韩寒经纪人路金波在微博上发布消息，称“韩寒委托律师”，就“知名科普作家方舟子通过互联网‘质疑韩寒（找人）代笔’期间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜”，今天（将）“在上海提起法律诉讼”。
路金波称，在2012年1月19日至28日期间，方舟子在微博账户上连续发表、评论和转发文章，明确指出韩寒作品“（找人）代笔”“包装”，“造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯”。韩寒将在上海提起诉讼，“要求公开更正、道歉”，赔偿经济损失10万元。
据称，韩寒整理了1997年至2000年间的手稿等1000页资料，“足以证明其作品为独立创作。”
方舟子表示一定会应战
方舟子表示：“欢迎他起诉。”方舟子告诉记者，自己目前仍然认为，那些文章不是韩寒写的。
对于起诉，方舟子表示将交给律师处理，自己“一定会应战”。
方舟子说：“我相信如果是在一个公正的法庭，我是不会败诉的。但是诉讼是在上海，诉讼结果不好说。”
方舟子质疑 VS 韩寒回应
方：为何在电视访谈中故意说不知道“三重门”的意思？
韩：那个电视节目录制的氛围非常不好，几乎没有人读过我写的东西，我有权不回答来自非读者耍猴式的问题。
方：《求医》中说上学时被传染了疥疮，但文中所述病症与事实不符，更像是韩寒得过肝炎的父亲所写。
韩：退一万步说，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。
事件回放
1月15日，麦田发表《人造韩寒》的博文，称韩寒的成功是其父韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果，还称韩寒当年在新概念大赛中的获奖作品为其父代写。隔日，韩寒便表示悬赏2000万元，寻找“代笔人”与“人造”证据。1月19日，双方和解。
麦韩之争引起方舟子注意，他连续发表11篇博文，质疑韩寒文章和说法有多处自相矛盾之处，怀疑有枪手代韩寒写文章。据《法制晚报》
