大连市一名小学生在与同学说话时，骂了邻班一老师一句，被该老师要求道歉。其父母提出在全校师生面前公开道歉，未获该老师同意，只好按照该老师的意思，花260元在当地报纸上登了一份公开道歉信。据新华网13日报道，该老师已被大连市甘井子区教育局处以扣除全年校内津贴、依据规定解除合同的处理。
师道尊严，学生竟敢出口不逊骂老师，的确有违教育之道。但按伟人诗篇，那是恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。按少年常情，就是调个皮罢了，那老师何必大动干戈呢？笔者想起教育家陶行知先生为违纪学生发糖的故事。
陶行知当小学校长的时候，有一天看到一名男生用砖头砸同学，遂将其制止，并让他到办公室等候。陶回到办公室，见男生已在等候。掏出一块糖递给他：“这是奖励你的，因为你比我按时到了。”接着又掏出一块糖给他：“这是奖励给你的。我不让你打同学，你立即住手了，说明很尊重我。”男生将信将疑地接过糖果。陶又说：“你打同学是因为他们欺负女生，说明你有正义感。”陶遂掏出第三块糖给他。这时男生哭了：“校长，我错了，同学再不对，我也不应采取这种方式。”陶又掏出第四块糖说：“你已认错，再奖励你一块，我们的谈话也该结束了。”
面对肇事者，陶先生“反其道而行”，在整个过程中表现的一个个“闪光点”，充分体现了他对学生人格的尊重。和那些“疾风暴雨”似的教育方式相比，哪个更有效？答案不言而喻。
北京 马广志
