花费上万元修复真近视? 缓解眼疲劳只是假疗效!
新闻晚报
晚报记者 祝玲 茅冠隽 报道
11月4日,上海体育局公布了 《上海市2010年国民体质监测公报》,其中显示上海学生视力不良率居高不下,7岁至22岁学生视力不良总检出率达到70.3%,10年增长超15%,且有低龄化趋势。
与这个数据一起增长的是各种“视力恢复”机构的数量,他们大多以 “爱眼”、“护眼”的名义出现,号称可以通过中医穴位按摩、药物熏蒸等方法矫正孩子视力,最终让部分孩子达到“摘镜”的目的。很多家长抱着试试看的想法,不惜花费上万元,希望能矫正孩子的视力,但效果却相差很大。专业眼科医生表示,如果孩子诊断出是真性近视,通过按摩或辅助仪器等方法不可能治愈。
读者反映
质疑 花费上万元疗效却反复
苏女士的女儿今年10岁,读三年级,从一年级开始,她就觉得孩子的视力有所下降,测试裸眼视力为0.2。听从眼科医生建议,她为女儿配了一副150度的眼镜。
“刚上一年级就这个度数了,照这样发展下去,一年至少要增加100度。 ”苏女士说,她自己视力就不好,对戴眼镜的麻烦深有体会,因此特别注意保护女儿的视力。打听后,她得知自家附近正好有一家 “视力恢复”机构。抱着试试的心态,她去该机构进行咨询,工作人员表示,按照她女儿的近视程度,的确需要佩戴眼镜,但如果通过他们的仪器辅助治疗,几个月内完全可以降低度数。
“为了孩子,就算花再多的钱,我也觉得值。 ”苏女士在该视力保健机构为女儿购买了一个疗程。做了一段时间后,她看到女儿每天的视力测试记录,确实好了不少,裸眼视力一度分别上升到0.5和0.6。由于貌似效果显著,苏女士又继续购买疗程。但没想到,今年暑假时她发现女儿视力好像又有点不对,看书又“眯眼”了。一检查,苏女士大失所望:女儿的视力又下降到0.2。 “眼看已经有效果了,但最后视力还是下降了。这些‘视力恢复’机构的疗法到底是否有用? ”苏女士表示疑惑。
测视力竟有工作人员提醒
“小时候我眼睛不好,父亲带我去做过一个中医按摩,确实效果挺好,所以我很相信这些不在医院进行的治疗。 ”苏女士告诉记者,在发现女儿视力回落后,考虑到第一家机构可能不太专业,她又为女儿换了一家收费更高的视力保护中心。 “我看到过这家机构的治疗过程,他们有一根训练视力的杆子,上面有一些横竖条纹,在杆子慢慢往远处移动的过程中,让孩子盯着看,直到看不见为止,以此来恢复孩子视力。 ”
苏女士坦言,她很清楚要完全通过物理方法治愈近视是不可能的,她只希望女儿的近视度数能够升得慢一些。近一年来,她带着女儿去过多家视力恢复机构,收费从几千元到上万元不等,但训练下来,女儿的视力却并没有什么改变。
“有一次女儿跟我说的话让我对这些机构更为怀疑。我女儿说,每次在测试视力时,工作人员都会暗示她选择正确的答案。如在做完一套流程后,工作人员要给我女儿重新检测视力,如果孩子第一眼看错了,工作人员会‘善意’提醒她,让她再仔细看看是不是选对了。这时孩子当然会重新指一个方向,如果还是指错,工作人员又会再提醒她‘再看看’。视力表上的字母一共就上、下、左、右四个方向,要是这么提醒,最多提醒三次,孩子肯定能指对方向。但这个过程中人为控制的成分太大了,如果孩子的视力都是这样测出来的,那这些机构的科学性就要打上问号了。 ”苏女士说。她现在回头想想,最开始她只是出于 “为了孩子就舍得花钱”的心理才让孩子进行尝试。也不知道这些视力恢复机构有没有资质,疗效有没有保证。在为孩子改善视力的过程中,有些机构还专门向家长推销他们的“专利眼镜”。 “虽然这种眼镜价格不算贵,但疗效真的难以保证。 ”
赞同 治疗一个月,从0.1变0.5
李女士和苏女士的情况类似。她也有一个10岁的女儿,也一直在为女儿的视力问题操心,她女儿的视力只有0.1。 “在女儿接受视力恢复机构的训练前,每次查视力都只能看清视力表最上面一行那个字,第二行就得眯着眼睛看了,我看着她那样子心里就难过。 ”
在朋友的推荐下,李女士也找了一家“视力恢复”机构,让女儿参加一个疗程的修复项目。 “虽然这个项目收费不菲,做60次治疗共需要16800元,平均每次一个半小时就要280元,而且我对这些改善视力的机构也不是特别了解,但听我朋友说她的孩子就是经过这样的治疗改善了视力,所以我就想去试试看。 ”
李女士说,目前她的女儿已经坚持治疗了一个月,一天一次,视力已经从0.1变成0.5,她欣喜万分,也更相信这家“视力恢复”机构真的能够改善自己女儿的视力。 “我会让女儿坚持治疗,直到彻底摆脱近视为止。 ”
记者调查
无许可 “爱心证书”充当执业许可证?
记者登录了苏女士为其女儿选择的“视力恢复”机构的网站,其主页上有这样的介绍文字:“……公司融合中医生物、中医经络、视力光学以及物理训练等原理,形成科学系统的青少年视力恢复体系,能有效减轻或消除因身心紧张而造成的眼肌疲劳,能使眼肌松弛,改善裸眼的调节功能,控制视觉疾病。 ”记者注意到,该机构对具体疗效似乎并未有任何保证,并未有“治愈近视、弱视”的承诺。该机构“修护近视”、“唤醒弱视”等用词的定义则有点含糊。
记者特别留心了该机构网站上“相关资质”这一栏,发现栏内有三张图,分别为“中华人民共和国医疗器械注册证”、“发明专利证书”和一张“爱心证书”,没有 “医疗机构执业许可证”。由于网站均未提供大图,小图上字样模糊不清,无法看清该机构注册的是何种医疗器械、有何种发明专利,也无法确知“爱心证书”是何种资质。
无依据 真性近视还能矫正吗?
11月7日,记者来到一家视力恢复机构,门口打着“免费体验”的广告。记者称自己有个侄女视力不好,想咨询如何修复近视。工作人员立即介绍道,他们会采取5种方法相结合来恢复孩子的视力。
记者随即表示这些方法都太概念化,难以理解。 “侄女”现在配戴一副200度的眼镜,通过矫正能达到什么水平?工作人员回答:“这个因人而异,要看每个人的体质。如果孩子接受能力好,几个疗程下来就可以摘掉眼镜,恢复正常视力。 ”
这名工作人员明确说,哪怕是真性近视,他们也能修复,随后带记者参观了治疗室,里面有各种各样的仪器。 “我们会先让孩子看最上面的一个字母,逐步强化,慢慢地让孩子往下一排更小的字母看,巩固视力。 ”
记者表示,字母就“上、下、左、右”四个方向,如果看的时间长了,岂不是可以通过记忆来识别?工作人员被记者的这番话问住了,顿了顿才说:“这个,我们会随时换方向的。 ”
无资质 开发、销售也可从事治疗?
为了更多地了解该机构,记者表示想看一下营业执照。工作人员十分大方:“就挂在门口,每个家长来了,我们都会让家长先看一下。 ”记者发现,该公司的营业范围上写着 “视力健康仪器设备技术领域的技术开发、销售等”。由此可知该公司主要专注于开发和销售,营业范围并未涉及“治疗”。
记者问,如果涉及到视力修复,是否要向卫生监督部门申请卫生许可证?工作人员表示,这个仪器是他们公司自行研发,把有专利的仪器放在店堂里供孩子使用,不需要再通过卫生监督部门。工作人员进而说,平时为孩子做中医穴位按摩的都是她们几个人,手法由公司统一培训,很专业。记者表示想查看从业人员资格证书,工作人员则推托道:“这就没必要了吧。 ”
权威说法
如无执业许可,可认定为无证行医
“视力恢复”、“视力保健”到底是否正规?昨日,记者咨询了上海市卫生监督部门工作人员。相关工作人员表示,目前上海出现了很多近视眼保健治疗的单位,利用宣传单等途径大力宣传近视眼、弱视、斜视等疾病的治疗效果,但一些机构并未取得“医疗机构执业许可证”,没有眼科医生,仅利用一些治疗仪或按摩等治疗方法,“治疗”近视、弱视、斜视等疾病。
“这种公司大多有工商执照,可以从事生产和销售。但如果进行视力恢复,就是医疗行为,必须申请相关许可证。但这种机构根本不符合行医条件,上海卫生监督部门不会批。如果没有证,就属于无证行医。 ”工作人员说,市民如果遇到这种情况,可以拨打区县所在的卫生监督所电话进行咨询和举报。
真性近视不可能通过这些训练治愈
既然有的“视力恢复”机构没有“医疗机构执业许可证”,那正规医院里是否也提供这些“视力恢复”的服务?记者来到普陀区一家三级甲等医院进行实地探访。该院一名男性眼科医生明确告诉记者,该院不提供所谓“视力恢复”的治疗,如果市民需要改善视力,医院内有专门的“弱视近视治疗仪”出售,每架治疗仪售价为980元,市民买回家后只要按照仪器说明书操作即可。医生坦言,这个治疗仪本身改善视力的效果并不十分显著,能改善视力的是一根按摩棒。 “每架治疗仪都搭配一个按摩棒出售,如果市民觉得眼睛疲劳干涩,可以用按摩棒对眼部进行按摩,以达到舒缓肌肉、减轻疲劳的效果。其实,预防近视、改善视力最好的办法还是坚持做眼保健操。 ”
对于如今那些“视觉恢复”机构,这名医生表示知道得并不多,也无法判断这些机构的训练方法具体有些什么疗效。在记者进行简要介绍后,这名医生笑笑说:“这些店里用的机械仪器应该是正规的,不然连改善视力的效果都不会有。但有些小型仪器本身的价格并不贵,就像‘弱视近视治疗仪’一样,也就1000元左右,市民完全可以买回家自己做。这些机构只要购入一架这样的仪器,就可以给很多人做,每个人一个疗程收费都要达到一两万元。但有一件事可以肯定,如果是真性近视的话,仅通过这些机构的训练项目是无法彻底治愈的。 ”
权威说法
“缓解眼疲劳”和“治疗近视”是两回事
针对“视力恢复”机构的种种情况,记者采访了同济大学附属第十人民医院眼科的于靖医生。
记者(以下简称“记”):这些“视力恢复”机构究竟疗效如何?
于靖医生(以下简称“于”):如果这些机构的疗法真的有效,那就成医院了,也就没必要挂其他牌子。我认为,这些机构应该只有“眼睛保健”的功效,对缓解眼疲劳可能比较有用,但对于近视、弱视则无实际治疗效果。 “缓解眼疲劳”和“治疗近视”完全是两回事。对于近视,如果患者年龄已经超过18岁,那可以接受激光治疗、人工晶体植入等疗法,儿童如果是真性近视的话,就只能控制,是无法根治的。
记:那如何解释有些孩子在这些机构治疗过后视力的提高?
于:这极有可能是因为在经过多个流程的物理治疗、中医按摩之后,人体出现短暂的神经传导方面的兴奋性增加,视力才会有所提升。但就像人身体疲劳时做个按摩就觉得浑身舒坦,但一旦长时间面对电脑工作又会觉得浑身难受一样,这些“视力恢复”机构的种种疗法只能让你的眼睛在做完训练后的短时间内视力有所提升,一旦长期不接受训练,视力很快就会回落。
记:对青少年近视患者来说,何种手段有较好的控制效果?
于:目前比较有效的手段是角膜塑形镜。这是一种特殊镜片,可改变角膜几何形态,逐步使角膜弯曲度变平、眼轴缩短,阻止近视的进一步发展。角膜塑形镜的疗效已经得到科学确认,一副可以佩戴两年,市场售价为6000多元。
记者手记
“一切为孩子好”得有度
可怜天下父母心。随着生活水平的提高,时下不少父母都有“只要是为了孩子,花再多的钱也愿意”的心理。但凡是涉及到孩子的消费,只要商家拍胸脯保证“这对孩子有益”,家长就愿意掏钱包买单。不少商家或多或少地利用了为人父母者这种心理,从孩子呱呱坠地开始,各种高消费项目就向家长扑来:保姆费、不菲的童装费、各种各样的高额兴趣班费……
如果仅仅是“贵”但确实质量过硬、对孩子有好处的话,家长们也乐得花钱。但如果利用家长们“一切为孩子好”的心理,推出效果存疑的高消费项目,这太过分了。在记者的调查中,这些“视力恢复”机构多数是在玩文字游戏,只提“修复近视”、“唤醒弱视”,绝不提“治愈”二字。很难说这些机构的视力修复疗程没有效果,毕竟在每次做完一个半小时的视力恢复训练后,确实能在一段时间内起到舒缓眼疲劳的功效,但如果仅为了这样的疗效就要支付一个疗程一到两万元的高价,这种消费的“性价比”似乎太低了。
为孩子舍得花钱固然不是什么坏事,但家长在花钱时也应该多留个心眼,冷静思考一下这笔钱花得是否值得?与其在发现孩子连看书都要眯眼之后再焦急地四处找 “视力恢复”机构,还不如尽早让孩子养成卫生用眼、坚持做眼保健操的好习惯,“未雨绸缪”总比“亡羊补牢”要好得多。