作者自序“在回台湾前，我就做好完全的心理准备，这是一个烫手山芋，怎么做都有人会批评。蓝军要我回来，绿军说我是蓝军海外后援会的荣誉主席，所以我会偏袒国亲这边……还有人质疑我和大陆公安部门的关系很好。面对种种猜测，我要说的是:我这一生都是站在证据的客观立场说话。”
文／李昌钰 (接上期)
我在很短的时间内就得出一个结论:凶枪是用玩具手枪改造，加装土制枪管制成。从弹头的工具痕上看出枪管的设计，这就是侦查破案的关键!我当时看到两颗弹头的情形，就认为铜弹头留下的纹路是制造过程中，使用工具车出来的，而且铅弹头还用砂纸磨过；而铜弹头底部的剪痕最特殊，是铁剪裁剪的痕迹。依照这些发现，我判断很可能是从一个柱状体剪下来的，事后也证实确实如此。另一方面，弹头上并没有一般制式子弹常用的火药成分，反而像制造鞭炮用的火药。
接着，我们开始检验陈水扁和吕秀莲的衣物。当时有一种说法，指称夹克上面的血迹很多，但我检查，没有很多血，大部分是小护士油膏，小部分才是血。血迹和油渍不同，用多波域光源可以看得出来。衬衫是白色蓝线条，腹部有很多油渍，也有大块的血迹。衬衫总共有6个洞。为什么有6个洞?有待查证，我们只能报告有6个洞。同时，有些孔洞非常小，绝对不是典型的弹孔形状。什么原因造成这些孔洞?同样有待查证。其中1个是枪弹打进的孔，该孔洞证明弹孔是由右侧面穿入衬衫。左侧有1个孔洞呈L型撕裂状，方向是由右向左，可能是弹头行进，要穿出衬衫，但能量不足而仅造成撕裂口。至于别的小孔是不是剪刀口?是不是医疗人员在急救时剪破的?这些问题只能交给刑事局继续调查，询问当初的医护人员即可得知。
因为衬衫的射入口是直的，有人问，那为什么陈水扁腹部上的伤口是横的?这也是有可能的，衣服高低不平，或者是布的织法的原因，也许会造成这样的结果。从衣服上黑色污渍的外观近照，可以看出其形态有可能是铅弹头摩擦所致。同时，铅弹头直接接触内衣部位还有翻滚的现象。最后，弹头动能等于零时，就会停在衣服中了。
至于吉普车挡风玻璃上的“弹孔”到底是真是假，传闻也很多。有人说是贴上去的，有人说用洋钉打的，还有人说事后补加的。刑事鉴定是要依据科学的，吉普车挡风玻璃上的这种“弹孔”痕迹只有子弹才打得出来，用槌子、尖锐物都打不出来这样的痕迹。
吉普车内有碎玻璃粉，这表示子弹是从外面打进，种种迹象均显示吉普车上的弹孔毫无疑问，就是子弹打出来的。
严格来说，是做不到绝对的原始现场重建的，因为枪击案发生时，吉普车上的人及旁观的民众，都不可能再全部找回去，路边也不可能放同样的鞭炮，但是单纯的弹道路径则是可以重建的。我们只有两个线索，一是吉普车上的弹孔，二是吕秀莲膝上的伤口。根据从这两个线索反推回去，判断约是54度角射击。以这个角度分析，枪手可能在这角度范围内射击，我们可以肯定枪手绝不可能从二楼或正前方等别的方向射击。
任务分配后，我们决定再兵分三路:
一部分人员先将现场重建所需的激光装备、仪器、造烟机等器材装置好。另一部分人员先去初步检视吉普车，并照相、测量、详细记录，这可以节省一些时间。我与陆受安医师、石台平法医及柯约瑟则先去医院，访谈医院的医护人员，并检视医疗记录及X光片。
然后，我们这三路人马，再一起到金华路的枪击现场地点会合，检查并讨论现场重建的任务。
我们检视红色吉普车的挡风玻璃右上角部位，发现有一个破洞。此一破洞距离地面高约147厘米，呈现椭圆锥体状。其中面向乘客那面挡风玻璃像圆锥形的顶部，开口较大，从它的同心圆及辐射状的裂痕，可判断该破洞为一斜射的弹孔。另一个重要的发现是在仪表板右侧上方与右前座椅上，都有粉状的玻璃碎屑，这类粉状的碎屑通常是由弹头高速贯穿玻璃时所形成的，该碎屑的形态与分布的情形正好说明“弹道的行进方向是由外往内射击的”。
接着，大家立即分配各项任务:包括摄影照相、架设激光、弹道重建及现场安全维护等。在刑事警察局及台南县市警察局刑警队鉴识组成员的协助下，我们开始进行枪击现场重建的工作，从晚上9点钟开始，一直工作到第二天凌晨两点多。
根据我们所做的5组弹道重建试验结果，最后推断第一枪铜弹头是由吉普车右前方射入。因为土制枪管没有制式枪管的来复线，所以子弹行进不是很稳定，而是不断翻转地射入挡风玻璃，撞击时由子弹底部偏向进入，穿过前座两人间的缝隙，再打到吕秀莲的右膝盖。因为子弹没有足够的动能，无法打穿吕秀莲的护膝，所以掉到吕秀莲座位底下。至于第二发射击的铅弹头，是从吉普车右侧射出。而弹道方向是从右向左的一平行直线，这一枪可能是以车身侧面方向射入陈水扁的衣服，弹头底部擦过他的腹部，再穿过左侧内衣，而被衬衫及夹克挡下。至于枪手的位置，我们推测的热区是在金华路3段10号至14号附近。
(未完待续)
