南都讯 中年男子入屋盗窃，虽偷得财物仅价值150元，却面临着3年以下有期徒刑的惩罚。这是今年5月1日《刑法修正案(八)》实施以来，越秀区法院审理的首宗小金额入户盗窃案。
今年6月3日18时许，40岁的湖南籍男子陈某忠，偷偷潜入越秀区环市中路268号陶瓷大厦之三的一户住宅内，盗窃得挎包1个，内有皮包1个及银行卡2张，经鉴定物品价值为人民币150元。陈某忠得手后准备逃离时，被住户王某某发现并追至楼梯口，最终人赃并获。经查，2010年2月9日，陈某忠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年两个月，2010年6月23日因身患多种疾病保外就医。
昨日下午，该案适用简易程序在越秀区法院开庭审理，陈某忠没有聘请律师，对自己的犯罪行为亦供认不讳。他交代称，自己是买药经过时见这家人没锁门，“一时贪念就进去拿了包”。陈某忠还向法官交上一张手写的信纸表示后悔，请求轻判。
越秀区检察院指控认为，陈某忠的行为已触犯刑法第264条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且陈某忠属累犯，应从重处罚。
昨日庭审持续25分钟左右结束，将择日进行宣判。
■以案说法
刑法修正后“小偷小摸”也会坐牢
广东至信忠诚律师事务所律师董亚民解释，按照原来的刑法第264条，“盗窃罪”是以“盗窃数额多少”作为定罪依据，各地起刑点都不一样，广州的定罪标准为1000元，若依据这一“旧法”，盗窃150元并不构成犯罪，应按《治安管理处罚法》予以处罚。
不过，今年5月1日实施的《刑法修正案八》，将刑法第264条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”，由此，盗窃罪由单一的“数额”标准变成了多样的“行为”标准。该案中，陈某忠实施了入户盗窃的行为，不论盗窃数额多少，都已构成了犯罪，一律追究刑事责任。
“偷150元也要坐牢，是否刑罚过重？”对这一疑问，董亚民表示其实新法对盗窃罪的量刑标准并没有提高，而是对犯罪行为的“形式”提出了更高要求。入户盗窃极易诱发抢劫、杀人等恶性犯罪，因此作出修改后，有利于加大对犯罪的打击力度，更充分地保护人身、财产和住宅不受非法侵犯。
采写：南都记者 龙玉琴 通讯员 越法宣
