猛推美化战争的历史教科书，引导灾后低迷的社会情绪走向极端
本报记者/李静
第二次世界大战太平洋战区战事被称为“大东亚战争”，此战争“旨在为日本求生存和自卫”……如此颠倒黑白、美化侵略战争的说法，将从明年4月起出现在日本第二大城市横滨市10万名初中生的课本里。当孩子们读到这段历史时，空白的记忆将被抹上一层灰。
横滨市近日做出的修改历史教科书的决定，再次戳到了国人乃至亚洲人民的痛处。就在几天前，日本防卫省公布的2011版《防卫白皮书》，也因再次渲染中国军力“威胁”而受到了国人的普遍关注。5个月前日本发生大地震后，中国第一时间慷慨援助，对日本灾后重建给予了实实在在的帮助，然而，中日关系中的两大结构性矛盾——历史问题和安全问题却被日本右翼势力再度挑起来刺激中国，让本应更加紧密的中日关系变得敏感多疑。
专家对《世界新闻报》指出，日本经济由辉煌跌入低谷，又经历了“3·11”这样的复合式灾难，社会心理极度矛盾；加上中国的快速发展，对华恐惧感日益上升，而社会思潮的转变给蠢蠢欲动的右翼势力带来了借题发挥的空间，导致日本出现严重的右倾化苗头。
右翼教科书攻占大都市
4：2的投票结果，横滨市教育委员会8月4日下午通过了一项惊人的决定：从明年4月开始，全市147所公立初中将采用美化侵略战争的历史教科书，横滨将成为日本采用右翼教科书范围最广的地区。这版教科书是由日本右翼学者团体“新历史教科书编撰会”所辖的育鹏社出版的。提起“新历史教科书编撰会”，很多日本人都会眉头一皱，这个由多名日本右翼保守人士所组成的以推广“正确历史观教育”为己任的民间团体，因出版过多本歪曲历史的历史教科书而臭名远扬。
日本第二大城市的“向右转”，在日本国内掀起巨大波澜，舆论呼吁警惕“自我主义历史观”的蔓延。横滨当地报纸《神奈川新闻》指出，新教材并不适合对缺乏观点鉴别能力的中学生进行常识教育。《朝日新闻》称，“新历史教科书编撰会”的教科书在历史讲述上，特别是在讲述太平洋战争的历史时“过多带着个人情绪”，倾向性的观点会造成负面引导效果。
在横滨市作出这一决定之前，日本国民曾发起过万人请愿活动。
横滨市教育委员会称，今年4月以来，已收到200多封反对采用右翼教科书的来信。7月，当地民间团体“横滨教科书采选联络会”向市教育委员会提交了有7万多人签名的反对意见书。有民间团体甚至提出“到学校把歪曲历史事实、美化战争的教材扣下，不许使用”的倡议。
长期研究日本战后思想史的社科院文学研究所研究员赵京华，对于横滨市的决定感到不解。他对《世界新闻报》记者说，横滨一直都比较开放，并不保守，“明治维新时期，这个城市是当时接受外来事物最快的一个地区，如今的动向值得警惕”。
两年前，横滨就曾尝试在部分地区推广由自由社出版的右翼教科书，这一次则是在全市范围内推广，意义大不同。不久前，与横滨市同属神奈川县的藤泽市教委也在全市范围内采用了育鹏社出版的右翼教科书。今年8月，东京也将讨论2012年后的历史教科书采用问题。据《产经新闻》报道，右翼系的自由社、育鹏社等7家出版社已参加竞标。分析人士指出，几大城市相继采用严重歪曲历史的教科书，其背后是日本文部科学省的默许和纵容。
大城市的青少年日益笼罩在右翼教科书的错误历史观中，引起了日本学者的警觉，日本《时事观点》杂志最近刊登东海大学历史学教授的文章指出，日本的新一代正在走向“拒绝历史教育”的时代，他们抱着以自我为中心的人生观和历史观，这将引导他们走向危险的误区。
祭出“高压论”对抗中国
就在民间教育面临右转的时候，日本的政界也没忘了找中国的“茬”。8月2日，日本政府批准了由防卫大臣北泽俊美提交的2011年度《防卫白皮书》。在有关中国的描述中，“白皮书”首次使用了“高压”一词，称中国在与周边各国的利害关系问题上，往往采取“高压”的应对姿态。对于中国正常的海洋活动，“白皮书”显示出了较强的警戒感，认为中国的海上活动“趋于频繁化”，并使用了“扩大”、“常态化”等新词汇。
“白皮书”还称，中国战斗力的远程投射能力不断增强，日本“有必要对中国海军舰艇的活动及活动据点设施的建设情况等加以关注”。此外，“白皮书”还针对中国在南海海域的海洋活动以及与东南亚部分国家的主权争议显示出了极大的关切，首次将中国与东南亚部分国家在海洋权益上的对立单列为一个项目，并指出“这有可能会给地区及国际社会的和平稳定带来影响”。
其实，相对于中国在海洋活动上的“常态化”，日本对中国海洋活动的监视才是真正的常态化。6月，中国海军11艘军舰组成的舰艇编队，穿过日本冲绳和宫古岛之间海域进入太平洋，进行常规演练。日本自卫队的巡逻机和巡逻船自始至终监听监看，并在电视台全程直播。就连在这期间，在日本以东公海进行科学考察、监测核辐射的中国科研船只，日本也不放过，不但跟踪，还强迫科考船改变航向。
右翼抓住社会软肋
对于日本近来的一系列刺激中国的举动，国际关系学院教授杨伯江对《世界新闻报》记者指出，无论是右翼教科书还是《防卫白皮书》，所体现出来的都是日本国内社会、政治思潮上的重要变化。尽管曾有日本学者辩称日本言论思想自由，任何人都可以编撰教科书，“但从1982年修订教科书以来，出现的却是越改越右的现象，这值得日本反思。”
上世纪七八十年代，日本曾经历对外经济扩张的辉煌，但90年代初之后，日本陷入了“失去的20年”，经济状况从高潮跌入低谷。这期间，日本政坛又颠簸不停，除了小泉纯一郎，几乎是“10年9相”，首相频繁更迭导致日本政策的制定和执行效率大大下降，并拖累了日本的国际地位和国家形象。反观中国以及日本其他东亚邻国，发展速度显而易见。
杨伯江指出，近些年无论媒体还是一些政治家，都认为日本民族需要振奋，日本国内洋溢着一种鼓动集体主义、民族主义、国家主义的情绪。“3·11”灾难发生后，日本许多媒体称之为日本又一次的“战败”，将其描述为“国难”，呼吁再一次“振兴”。大灾之后，日本人的心态变得更加敏感脆弱，以至于在中国向日本伸出援手的时候，日本网络上竟然有人在说“警惕中国趁机占领钓鱼岛”。这种既焦躁又无奈，既失落又不服输的复杂心态，很容易催生狭隘的民族主义，使得右翼思想乘虚而入，借机控制社会。
俘获“美国心”的一张牌
除了右翼思潮作祟，中国的飞速发展和美国影响也是日本紧盯中国的重要原因。
社科院日本研究所副所长高洪告诉《世界新闻报》记者，中国近些年影响力日益提升，使日本感到自身空间被挤压，对中国产生了莫名的恐惧，所以日本总想“拉帮结派”来给自己壮声势。像日前公布的《防卫白皮书》，其中的一些词汇有意把日本的主张和东南亚国家对中国的质疑联系到一起，这样便显得日本的身后有“后援”，有利于日本拉拢东南亚国家，为自己在国际上打开更宽的言路，增加话语权。
同时，高洪认为，在吸取了鸠山亚洲政策失败的教训后，民主党沿袭了自民党“与美联合”的老路，且为满足美国的需求，在与美联手遏制中国上走得更急更快。杨伯江也表示，在日美同盟关系上，中国常常被日本当做一张牌来打，特别是“当日美同盟闹别扭的时候，日本国内的保守势力总是要在中国身上挑点毛病，好在美国面前凸显日本的重要性。”
外交学院教授周永生则认为，不排除目前日本国内一些政治势力想借右翼手段捞取政治资本的可能。最近几个月，菅直人首相由于灾后重建和核电站事故控制均不力面临巨大的辞职压力，尽管目前仍未有辞职迹象，但很多分析人士认为8月是菅直人辞职危险相当大的一个月。周永生表示，一些政治家紧盯首相宝座，炒作民族情绪是他们“卡位”的一条捷径。
