司马童
日前，某知名微博网站上，一个名叫“郭美美B“by”的加V用户突然蹿红。然而，此后该事件的一系列发展表明，“郭美美”的真实身份疑点频频、水分多多。实名认证也错得这么离谱，这样的认证还有什么价值?微博上的“名人名言”又有几多可信度?随着公众质疑的升级，有关微博认证的一些“钱规则”逐渐浮出了水面(据6月30日《南方日报》)。
网络时代，微博不微，已为越来越多的事实所证明。但当“加V”变“假V”成为潜流暗涌，“微博伪认证”的现象不断被揭，微博认证的真实基础和公信形象，势必会遭蚀受损。“微博”成“危博”，显然已不再是一个耸人听闻的焦虑。
正如媒体调查所披露的，微博加V认证俨然已形成一条地下产业链的隐情内幕，归根到底乃是“钱规则”的日渐发力与推波助澜。当看到打造和拥有一个粉丝庞大的加V认证微博，有助于企业营销推广或个人出名搏位，进而能带来诸多好处的时候，需求者和提供者也便找到了“合作双赢”的“共同语言”。
事实上，眼下微博加V认证的乱象后果堪忧。随便上网搜索一下“微博认证”，不少宣称“可以提供从微博注册到认证再到刷粉丝数万”的专业服务，早已在明码标价地热情揽客;网上流传称，一个拥有几十万粉丝的微博账号至少可卖五六万元的“市场行情”，似乎也从一个侧面表明，某些“加V公司”敢于吹嘘“1至2天即可完成认证;不成功、不收费”，恐怕未必没有金钱作用下的强大“推磨”实力。
显然，作为一种草根化的交流载体与沟通平台，微博生活、微博参与、微博营销乃至微博文化的强大生命力，当属毋庸置疑。正因如此，对于现在微博加V认证中悄悄管涌的乱象，就更不可掉以轻心、听之任之。从小处而言，这势必会对微博平台的健康发展带来巨大阻碍和伤害。从大处来看，虚假蔓延的微博生态，最终戕害的必然是个体诚信和社会公信。
别让“钱规则”毁了微博加V认证，关键不在于有关监管部门能不能为，而往往在于愿不愿为、何时去为。微博平台也有竞争，但无论怎么考量，打假除伪和确保真实，应是所有从业者的共识。
所以，着力推进微博认证的流程透明、监督公开和违规严究，确实是宜早不宜迟、宜快不宜慢。
